Šią vasarą sukaks 38 metai nuo paslaptingos dviejų šeimų mirties atokiame Churapcha kaime. Tai bene vienas paslaptingiausių įvykių per visą Jakutijos istoriją. Apie 12 žmonių, iš kurių aštuoni buvo vaikai, mirties faktą jie iškėlė baudžiamąją bylą ir pateikė daugybę versijų: nuo karinių slaptų dujų bandymų iki užsieniečių gudrybių. Tačiau iki šiol tikrosios tragedijos priežastys nėra žinomos niekam.
Mažo jakutų Arylacho kaimo gyventojai, dvi Ayanitovų ir Sivtsevų šeimos su giminaite Tatjana Vinokurova 1977 m. Gegužės pabaigoje išvyko į vasarnamį (sayylyk) Kemnye apylinkėse. Iš viso jų buvo 16: šeši suaugusieji, likę vaikai ir paaugliai nuo 6 iki 18 metų.
Pirmoji blogai pasijuto 13-metė Alyosha Ayanitov. Liepos 23 d., Esant skrandžio skausmams, jis motociklu buvo nuvežtas į Kilenki kaimo ligoninę, kur gydytojas nustatė išankstinę ūminio apendicito diagnozę. Jis buvo operuotas Churapchinsky rajono ligoninėje.
Operacijos metu paaiškėjo, kad ligos priežastis visai nebuvo apendicitas. Net įsikišus chirurgui, jie negalėjo nustatyti tikslios diagnozės, berniuko sveikata pablogėjo, o praėjus trims dienoms po ligos pradžios jis mirė nuo ūmaus širdies nepakankamumo.
Tuo tarpu liga užklupo kitus. Nuo liepos 30 iki rugpjūčio 6 dienos likusieji Ayanitovų ir Sivcevų šeimos nariai buvo paguldyti į ligoninę su tais pačiais simptomais. Visos gydytojų atliktos manipuliacijos buvo nenaudingos. Nepadėjo net respublikinės ligoninės gydytojų konsultacijos ir praktiniai patarimai.
Rugpjūčio 7-osios naktį mirė vienuolikmetis Vasya Sivtsev. Likusius buvo nuspręsta saulės skrydžiu išsiųsti į Jakutską. Rugpjūčio 7–10 dienomis miesto ligoninės reanimacijos skyriuje mirė dar 10 žmonių. Keturi Ayanitovų šeimos nariai liko gyvi: tėvas Semjonas Jegorovičius, 12 metų Semjonas, 17 metų Romanas, 21 metų Nikolajus. Visi keturi buvo skubiai nugabenti į Maskvą, į Sklifosovskio institutą. Laimei, jie buvo išgelbėti.
MIRUSIŲ SĄRAŠAS:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sivcevas Vasilijus Nikolajevičius, 48 m.
Sivceva Marfa Fedotovna, 46 metai;
Sivceva Irina Vasilievna, 15 metų;
Sivceva Praskovya Vasilievna, 14 metų;
Sivcevas Vasilijus Vasilievichas, 11 metų;
Sivceva Evdokia Vasilievna, 9 metai;
Ayanitova Daria Gavrilievna, 45 metai;
Ayanitova Marfa Semyonovna, 18 metų;
Ayanitovas Jegoras Semenovičius, 13 metų;
Ayanitovas Aleksejus Semenovičius, 12 metų;
Ayanitovas Ivanas Semenovičius, 6 m.
Vinokurova Tatjana Semjonovna, 58 metai.
STUDIJŲ REZULTATAI NIEKO NEVYKO
Buvo pradėta baudžiamoji byla dėl mirčių. Teritorijoje dirbo didelė tiriamoji grupė, buvo atlikta daug analizių: buvo imami dirvožemio, vandens, oro, maisto mėginiai, imami mėginiai ne tik iš žmonėms skirto maisto, bet ir iš kombinuotų pašarų ir pan. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo atveju gyvūnai nebuvo sužeisti. Buvo apklausti visi, kurie galėjo būti susiję su įvykiu: kaimynai, artimieji, pažįstami. Buvo svarstomos visos versijos - nuo keršto už apsinuodijimą iki nežinomų nuodingų dujų ar radiacijos poveikio. Nė vienas iš jų nebuvo patvirtintas.
Nepaisant to, kad visų iš įvykio vietos paimtų mėginių rezultatai neparodė nuodų ar kitų nuodingų medžiagų, pagrindinė tyrimo versija liko apsinuodijimas maistu: „… Taigi žmonių mirties priežastis sutrumpinama iki apsinuodijimo nežinomais nuodais, kurie susirinko kartu su maistu per virškinamąjį traktą “.
Be to, medicinos klinikose darbą atliko teismo medicinos ekspertai, infekcinių ligų specialistai ir toksikologai. Visiems aukoms pasireiškė tie patys simptomai: burnos džiūvimas, silpnumas, nuovargis, mieguistumas, galvos skausmas, deginimo pojūtis gerklėje, troškulys, pykinimas, miokardiozė, hematozė, toksinis nefritas, toksinis encefalomitas.
Nepaisant to, komisijos pateiktos tokios išvados: "Ligos etiologinio faktoriaus nustatyti nepavyko". Paprasčiausiai - priežastis nenustatyta … Tik apsinuodijimų centro toksikologai ir infekcinių ligų specialistas išsakė nuomonę, kad ligą sukėlė neurotropinių nuodų veikimas.
Neurotropiniai nuodai yra pavojingiausi ir greitai veikiantys visų rūšių nuodus, nes jie veikia tiesiogiai nervų sistemą. Jų sąrašas yra labai įvairus ir apima tiek seniausius žmonijai žinomus nuodus (akonitinas, cicutoxin, konyinas), tiek moderniausius nervus paralyžiuojančius karinius agentus (sarinas, somanas, banda, VX, V-dujos). Iš neorganinių neurotropinių nuodų galime paminėti arseno junginius, o iš jų toksiškumo laipsnį, apie kurį dauguma žmonių nežino, nikotiną.
ŠEMENAS AJANITOVAS: "NIEKAS NESAKA TIESOS"
Arylacho kaimas
Vienas iš tos siaubingos tragedijos išgyvenusių žmonių Semionas Ayanitovas dabar gyvena Arylache. Jis miglotai prisimena tų metų įvykius, nes tada jam tebuvo 12 metų. Jis yra vienintelis išlikęs liudytojas iki šiol.
- Pirmiausia Aleksejus susirgo, jis buvo nuvežtas į ligoninę su įtariamu apendicitu. Po poros dienų jis mirė Churapchoje. Nuo to viskas prasidėjo. Visi buvo išvežti pirmiausia į Churapchą, paskui į Jakutską. Po vieną jie mirė. Visi Sivcevai mirė. Po Jakutsko mus išvežė į Maskvą.
Tėvas man nieko nepasakojo apie tai, kas nutiko, ir aš girdėjau apie versiją su rūku, tačiau vasarą rytais visada būna rūkas, todėl nemanau, kad tai yra priežastis. Taip pat girdėjau, kad ariamojoje žemėje iš sraigtasparnių buvo purškiamos chemikalai nuo vabzdžių. Bet tada mes neturėjome dirbamos žemės. Apskritai tada sklandė daugybė versijų, kuri buvo teisinga - nežinau.
Tyrimas buvo atliktas nuodugniai, be gydytojų, dirbo ir tyrėjai. Jie netgi atvyko į Maskvos ligoninę. Tada buvome keturi: tėvas, aš, broliai Romanas ir Nikolajus. Romanas mirė prieš 10 metų nuo širdies ligos, Nikolajus partrenkė motociklą. Tėvas taip pat miręs. Aš nesieju Romano ir jo tėvo mirties su tuo, kas įvyko tada. Aš pats nesiskundžiu savo sveikata. Baudžiamąją bylą perskaičiau vėliau, Churapchoje. Viskas, kas parašyta, yra tiesa.
Pasak Semiono Semenovičiaus, jei kas žino tiesą apie tai, kas įvyko, vargu ar jis ją atskleis. Jei kas nors buvo kaltas, niekas niekada nebus baudžiamas. Jis vedęs, turi du vaikus, dirba gaisrininku būsto ir komunalinių paslaugų sistemoje. Vyriausias sūnus tarnavo, grįžo namo, dirbo. Jauniausias yra studentas Jakutske.
INTERVIU SU DIODOROVU
Gerbiamas respublikos advokatas, privatus detektyvas Leonidas Diodorovas interviu laikraščio „Jakutsk Vecherny“korespondentui pasakojo apie šią istoriją. Būtent jis pirmasis paviešino duomenis apie masinę žmonių mirtį, be to, norėdamas sužinoti tiesą, jis bandė atnaujinti baudžiamąjį procesą. Ne taip seniai Diodorovas parašė knygą, kurioje jis taip pat kalbėjo apie paslaptingą incidentą Churapchinsky ulus.
Leonidai Prokopjevičiau, papasakok, kaip sužinojai apie šią bylą?
- Aš pati esu kilusi iš Churapcha ir mane labai domina viskas, kas ten vyksta. Tuo metu dirbau tyrėju Tattinsky rajone, ir mane pasiekė žinia, kad įvyko nelaimė. Tada mums buvo išsiųstas specialus įsakymas - apklausti Tattinsky rajono gyventoją, kuris tuo metu praėjo šią vietą ir, galbūt, pateko į sayylyką. Tada sužinojau apie tai, kas įvyko. Tiesa, tuo metu maniau, kad tyrimas viską išsiaiškins, paaiškėjo, kad klydau.
Ar nagrinėjote baudžiamąją bylą?
- Taip. Maždaug po metų buvau perkeltas dirbti tyrėju į Churapchinsky rajoną, kur galėjau susipažinti su byla. Aš perskaičiau jo viršelį, kad padengčiau. Tą apibrėžimą, kuris buvo „apsinuodijimas nežinomais nuodais, patekusiais į virškinamąjį traktą“, iki šiol atsimenu. Pasakojant, tie, kurie gyveno viename kambaryje, mirė, valgydami, kaip sakoma, iš bendro katilo. Jų kaimynai, gyvenę 50-70 metrų nuo Sivcevo-Ayanitovo namo, nenukentėjo. Išgyveno ir tie šeimos nariai, kurie išvyko šienauti. Tuo metu buvo tik šieno derliaus nuėmimo sezonas, jie beveik visą laiką dirbo žemėje ir retai atvykdavo į Kömnjö maisto. Niekas jų nepalietė.
Beje, ar radote tą žmogų, Tattinsky ulus gyventoją, apie kurį jie sakė, kad jis praėjo?
- rado jį, tardė. Jis gyveno netoli nuo Arylacho, Tuora-Kuel kaime, arba Debdirge, tiksliai nepamenu. Tą dieną jis aplenkė vasaros žmogų.
Ar jis buvo tarp įtariamųjų? Galbūt su juo susijusi žmonių mirtis?
- Ne. Šis asmuo nebuvo įtariamas, tai yra, jis absoliučiai nedalyvavo byloje. Jis užėjo į namus, paprašė atsigerti vandens ir išėjo. Tada jie tardė visus, kurie turėjo bent kažkokį ryšį su mirusiaisiais, kurie bent kažkaip galėjo dalyvauti. Tačiau jų parodymuose nebuvo nieko įtartino. Jie šiam verslui teikė didelę reikšmę. Pirmiausia bylą pradėjo Churapchinsky apygardos prokuratūros tyrėjas, tada jis buvo perkeltas į Respublikinę prokuratūrą. Iš Jakutsko ir iš Maskvos atvyko ekspertai - teismo ekspertai, toksikologai, chemikai. Galime sakyti, kad surinkome visas mokslo spalvas.
Kas patyrė įtarimą?
- Ir visi, ir niekas. Čia paradoksas.
Leonidai Prokopjevičiau, ar prisimenate, kokius liudijimus davė išgyvenusieji? Ar jie jums pasakė, ką valgė ir gėrė?
- Nedidelis atsisakymas: apklausti ne tik išgyvenusieji, bet ir tie, kurie iki to laiko dar nebuvo mirę. Taigi medžiagos buvo surinkta pakankamai. Žinoma, po šio laikotarpio aš tiksliai neprisimenu jų parodymų. Bet - nieko įtartino. Tai buvo įprastas kasdienis maistas.
Kaip greitai byla buvo perkelta į ypač svarbios kategoriją?
- Pakankamai greitai. Faktas yra tas, kad jie neskyrė daug dėmesio pirmajai Alyosha Ayanitovo mirčiai. Po antrosios mirties gydytojai buvo šiek tiek sunerimę, tačiau jie taip pat nepadarė nieko kardinalaus. Bet kai atėjo trečiojo asmens mirtis, jie jau buvo rimtai susirūpinę ir pradėjo veikti. Buvo iškelta baudžiamoji byla, likusi dalis buvo nugabenta į Jakutską, o paskui į Maskvą.
Ar jums neatrodo keista, kad išgyveno tik tie, kurie pateko į Sklifosovskio institutą?
- Iš tiesų, tie, kurie atvyko į Maskvą, išgyveno. Manau, kad gydytojai rado priešnuodį ir galbūt žino nuodus.
Kodėl tada ši informacija nebuvo paviešinta?
- Greičiausiai nuodai buvo ypač slapti.
Įdomu, kaip jam pavyko patekti į Arylachą?
- Tuo metu viskas buvo klasifikuojama. Galbūt kažkas galėjo nukristi iš orbitos … Erdvėlaivis skrido … su heptilo liekanomis. Yra duomenų, kad apsinuodijimas heptilu sukelia panašius simptomus. Tai visų vidaus organų nugalėjimas: stemplė, kepenys, inkstai, skrandis, žarnos.
Ar kariškiai dirbo vietoje?
- Kiek žinau, karinė prokuratūra šios bylos nenagrinėjo. Greičiausiai KGB dirbo. Įdomu tai, kad niekas nesukėlė triukšmo. Bet tai yra netinkamas atvejis - masinė žmonių mirtis. Turėjo skambinti aliarmu Sąjungoje, paskelbti straipsnius centrinėje spaudoje … Ir čia viskas prisiūta. Mūsų prokuratūros darbuotojai tai darė kaip įprasta.
Leonidai Prokopjevičiau, ar turite spėjimų: kaip žmonės galėjo apsinuodyti?
- Savo straipsnyje jau minėjau vieną fantastišką: tas nuodas buvo sukurtas kažkur ant slapto pagrindo, o ampulė, kurioje buvo šių nuodų, buvo įsiūta į antieną. Ši antis nuskrido pas mus, buvo užmušta ir suvalgyta. Visi valgę mirė.
Norint nuodyti 12 žmonių, nuodų turi būti daug
„Nebūtinai, galbūt tai buvo tik labai stiprūs nuodai. Yra toksiškų medžiagų, kai jų paimama, užtenka trijų gramų, kad būtų galima nužudyti daugybę žmonių. Apskritai manau, kad bet kokia versija, jei nėra tiesos, atrodys tikėtina. Net apsinuodijimas heptilu, kaip jūs rašėte paskutiniame straipsnyje. Vienu metu Pokrovske buvo kailių ferma „Holbos“. Taigi šiame ūkyje per naktį nugaišo apie trys tūkstančiai gyvūnų. Iš ko - ir liko nežinoma. Tyrimas parodė fluoro ir bario normų perteklių gyvūnų kraujyje ir leido manyti, kad greičiausiai gyvūnai nugaišo apsinuodiję vadinamaisiais „vilkų nuodais“. Tačiau niekas negalėjo tiksliai pasakyti.
Ar tyrimo metu nebuvo įtraukti vietos ekstrasensai ar šamanai? Yra žinoma, kad daugelis jų bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis
- Aš esu praktikas ir visiškai netikiu mistika. Bet tuo pat metu aš pripažįstu, kad yra žmonių, turinčių specialių gebėjimų iš telepatijos srities, kurie gali perduoti ir gauti informaciją per atstumą.
Ar baudžiamoji byla iki šiol nebaigta?
- Ne, jis buvo sustabdytas.
Ar tai reiškia, kad galite bet kada tęsti? Kiek žinau, jūs bandėte tai padaryti …
- Faktas yra tas, kad baudžiamojoje teisėje yra tokia sąvoka kaip senaties terminas. Net jei bus rastas kaltininkas, jis nebus atsakingas. Žinoma, yra galimybė gauti teismo sprendimą ir net pripažinti ką nors kaltu, tačiau po metų baudžiamasis persekiojimas bus nutrauktas. 90-aisiais, kai jau dirbau respublikinėje prokuratūroje, prisiminiau jį ir pareikalavau iš Churapchos. Man jis pasirodė nepakitęs, tai yra, nebuvo padaryta jokios pažangos, prie bylos nebuvo pridėtas nė vienas papildomas dokumentas. Nusprendžiau, kad reikia dirbti. Tai nėra paprasta, iki šiol nebuvo viešumo. Tada rašiau į Maskvą, netgi paskelbiau rezoliuciją dėl papildomo toksikologinio tyrimo paskyrimo, atsižvelgdamas į tai, kad laikai pasikeitė, paslapties šydas susilpnėjo, toksikologijos srityje yra daugiau žinių. Šį dekretą išsiunčiau į Maskvą, į pagrindinį teismo medicinos ekspertizės biurą. Iš ten kilo atsakymas, kad jie pasirengę padėti, tačiau jiems reikia patologinės medžiagos. Tai reiškė, kad reikėjo atlikti ekshumaciją. Galbūt tada jie būtų padarę tiesioginę išvadą, kokie nuodai buvo apsinuodiję.
Ekshumacijos, kaip suprantu, niekas nevykdė?
- Daug kartų, kai jau buvau atsistatydinęs, paprašiau dabartinių tyrėjų atnaujinti bylą, paskirti ekspertizę ir priimti nutarimą dėl įstaigų ekshumacijos. Artimieji ir apylinkės gyventojai, kiek žinau, tam neprieštarauja. Priešingai, jie visi yra suinteresuoti išspręsti bylą. Bet, išskyrus juos, jus ir mane, niekam to nereikia: tyrėjai to nepriima, jie turi savo reikalus, respublikos vadovybė - taip pat.
Kaip manote, respublikos vadovas Jegoras Borisovas, kilęs iš Churapchos, žino apie 1977 m. Įvykius?
- Aš manau, kad taip. Bet greičiausiai jie su juo nesusisiekė. Jei jie tai padarytų, manau, kad jis sutiktų. Kartojau ir kartosiu daug kartų - nežinoma visada kelia grėsmę.
Remiantis vecherniy.com ir sakhapress.ru medžiagomis