Stounhendžas yra garsiausia megalitinė struktūra Europoje. Kiekvienais metais apie milijonas turistų atvyksta į Angliją ir skuba į Wiltshire, Solsberio slėnyje, norėdami pažvelgti į molinių pylimų ir pasagos formos akmens konstrukcijų žiedų kompleksą. Oficiali paminklo pastatymo data yra 1900–1700 m. e. Jo garbingas amžius prilygsta Egipto piramidėms.
Stounhendžo didybė ir mastai, atsižvelgiant į tai, kad statybos vyko prieš tūkstančius metų, yra įspūdingos. Bet kas, jei mūsų laukia ne negrįžtamai praeities epochos paminklas, o sumanus klastotė?
PRISTORINIS DIZAINERIS
Mes norime iškart pabrėžti: viskas, kas nurodyta medžiagoje, yra tik versija. Taip pat daug maloniau manyti, kad dar prieš mus planetoje buvo labai išvystytos civilizacijos, kad istorija saugo daug paslapčių ir paslapčių ir kad prieš milijonus metų mūsų protėviai nesėdėjo ant medžio, kaip tvirtina Darvino teorija.
Laukinių ir kariaujančių genčių jėgos buvo tokios, kaip Stounhendžas, statyba: joms trūko žinių ir įgūdžių. Čia akivaizdžiai bandė daug pažangesni „meistrai“. Norėdami tuo įsitikinti, pakanka pažvelgti į statybinę medžiagą, iš kurios pagamintas milžiniškas kromlechas, įvertinti akmens blokų dydį ir svorį. Ir tai - nei daugiau, nei mažiau - 82 penkių tonų megalitai išoriniame konstrukcijos žiede, 30 dvidešimt penkių tonų riedulių vidiniame žiede ir penki didžiuliai trilitai centre!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pastarieji susideda iš dviejų dvigubų blokų, sveriančių po 50 tonų, iš viršaus uždengtų sunkiomis plokštėmis. Sunkios dalys, net ir priešistoriniam konstruktoriui, ar ne? Ypač atsižvelgiant į tai, kad pagal oficialią versiją akmenys į darbo vietą buvo pristatyti iš toli.
Pagrindinė statybinė medžiaga buvo doleritas, tačiau statant Stounhendžą taip pat buvo naudojama vulkaninė lava (riolitas), vulkaninis tufas, smiltainis ir kalkakmenis. Tuo pačiu metu trys komponentai - doleritas, riolitas ir vulkaninis tufas - Britanijos salose yra tik vienoje vietoje - Velse, Preselli kalnuose, netoli Bristolio įlankos pakrantės.
Tiesus atstumas nuo Stounhendžo iki minėto karjero yra 220 kilometrų. Bet jei apskaičiuosite tikrąjį kelią, kuriuo akmenis būtų galima nešti, tempti, pristatyti, tai yra 380 kilometrų! Šiuo klausimu kyla gana pagrįstas klausimas: kiek apsėsti turėjo būti Stounhendžo statybininkai, norėdami užbaigti tokį titanišką darbą? Galų gale, pasak mokslininkų, atsižvelgiant į kelis tūkstančius darbuotojų, paminklui pastatyti prireikė mažiausiai 300 metų tęstinio darbo!
1575 graviūra
Kas buvo šie senovėje Didžiojoje Britanijoje gyvenę darboholikai, nėra žinoma. Per daugelį metų tyrinėtojai pateikė įvairiausių versijų, pradedant senovės romėnais, baigiant keltais, druidais ir magu Merlinu. Tikroji struktūros paskirtis taip pat lieka paslaptis.
Bet kokiu atveju, norint išvardyti visas išsakytas teorijas, ant abiejų rankų nepakaks pirštų. Populiariausi žodžiai, kad Stounhendžas galėjo būti senovės observatorija, pagoniškos karalienės Boadicėjos šventykla ir net milžiniška motinos Žemės moterų lytinių organų skulptūra …
Mes taip pat padarysime šiek tiek: padarysime vieną mažai žinomą ir labai įdomią prielaidą, kuri galbūt pakeis jūsų idėją apie Stounhendžą.
Stounhendžas 1611 m
BRITOS ATSTATYMAS
Didelės paslapties neatskleisime, jei sakysime, kad tik XX amžiuje Stounhendžas buvo kelis kartus restauruotas. Tiesa, procesai, kuriuos patyrė konstrukcija, gali būti vadinami „atkūrimu“. Čia labiau tiks žodis „rekonstrukcija“.
Nepaprastai sunku gauti oficialią informaciją apie šio darbo mastą: britai nelinkę viešai skalbti nešvarių skalbinių. Be to: jie ilgą laiką neigė patį restauravimo faktą. Laimei, yra pasaulinis internetas. Ir - bepročiai, nebijantys eiti prieš „partijos ir vyriausybės liniją“.
Kembridžo universiteto Archeologijos ir antropologijos muziejaus kuratorius Christopheris Chippendale'as buvo vienas iš nedaugelio, kuris patvirtino paminklo klastojimo rimtumą. Jis nuoširdžiai pripažino, kad „beveik visi akmenys buvo perkelti ir sutvirtinti betonu“. Tačiau yra pagrindo manyti, kad atlikto darbo apimtis buvo daug didingesnė.
Nuotrauka "restauravimas"
Norint sužinoti tiesą, pakanka palyginti įvairius Stounhendžo vaizdus, pradedant senovinėmis graviūromis ir piešiniais ir baigiant šiuolaikinėmis paminklo nuotraukomis. Jų skirtumai iškart matomi. Ankstesniuose vaizduose daugelio akmenų, kuriuos dabar matome, paprasčiausiai nėra. Ir atvirkščiai: tie rieduliai, kurie anksčiau buvo dingę arba buvo „perkelti“į visiškai kitas vietas.
Pavyzdžiui, vieno iš Stounhendžo centrinio rato trilitų nėra ne tik XIX amžiaus vaizduose, bet ir XX a. Pirmosios pusės nuotraukose. Iš kur jis atsirado dabar? Entuziastai, išdrįsę atlikti nepriklausomą tyrimą, nustatė: šis trilito kompleksas buvo pastatytas 1958 m.!
Iš „naujausios istorijos“- ir stačias monolitas su akmenine spyga viršutinėje galinėje dalyje. Erškėčiai gana aukšti - apie 20 centimetrų. Norint jį iškirpti iš vientiso akmens luito, reikėjo dirbti su moderniu pažangiu įrankiu - pjaustytuvu ar geru kūju. Paprastas kaltas ir plaktukas negali padaryti tokio spyglio.
Pažymėtina, kad horizontaliame kaimyninio trilito „stoge“yra ir smaigalio pjūvis. Kas yra smaigalys? Bet tai būdinga medinei architektūrai. Mūro atveju ši technika yra ne tik neįprasta, bet ir nepaprastai sunki. O gal senovės Stounhendžo statytojai buvo taip rafinuoti akmens pjovimo srityje?
Stounhendžas Johno Constable'o (1835 m.) Paveiksle, tikriausiai iš gyvenimo
Mažai tikėtina, atsižvelgiant į šias aplinkybes: norint uždėti smaigalį, jis turi būti pakeltas ir atsargiai nuleistas į reikiamą vietą, nieko nesulaužant. Tokio tipo filigranas yra gana pasiekiamas, tačiau … tik esant šiuolaikinėms technologijoms. Senovėje ši technika būtų buvusi tiesiog neįmanoma.
Dėmesingas Stounhendžo lankytojas (arba „nuotraukų prižiūrėtojas“) tikrai pastebės, kad ant kai kurių akmenų nukrito tinkas, o po jo storu, dešimties – penkiolikos centimetrų storio sluoksniu matomas visiškai plokščias pilkas betonas. Kromlecho dangoje yra daugybė panašių „kritimų“.
Šiais laikais yra toks namų fasadų apdailos būdas, kaip apdirbimas po kailiu: paprastas mūrinis namas pilamas storu cementiniu tinku, prie kurio pridedami nedideli žėručio gabalėliai ir gražūs akmenys. Rezultatas yra labai graži, šiek tiek atšiauri išorė. Bet vargu ar prieš 5000 metų Stounhendžo statybininkai mokėjo tai padaryti …
UŽDARA ZONA
Ką britai padarė Solsberio slėnyje praėjusį šimtmetį? Tikriausiai jie išaukštino teritoriją, suteikdami kompleksui išvaizdą, kurio paklaus turistai.
Eikite į internetą ir lengvai rasite visą nuotraukų seriją, kurioje išsamiai parodytas Stounhendžo atkūrimo procesas XX amžiaus viduryje. Paveikslėliai aiškiai rodo, kad dabartinis Stounhendžas buvo pastatytas tiesiogine prasme nuo nulio, ant visiškai plokščio, iš anksto paruošto.
Visi akmenys, nesvarbu, kiek jiems buvo metų, buvo iš naujo sumontuoti, o jų vieta buvo kruopščiai patikrinta šiuolaikiniais geodeziniais instrumentais. Ir tada vis dar stebimės - iš kur senoliai gavo tokių astronominių žinių? Kaip jiems pavyko sutvarkyti monolitus, kad jie tiksliai parodytų saulėtekio ir saulėlydžio taškus vasaros ir žiemos saulėgrįžos dienomis?
Anot minėto archeologo Chippendale'o, „1901–1964 m. Didžioji akmens rato dalis buvo atstatyta ir tapo 20 amžiaus pramonės produktu“. Kaip galite įsivaizduoti, tai yra neoficialus požiūris. Labai, labai nedaugelis žino, kad praėjusį šimtmetį Stounhendžas buvo kruopščiai išvalytas.
Šio nesuvokimo priežastis yra gana paprasta: 20 amžiuje aplink Stounhendžą buvo sukurta dvejopo naudojimo karinė infrastruktūra. Po Antrojo pasaulinio karo šalia megalitų komplekso buvo įrengti du aerodromai, kareivinės, daugybė karinių angarų ir net geležinkelis …
Labai keista, kad vienas iš aerodromų buvo pastatytas tiesiogine prasme 500 metrų nuo paminklo, nors Solsberio slėnio teritorija yra labai plati. Vietos gyventojus perkėlė kariuomenė, bet kokia žemės ūkio veikla buvo uždrausta: jie sako, kad tai neįmanoma, čia mes turime bandymų poligoną artilerijos bandymams ir šaudymui.
Mūsų laikais kariniai objektai buvo iš dalies išsaugoti ir dėl akivaizdžių priežasčių niekas neskiria jiems turistų ir visuomenės dėmesio. Tačiau nepriklausomiems tyrinėtojams ir tiems, kurie mėgsta prieiti prie tiesos apačios, minėti faktai sukėlė daug klausimų, iš kurių gimė gana drąsi prielaida: o kas, jei Stounhendžas yra klastotė, pastatyta per kelis XX amžiaus dešimtmečius?
KUPORAI IR NUOTRAUKOS
Apsvarstykime, kas iš pradžių pastatė konstrukciją, kurią britai dalyvavo atnaujinant XX a. Grįžkime prie akmenų, kurie sudaro visą kompleksą.
Yra žinoma, kad vadinamieji mėlynieji akmenys Stounhendžui suteikia ypatingo unikalumo. Tačiau niekur nėra tiksliai aprašyta, kokios tai uolos ar kur yra karjerai, kuriuose jie buvo kasami. Kaip minėta pirmiau, daroma prielaida, kad Stounhendžo blokai buvo iškirpti karjere, esančiame Pietų Velse.
Ši teorija pirmą kartą buvo išsakyta 1923 m., Tačiau tada mokslininkai dar nežinojo vienos įdomios detalės. Netoli Stounhendžo, dirbtinai sukurtoje kalvoje, yra daug griuvėsių ir net monolitinių mėlynų riedulių. Paprasčiau tariant, ši „kalvelė“yra sąmoningai paslėptos statybinės atliekos, kurios liko pastačius paminklą.
Be to, verta paminėti, kad mėlynų Stounhendžo akmenų sudėtis yra nevienalytė, tačiau reikšminga jo dalis yra vario sulfatas, suteikiantis būdingą spalvą. Gamtoje šis cheminis junginys, kurio sudėtyje yra CuSO45H2O, yra kalcantito minerale, kuris susidaro kasyklose, karjeruose ir mineralų telkiniuose.
Norint pasirodyti hapkantitui, būtinos dvi būtinos sąlygos - saulės šviesa ir vanduo. Žmogaus įsikišimas labai pagreitina procesą. Ir jei taip, labai gali būti, kad mėlyni Stounhendžo akmenys yra ne natūralūs monolitiniai luitai, o betonas, prie kurio statybininkai pridėjo reikiamą cheminį junginį.
Be to, vario sulfatą, dar vadinamą CuSO4, galima gauti laboratorijos sąlygomis, taip pat pramonėje, kur jis yra šalutinis bronzos liejimo produktas. Keltai, druidai ir visi kiti oficialūs Stounhendžo statybininkai šimtus metų būtų turėję mesti bronzą ir kaupti CuSO4, kad pastatytų kromlechą.
Bet jie neturėjo nei galimybių, nei motyvo apsunkinti jau milžinišką užduotį. Bet slėnio grafai Solsberyje turėjo visą gamyklą, kuri masiškai liejo bronzines patrankas Karališkajam laivynui!
Kodėl Solsberiui ir jų aplinkai reikėjo maišyti betonines trinkeles su gimtojo augalo atliekomis? Ši versija atrodo protingiausia. Greičiausiai idėja pastatyti megalitų kompleksą priklausė karališkajai šeimai. Tikslas yra labai paprastas: seninti Anglijos istoriją ir taip ją prilyginti Egipto civilizacijai. Kad pasakos pavirstų realybe, reikėjo Stounhendžo megaprojekto su mėlynais blokais ir didžiuliais trilitais. Vienintelis, unikalus ir labai senoviškas - tokio pat amžiaus kaip ir piramidės!
Čia labai laiku prisiminiau vieną iš pasakojimų apie burtininką Merliną, kuris magijos pagalba sukūrė tam tikrą akmens struktūrą. Patvirtinant legendą, rasta daugybė „istorinių artefaktų“. Pavyzdžiui, buvo rasti „seni“Stounhendžo spaudiniai ir eskizai, tada pasirodė tokie romanai kaip „Tess of the D'Urberville“, kuriuose pagrindiniai veikėjai klaidžioja po „tarp žolėmis apaugusių lygumų iškilusį monolitų mišką“ir kalba apie jo amžių: Tai Stounhendžas! - sušuko Klerė.
- Pagonių šventykla?
- Taip. Tai senesnė nei šimtmečiai!"
Tada į sceną pateko ankstyvosios XIX amžiaus nuotraukos.
Žmonės, dalyvavę kuriant „dirbinius“, gavo aukštus apdovanojimus ir titulus iš karališkosios šeimos rankų. Pavyzdžiui, Thomas Hardy, minėtos knygos autorius, iš akmenskaldžio sūnaus ir neraštingos motinos pavirto ordino riteriu, kurį 1902 metais įsteigė Didžiosios Britanijos karalius Edvardas VII. Pirmųjų Stounhendžo nuotraukų autorius Henry Jamesas gavo riterį už fotozinkografijos technologijos sukūrimą, kurį iš tikrųjų galima pavadinti XIX amžiaus „Photoshop“.
Tikėk išsakytais faktais ir prielaidomis, ar ne - kiekvienas gali laisvai spręsti pats. Tačiau vieną dalyką galima pasakyti tikrai: Stounhendžas iki šių dienų išlieka paslaptingu objektu, saugančiu daug paslapčių …
Andrejus RUKHLOVAS, „Paslaptys ir mįslės. Žingsniai Nr. 2016 m. Balandžio 8 d