Čeliabinsko meteoritas? Ne! Sprogo Rusijos hipergarsinė raketa, kurios prototipas buvo išbandytas nenormaliai. „Nezavisimaya Gazeta“pribloškė tokia sensacija. Nors tai nebuvo pirmas.
Iškart po sprogimo virš Čeliabinsko „Novaja Gazeta“pasirodė žinoma publicistė Julija Latynina su medžiaga antraštės „Kokį šoninį numerį turėjo meteoritas?“.
Vladimiras Žirinovskis taip pat sušildė sąmokslo teoriją. Ir jis patikino, kad Uralo fenomenas buvo naujo ginklo išbandymas. Bet ne mūsų, o amerikiečių. Ir dabar, praėjus dviem mėnesiams, kai aistros tarsi nurimo ir surinktus dangaus akmens gabalus tyrė mokslininkai, kažkodėl raketos versija vėl pasirodė. Tiesa, jį pateikia žurnalistas Viktoras Myasnikovas. Paspauskite. Nepateikia vienos eksperto išvados. Bent jau pensininkas kariškis.
Štai kaip, anot žurnalisto, įvykiai iš tikrųjų vystėsi: „Vasario 15-osios aušroje pakilo strateginės raketos nešėjas Tu-160 su balistine raketa ant pakabos, kuri vietoj trečiojo etapo ir kovinės galvutės nešė hipergarsinės raketos prototipą. Įgijęs 20 km aukštį ir viršijęs 2 tūkstančių km / h greitį, lėktuvas paleido raketą. Ji peržengė atmosferos ribas.
Čia atskirtas paskutinis etapas su prototipo apkrova. Įsibėgėjęs kosmoso vakuume, per kelias minutes hipergarsinė raketa turėjo nukristi Baltosios jūros rajone … Kai raketos trajektorija praėjo per apgyvendintą teritoriją, ji staiga nusileido. 92 km aukštyje jis pateko į atmosferą ir skrido toliau, palikdamas užterštumą, labai švelnia trajektorija, beveik lygiagrečia Žemės paviršiui. Tai yra tipinis objektų, esančių iš beveik orbitos, pavyzdžiui, panaudotų palydovų, patekimo ir judėjimo kampas.
… Sprogimas, lydimas galingos smūgio bangos ir neįprastai ryškių ugnies pūtimų, būdingų kaloringam kurui, raketos visiškai nesunaikino … Jau vasario 16 dieną buvo oficialiai paskelbta, kad nerastas nė vienas fragmentas, ir paieška buvo sustabdyta. Tai galėjo reikšti tik viena: FSB rado tai, ko ieškojo. Būtent, raketos likučiai “.
Neribotas kvailumas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dėl paaiškinimo kreipiausi į ekspertus - dangaus objektų ir neįprastų reiškinių specialistus. Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas, Rusijos mokslų akademijos Astronomijos instituto direktorius Borisas Šustovas patarė neskaityti „visokių visiškų nesąmonių“. Ne mažiau kategoriškas savo vertinime buvo Rusijos mokslų akademijos meteoritų komiteto pirmininko pavaduotojas, Geochemijos ir analitinės chemijos instituto (GEOCHI) Kosmoso chemijos ir meteorikos laboratorijos vadovas RAS Michailas Nazarovas:
- Taip negali būti. Avarijos vietoje surinkome daug medžiagos, raketos smūgio pėdsakų ten nerasta.
KARINIO EKSPERTO NUOMONĖ
Vietoj mokslinių faktų - „kosminės pasakos“?
Karinis stebėtojas „KP“Viktoras Baranetsas paprašė pakomentuoti karinių-techninių mokslų daktaro, Gynybos ministerijos tyrimų instituto generalinio direktoriaus pavaduotojo mįslę, nagrinėjantį grėsmių kosmose atbaidymo problemas, Andrejų Kalmykovą.
- Andrey Michailovičiau, o kaip jūs galvojate apie hipergarsinės raketos sprogimą netoli Čeliabinsko?
- Tai nėra versija ar hipotezė, tai neraštinga pasaka. Nematau visiškai jokios priežasties aptarti šias šiukšles. Nes jis įpratęs dirbti su tikromis medžiagomis, konkrečiais faktais ir skaičiais, o ne su spekuliacijomis ir fantazijomis.
- Bet medžiagos ir faktų autorius analizuoja. Juk iš tikrųjų vaizdo įraše matėme sniego baltumą, kuris, kaip teigiama, būdingas raketoms ir reaktyviniams lėktuvams, o ne meteoritams …
- Sakykite, kai milžiniškas ledo luitas ištirpsta nuo stipraus kaitinimo, ar iš jo išsiskiria juodi dūmai, ar jie garai?
- Bet garai greitai išsisklaido, o čia buvo pastovi balta uodega …
- Meteoritas yra įvairių kosminių medžiagų konglomeratas, o patekę į tankius atmosferos sluoksnius jie elgiasi kitaip. Yra labai sudėtinga cheminė medžiagų sudėtis. Be to, jūs turite žinoti pagrindinius dalykus: hipergarsinė raketa nepalieka tokio milžiniško „susižalojimo“. Ir jei ji būtų nukritusi, tada po tokio sprogimo jos kritimo vieta būtų buvusi rasta per valandą! Bet šios pasakos apie „Tu-160“, esą po pilvu nešantį „balistinę raketą“su hipersoniniu aparatu kaip trečią pakopą - net baronas Miunchausenas nebūtų pagalvojęs apie tokią istoriją! Bent retkarčiais turėtumėte perskaityti žurnalą „Jaunasis technikas“! Hipergarsinių raketų paleidimo sistema jau seniai buvo nudažyta spalvomis ir dažais.
Ir kaip jūs galite rimtai apie tai diskutuoti - „fragmentai krito skirtingais kampais“? Ar šios „versijos“autorius jas matė? Išmatavo kampus? Taip, jei buvo fragmentų, tai kodėl jie turėtų kristi ant žemės tuo pačiu kampu? Kur yra logika? Kodėl priverčia žmones juoktis?
KITŲ MOKSLININKŲ PASTABOS
Rusijos mokslų akademijos akademikas, Rusijos mokslų akademijos Vernadskio geochemijos instituto planetų kosmino chemijos tyrimų katedros vedėjas, fizinių ir matematinių mokslų daktaras, profesorius Michailas Marovas:
- Jei tai būtų raketa, tada tikrai apie tai žinotų. Turime patikimų duomenų, kad tai buvo meteoritas. Vos prieš savaitę surengiau didelį seminarą Sternbergo valstybiniame astronomijos institute. Dalyvavo visi specialistai, turintys profesinių žinių apie meteoritus. Mūsų išvada yra vienareikšmė: tai buvo daugiau ar mažiau įprastas astronominis reiškinys. Tačiau jo sunaikinimo mastu, nes jis įvyko tankiai apgyvendintoje vietovėje, jis yra neprilygstamas. Tai patvirtina Amerikos specialistų iš NASA atlikti matavimai.
Nailas Bakhtigarajevas, Zvenigorodo observatorijos vyresnysis mokslo darbuotojas:
- Apie raketą - tai, žinoma, antis. Sugalvojo jos meilužiai. Profesionalai to nepasakys. Artėjančio meteorito greitis yra kelis kartus didesnis nei greičiausių raketų greitis. - „Sensacijos“autoriai, pavyzdžiui, mokslininkus kaltina tuo, kad fragmentai esą krito skirtingais kampais, taip pat ir priešinga kryptimi, ko iš principo negali būti meteorito atveju. Tai yra tiesa? - Ne, kai meteorito greitis jau sumažėjo, jis buvo sunaikintas, įvyko sprogimas. Ir nuolaužos krito į visas puses. Jie taip pat buvo skirtingų formų, todėl galėjo planuoti ir keisti atmosferos kryptį.
Rusijos mokslų akademijos Astronomijos instituto Kosminės astrometrijos katedros vedėja, fizinių ir matematinių mokslų daktarė Lidija Rykhlova:
- Jau daugiau nei 500 kg meteorito medžiagos rado tik tie, kurie vyko į Uralą ekspedicijoje. Buvo mokslininkų iš Meteoritų komiteto ir mūsų instituto. Jau nekalbant apie tai, kiek žmonių susirinko. Mano kolegos vaikščiojo po kaimus ir net 130 km nuo Čeliabinsko gyventojai parodė jiems vištienos kiaušinio fragmentus. Be to, kartu su mūsų mokslininkais ten nuvyko NASA atstovas, meteoritų specialistas. Niekam nekyla abejonių, kad krito meteoritas.
Be to, keli meteorito gabalai jau buvo pamatuoti Rusijos mokslų akademijos Geochemijos ir analitinės chemijos instituto (GEOKHI) Meteoritų komitete ir nustatė, iš ko jie susideda. Paaiškėjo, kad tai paprastas chondritas. Paprasta - ne todėl, kad jų dažnai pasitaiko, bet todėl, kad yra visiškai standartinės struktūros. Labai seniai ir gerai mokėsi.
BTW
Julija Latynina: „Man apskritai reikia tylėti skudurėlyje“
- Man apskritai reikia tylėti skudurėlyje. Ryte, kai žalos dydis dar nebuvo aiškus, bet buvo aišku, kad kažkas panašaus krito … Aš žiūrėjau: ne figa, šis dalykas skrido trajektorija iš vieno daugiakampio į kitą! Užuot laikęsis šios idėjos, suskubau su ja supažindinti „Novaja gazeta“skaitytojus. Natūralu, kad tai yra absoliuti nesąmonė … („Maskvos aido“eteryje pasirodė atsiprašymas dėl lentos numerio …)
SKAITYKITE TAIP PAT
Maskvos mokslininkai: Čebarkulo meteoritui yra mažiausiai 4,5 milijardo metų
Maskvos Vernadskio instituto meteoritikos laboratorijoje ant mažo stalo buteliuose ir maišeliuose su skirtingo dydžio fragmentais: nuo milimetro iki ne mažiau kaip dviejų centimetrų skersmens akmenukų.
Stebėdami laboratorijos vadovo Michailo Nazarovo akį, mikroskopu tiriame stebuklą iš kosmoso. Dangiškasis lankytojas susideda iš skirtingų spalvų mineralų: juodos, baltos, pilkos, o visumą persmelkia blizgios metalinės gyslos.
- Yra aiškiai matomų tirpimo pėdsakų, - ant meteorito pjūvio mokslininkas rodo tamsiai pilką juostą. - Tai reiškia, kad kartą buvo vienas dangaus kūno smūgis prieš kitą. Galbūt po to fragmentas leidosi į kelionę ir, praėjus milijardams metų, peržengė Žemės orbitą. Šie lydalo pėdsakai yra gana reti ir įdomūs reiškiniai.