Šiame straipsnyje nusprendžiau tęsti mansijų atstovų dalyvavimo Dyatlovo grupės mirtyje temą. Iš karto noriu pasakyti, kad nesu kategoriškas šios versijos šalininkas, tiesiog noriu viską apsvarstyti tvarkingai. Taigi.
Tęsdamas bylos medžiagos tyrimą, atkreipiau dėmesį į „Mansi“parodymus dėl slidinėjimo trasos, kurią jie matė medžioklės metu, takelių. Jau šiuose liudijimuose yra atviras nenuoseklumas ir painiava, į kuriuos tyrėjas kažkodėl nekreipia dėmesio.
Štai ką galime perskaityti Nikolajaus Pavlovičiaus Anyamovo, gimusio 1936 m., Tautybės - Mansi, 1959 m. Balandžio 2 d. Tardymo protokole:
Visa tai dera. Iš tiesų paaiškėja, kad Anyamovas Dyatlovo grupės slidžių pėdsakus galėjo pamatyti tik Auspiya upėje. Jie paprasčiausiai nenusileido toliau, bent jau prokuratūros teigimu.
Bet kai perskaitėme 1959 m. Kovo 23 d. Tardymo protokolą, kitą mansių tautos atstovą Andrejų Aleksejevičių Anyamovą nustebome:
Kaip tai? Kokius siaurų slidžių pėdsakus jis galėjo pamatyti palei Lozvos upę, nes ji yra virš Auspiya upės ir praktiškai po Otorteno kalnu. Tai galima pamatyti žemėlapyje.
Tuo pačiu stebina ir trasos kryptis. Pasak liudininko, trasą nutiesę žmonės ėjo link Auspiya upės. Taigi mes judėjome NUO Otorteno kalno!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitas netiesioginis įrodymas, kad Lozvos upės srityje buvo rasta slidinėjimo trasos pėdsakų, yra kito Mansi Bakhtiyarovo Pavelo Vasiljevičiaus 1959 m. Kovo 16 d. Liudijimas:
Kodėl jis staiga visiškai ne vietoje sako, kad niekada nebuvo Lozvos upės aukštupyje? Ar tyrėjas jo klausė apie tai? Kodel tu paklausei? Juk kalbame apie maldos kalną, kuris yra Vizhai upės aukštupyje. O čia Lozva? Tuo pačiu reikia suprasti, kad Otorteno kalnas yra Lozvos upės aukštupyje. Tarp šių upių aukštupio yra apie penkiasdešimt kilometrų. Bakhtiyarovas netyčia paslydo? Jis norėjo pasakyti, kad jis nebuvo Aušpijos upės aukštupyje, tačiau pasakė Lozva, nes jie nėra toli vienas nuo kito, bet ar ten jis susitiko su Dyatlovo grupe? Arba jis žinojo, kad jie ten matomi.
Ir tada atsiranda toks vaizdas. Dyatlovo grupė nuėjo numatytu keliu ir pasiekė Otorteną, kur praleido naktį, ir parašė mūšio lapą, tada nuėjo dar toliau ir padarė klaidą vietinių šventovių atžvilgiu. Pavyzdžiui, jie užkliuvo už laidojimo vietos ir pasiėmė suvenyrą. Grįždami prie kedro jie buvo aplenkti
Apvažiavau aukštį 1079, kurio šlaite buvo palapinė. o rodyklė apytiksliai nurodė mirties vietą.
Kodėl jie nepasiekė saugyklos? Buvo vėlu, dar buvo produktų, todėl ryte buvo nuspręsta vaikščioti į saugyklą.
Manau, kad tik šioje situacijoje galime apsvarstyti „Mansi“dalyvavimo versiją. Jokiu kitu atveju tai negalėjo atsitikti. Nesvarbu, kaip „Mansi“elgėsi su atvykėliais, jie tiesiog neužmuš devynių žmonių.
Ir dar kartą pakartoju, kad esu įsitikinęs atsitiktine vaikinų mirtimi. Greičiausiai tai įvyko dėl nenuspėjamų įvykių, o ne dėl planuojamos žmogžudystės.