Šių metų spalio pabaigoje Kinijos mokslininkai pirmą kartą istorijoje žmogaus plaučių vėžiui gydyti panaudojo CRISPR / Cas9 redaktorių. Redaktoriaus modifikuotos ląstelės buvo sėkmingai suleistos į savanorio kūną, kol jis jaučiasi normalus. Jei viskas bus gerai ir toliau, dirbtinis ląstelių keitimas bus vykdomas kitiems savanoriams, kurie savanoriavo eksperimente su vėžiu sergančiais pacientais.
Dar prieš šį įvykį Kinija buvo vadinama genetinių tyrimų lydere; dar 2015 m. Kinai atliko eksperimentus ir redagavo žmogaus embrionų genus, o tai dar nėra sveikintina toje pačioje JAV. Tiesą sakant, šiandien bandoma sukurti tobulesnį žmogų ir, padedant genomo redaktoriui, nugalėti įvairias ligas, pirmiausia vėžį. 2015 m. Gruodžio mėn. CRISPR / Cas redaktorius gavo žurnalo „Science“metų proveržio apdovanojimą, kurį išleido Amerikos mokslo pažangos asociacija.
Tačiau yra ir kitų susirūpinimų dėl tokių proveržio redaktorių naudojimo.
Jungtinėse Valstijose 2016 m. Lapkričio mėn. Prezidento patarėjų taryba mokslo ir technologijų klausimais (PCAST) išsiuntė laišką Barackui Obamai. Laiške daugiausia dėmesio buvo skiriama bioterorizmo grėsmėms, skubiam poreikiui parengti nacionalinę biologinio saugumo strategiją ir aprašyti genų terapijos, sintetinės DNR ir CRISPR / Cas9 redaktoriaus keliamus pavojus. Taryba taip pat norėtų reguliariai konsultuotis su Donaldu Trumpu dėl bioterorizmo.
Mokslininkai siūlo sukurti specialią vyriausybinę agentūrą JAV ir per 6 mėnesius sukurti biologinio saugumo strategiją. Ši strategija iš dalies buvo sukurta JAV dar 2009 m., Tačiau jos įgyvendinimas nėra centralizuotas, priemonių imasi tik kelios vyriausybinės agentūros ir be jokio koordinavimo.
Nepamiršome ir pinigų. Pasak Prezidento mokslo ir technologijų tarybos, būtina sukurti 2 milijardų dolerių fondą, kurį būtų galima panaudoti kovai su naujausių biotechnologijų keliamais pavojais, būtina išleisti iki 250 milijonų dolerių kasmet vakcinų atsargoms kaupti ir, galiausiai, taip pat būtina aktyviau investuoti kuriant naujus antibiotikus ir vaistus nuo dirbtinai sukurtų ligų.
Mokslininkai mano, kad valstybė yra šiek tiek nusiteikusi kovoje su tokiomis grėsmėmis kaip juodligė, raupai ir Ebolos virusas, ir nesupranta, kas vyksta genų inžinerijos srityje.
Pirmuoju atveju valstybiniai tyrimai yra griežtai kontroliuojami, todėl yra daugybė eksperimentų ir modifikacijų apribojimų, pavyzdžiui, gripo. Antruoju atveju tokios kontrolės dar nėra.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Todėl patarėjai pasisako už nacionalinės genetinės kontrolės sistemos ir nacionalinės patogenų DNR duomenų bazės sukūrimą, kad protrūkio atveju būtų galima nustatyti, ar patogenas buvo modifikuotas, ar dirbtinai sukurtas.
Ko bijo Prezidento mokslo ir technologijų taryba? Baiminamasi, kad teroristai sugebės modifikuoti virusus ir bakterijas taip, kad esami narkotikai nebegali su jais kovoti. Be to, gali kilti grėsmė ne tik pačios JAV gyventojams, bet ir svarbiems pasėliams bei gyvuliams, tai yra, smūgis gali būti užtikrintas šalies aprūpinimo maistu.
Jungtinėse Valstijose kova su bioterorizmu vykdoma nuo 2001 m., FTB, bent jau nuo 2005 m., Bandė „piešti ant pieštuko“tuos, kurie „žaidžia“genų inžinerija.
Bioinžinerijos technologijos tampa vis prieinamesnės, pigesnės, o pačios laboratorijos jau tiesiogine prasme persikelia į namų garažus, kurių valdžios beveik neįmanoma kontroliuoti.
Paprasčiausia CRISPR redaktoriaus versija kainuoja tik 140 USD, eksperimentams skirta medžiaga yra mažesnė nei 100 USD, o sudėtingesnis rinkinys „namų genetinei inžinerijai“- 745 USD. Akivaizdu, kad šiandien studentas teroristas savo garaže nesukurs ligos, kuri nušienautų milijonus žmonių, tačiau artimiausioje ateityje tokio scenarijaus visiškai paneigti nereikėtų.
2016 m. Vasario mėn. JAV nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis, saugumo ekspertų ir mokslininkų nuostabai, genų inžineriją prilygino masinio naikinimo ginklams. Genetinės inžinerijos keliama grėsmė, anot Clapperio, buvo lygi Šiaurės Korėjos branduoliniams ginklams, Sirijos cheminiams ginklams ir Rusijos sparnuotosioms raketoms.
JAV žvalgybos bendruomenės ataskaitoje buvo pažymėta, kad grėsmę dar kelia ne pavieniai žaidėjai, o tam tikros valstybės: ar medžiagos “.
Šiuo atveju negalima atsiminti Kinijos ir naujausių žinių apie Kinijos mokslininkų sėkmę.
Ilja Plechanovas