Prieš jus - keturios drobės istorinėmis temomis, į kurias žiūrint, reikia prisiminti posakį „netikėk savo akimis“.
Vasilijaus Surikovo „Suvorovo kirtimas per Alpes“
Taigi, pradėkime nuo dabar populiaraus Suvorovo. Karių perėjimas per Sen Gotardo perėją per 1799 m. Šveicarijos kampaniją yra istorinis faktas. Paveikslas nutapytas šio renginio šimtmečiui, už kurį dailininkas netgi apdovanotas Šv. Vladimiro ordinu. Tačiau į klaidą jam buvo atkreiptas dėmesys beveik iš karto.
Kareiviai vykdo sunkų kalnų perėjimą, nenutraukdami formacijos linijos (ko fiziškai kalnuose beveik neįmanoma). Tuo pačiu metu eitynių metu prie šautuvų prisukami durtuvai. Atidžiau pažvelkite į tai, prieš ką galinės gretos būtų susidūrusios, jei žygis tikrai būtų vykęs šitaip?
Natūralu, kad jei mes nekalbėjome apie artimųjų ataką, iš šautuvų buvo pašalinti durtuvai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Viktoro Vasnecovo „Herojai“
Karo istorijos tema menininkams yra gerai žinoma „pasala“, ypač kalbant apie legendinę medžiagą. Viktoras Vasnecovas savo paveikslą piešė daugiau nei dvidešimt metų, tačiau tuo pačiu labai pamalonino savo herojus.
Dabar neaptarsime, ar istoriniai veikėjai Ilya Murometsas, Dobrynya Nikitichas ir Alyosha Popovičius, ar jų veikla prasidėjo Vladimiro Krikštytojo laikais, ar „Vladimiras Krasno Solnyshko“taip pat apėmė Vladimiro Monomacho bruožus (yra ir tokia versija). Bet kokiu atveju, vaizduodamas herojus, menininkas buvo nepaprastai dosnus.
Visi trys herojai Vasnecovas pasipuošė metaliniais šarvais. Tačiau tokie ginklų pavyzdžiai į Rusiją dažniausiai patekdavo iš Viduriniųjų Rytų per Europą arba per mongolus-totorius. Tai galėjo įvykti ne anksčiau kaip XIII amžiuje ar net daug vėliau. Alyosha Popovičius savo plokštelių grandininiu paštu taip primena XV a. Turkų janisarą.
Atskiras klausimas - didvyrių žirgai. Galingame Iljos Murometso žirgyne aiškiai matomos sunkiojo sunkvežimio ypatybės. Tačiau Rusijoje sunkiųjų sunkvežimių veislė buvo įregistruota tik XIX amžiaus pabaigoje. Ardenų veislė iš Belgijos turi panašių bruožų, tačiau net ir ta modernioji jėga, įgyta XVIII a.
Įvairių spalvų Alyošos Popovič kelnės yra premija dėmesingam žiūrovui. Beje, dėvėti drabužius iš tokių brangių audinių po grandininiu paštu yra nepaaiškinamas švaistymas.
„Po Igorio Svjatoslavicho nužudymo su„ Polovciu “Viktoras Vasnecovas
Tęsiame senovės Rusijos ir istorinių klaidų temą.
Net amžininkai apie „Po mūšio“sakė, kad „Vasnecovas parašė ne paveikslą, o operą“- jame taip gražiai ir poetiškai pavaizduotas mūšio laukas.
Tam tikros akimirkos (pavyzdžiui, rusų būrio „raudoni skydai“) yra pasiskolintos tiesiogiai iš „Igoriaus kampanijos klojimo“, tačiau istorinės tiesos vis tiek nutiko. Apie vėlyvuosius plokštinius šarvus šįkart nutylėsime, be jų turėsime pakankamai priežasčių pokalbiui.
Centrinę kompozicijos vietą užima jauno ir gražaus Rostislavo Vsevolodovičiaus kūnas su strėle širdyje. Palikime nuošalyje klausimą, ar rodyklė gali pramušti tokį grandininį paštą ir kaip tai aplenkė princą artimoje kovoje (kuris vaikščiojo su kardais). Yra daug įdomesnis momentas.
Rostislavo mirtis iš tikrųjų minima „pulko klojime“- lyriškai nukrypus, kur autorius, apmąstydamas nesantaiką, išvardija beveik visus per pusšimtį metų žuvusius Rusijos kunigaikščius. Problema ta, kad Rostislavas žuvo ne Igorio Svyatoslavicho kampanijoje (kur jo iš viso nebuvo), o Stugnos mūšyje 1093 m. Be to, princas nemirė mūšio lauke - jis nuskendo upėje, traukdamasis iš mūšio lauko.
Kaip premiją galime pasakyti, kad Senovės Rusijoje Vasnecovo vaizduojama scena apskritai negalėjo egzistuoti. Kaip prisimename, išgyveno daug Igorio susidūrimo su „Polovtsy“dalyvių. Taigi, palikdami mūšio lauką, nugalėtojai turėjo pašalinti visus šarvus iš mirusiųjų - vien todėl, kad ginklas buvo laikomas teisėtu nugalėtojų trofėjumi. Senovėje tokie brangūs daiktai nebuvo išsklaidyti, o po nedidelio remonto šarvai tikėjimu ir tiesa kartais tarnavo ne vienai naujųjų savininkų kartai.
Tada mes stebimės, kodėl mes negalime rasti senovės mūšių vietų ir iš kur kilęs arabiškas raštas ant „Aleksandro Nevskio šalmo“iš Armory.
Claudijaus Lebedevo „Svjatoslavo susitikimas su Bizantijos imperatoriumi Tzimiskesu ant Dunojaus kranto“
Ir galiausiai dar vienas siužetas. Klavdijaus Lebedevo paveikslas buvo sukurtas 1880-aisiais, tačiau čia žinoma labai nedaug. Ir dėl rimtų priežasčių. Prieš mus yra tik istorinių klaidų apoteozė.
Įdomu tai, kad princas Svyatoslavas čia vaizduojamas tiksliai pagal istorinius dokumentus. Graikų istorikai jį tiksliai apibūdino su priekine koja ir auskaru ausyje. Tai buvo prieš daugelį amžių, todėl vargu ar galima įtarti juos dalyvavusiais šiuolaikiniuose istoriniuose konfliktuose.
Tiesą sakant, kai kurios paveikslo detalės Klavdijus Lebedevas sąžiningai pasiskolino iš diakono Liūto aprašymo - ir princo priekinė koja, ir balti marškiniai, ir tai, kad pats Svyatoslavas sėdėjo prie irklų. Tačiau vargu ar įmanoma įsivaizduoti, kad paveikslėlyje pavaizduota misanai įvyko tikrovėje.
Priešingu atveju turėsime pripažinti, kad Bizantijos Bazilijus ne tik žygiuodamas, bet vis tiek iškilmingai apsirengęs ėjo Dunojaus pakrante, bet ir stovėjo kaip moksleivis priešais mažą šiaurinį kaimyną, kuris susitikęs sėdėjo ir net nugara imperatoriui.
Nepaisant visų daugybės konfliktų su graikais Bizantijos ceremonijose, rusai vis tiek suprato. Ir graikai juos be jokios abejonės suprato.
Daria Mendelejeva