Tamsioji Visatos Materija „meta Svorį“, Sako Rusų Fizikai - Alternatyvus Vaizdas

Tamsioji Visatos Materija „meta Svorį“, Sako Rusų Fizikai - Alternatyvus Vaizdas
Tamsioji Visatos Materija „meta Svorį“, Sako Rusų Fizikai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tamsioji Visatos Materija „meta Svorį“, Sako Rusų Fizikai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tamsioji Visatos Materija „meta Svorį“, Sako Rusų Fizikai - Alternatyvus Vaizdas
Video: #ŽiniosLietuvai: Miglė iš Oxfordo apie dalelių fiziką 2024, Gegužė
Anonim

Tamsiosios medžiagos kiekis Visatoje sumažėjo apie 2–5%, o tai gali paaiškinti kai kurių svarbių kosmologinių parametrų reikšmių neatitikimus Didžiojo sprogimo metu ir šiandien, teigia Rusijos kosmologai žurnale „Physical Review D“paskelbtame straipsnyje.

Įsivaizduokime, kad tamsioji materija susideda iš kelių komponentų, pavyzdžiui, paprastosios materijos. Ir vienas komponentas susideda iš nestabilių dalelių, kurių gyvavimo laikas yra gana ilgas: vandenilio susidarymo epochoje, šimtus tūkstančių metų po Didžiojo sprogimo, jie vis dar yra Visatoje, o šiandien jie jau išnyko, skildami į neutrino ar hipotetines reliatyvistines daleles. Tuomet tamsiosios materijos kiekis praeityje ir šiandien bus kitoks “, - sakė Dmitrijus Gorbunovas iš„ Moscow Phystech “, kurį cituoja universiteto spaudos tarnyba.

Tamsioji materija yra hipotetinė medžiaga, pasireiškianti išskirtinai gravitacine sąveika su galaktikomis, įvedant jų judėjimo iškraipymus. Tamsiosios medžiagos dalelės nesąveikauja su jokiu elektromagnetinės spinduliuotės tipu, todėl jų negalima aptikti atliekant tiesioginius stebėjimus. Tamsioji materija sudaro apie 26% Visatos masės, o „paprastoji“materija - tik apie 4,8% jos masės - visa kita patenka ne mažiau į paslaptingą tamsiąją energiją.

Tamsiosios materijos pasiskirstymo artimiausiuose ir tolimiausiuose visatos kampeliuose stebėjimai, atlikti naudojant antžeminius teleskopus ir Plancko zondą, neseniai atskleidė keistą dalyką - paaiškėjo, kad Visatos plėtimosi greitis ir kai kurios Didžiojo sprogimo „aido“savybės tolimoje praeityje ir šiandien yra žymiai skirtingi. Pavyzdžiui, šiandien galaktikos skrieja viena nuo kitos daug greičiau, nei tai išplaukia iš relikvinės spinduliuotės analizės rezultatų.

Image
Image

Gorbunovas ir jo kolegos rado galimą to priežastį.

Prieš metus vienas iš straipsnio autorių, akademikas Igoris Tkačevas iš Rusijos mokslų akademijos Branduolinės fizikos instituto Maskvoje, suformulavo vadinamosios irančios tamsiosios medžiagos (DDM) teoriją, kurioje, priešingai nei visuotinai priimta „šaltosios tamsiosios materijos“(CDM) teorija, jos dalis arba visa dalelės yra nestabilios. Šios dalelės, kaip pasiūlė Tkachevas ir jo draugai, turėtų gesti gana retai, bet pastebimais kiekiais, kad atsirastų nukrypimai tarp jaunosios ir moderniosios Visatos.

Naujajame savo darbe Tkachevas, Gorbunovas ir jų kolega Antonas Chudaykinas bandė apskaičiuoti, kiek tamsiosios materijos turi suirti, naudodamiesi Plancko ir kitų observatorijų, tyrusių kosminę mikrobangų foninę spinduliuotę ir pirmąsias visatos galaktikas, surinktais duomenimis.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kaip parodė jų skaičiavimai, tamsiosios medžiagos skilimas iš tikrųjų gali paaiškinti, kodėl šios medžiagos stebėjimo rezultatai naudojant „Planck“neatitinka artimiausių galaktikų spiečių stebėjimų duomenų.

Įdomu tai, kad tam reikia suskaidyti palyginti nedidelį tamsiosios medžiagos kiekį - nuo 2,5 iki 5% visos jos masės, kurios kiekis beveik nepriklauso nuo to, kokias pagrindines savybes turėtų turėti Visata. Dabar, kaip aiškina mokslininkai, visa ši materija sunyko, o likusi tamsiosios materijos dalis, stabili savo prigimtimi, elgiasi taip, kaip aprašyta ŠPM teorijoje. Kita vertus, taip pat gali būti, kad jis irsta toliau.

„Tai reiškia, kad šiandieninėje Visatoje tamsiosios medžiagos yra 5% mažiau nei susidarius pirmosioms vandenilio ir helio molekulėms po Visatos gimimo. Dabar negalime pasakyti, kaip greitai ši nestabili dalis suiro, gali būti, kad tamsioji materija ir toliau irsta ir dabar, nors tai jau yra kitas daug sudėtingesnis modelis “, - apibendrina Tkachevas.