Susidaro įspūdis, kad supercivilizacijų, užkariavusių visas galaktikas, laikai niekada neateis. Ir visa esmė čia yra ta, kad nevaržomas technosferos plėtimasis į kosmosą jai yra nuostolingas, visų pirma, iš „informacinių“sumetimų. Kosminė civilizacija (toliau - CC), kurios linijiniai ar sferiniai matmenys viršija 0,1 šviesmečio (tai yra 36 šviesos dienas), kaip 70-ųjų pabaigoje įkūrė sovietų mokslininkai P. V. Makovetsky, N. T.. Petrovičius ir I. S. Šklovskis negali egzistuoti kaip viena visuma ir neišvengiamai suirs į atskiras, izoliuotas viena nuo kitos dalis.
Tai paaiškinama tuo, kad dėl baigtinio informacijos sklidimo greičio (ribą čia nustato maksimalus galimas šviesos greitis fizinėje visatoje esant 299 792 km / s), valdymo signalai iš vieno milžiniškos civilizacijos galo į kitą neteks savo aktualumo, nes dėl greitų vidinių komponentų pokyčių technosferoje ir dėl galimo akimirksnio supančios kosminės aplinkos entropinių (destruktyvių) veiksnių (pavyzdžiui, sąveikaujančių galaktikų) veikimo.
- „Salik.biz“
Taigi greičiausiai mūsų kosminė civilizacija ne taip tolimoje laiko perspektyvoje pasirodys gana kompaktiška formacija maždaug per vieną šviesos mėnesį. Bet tada iškyla dar viena problema, kurią specialistai, prognozuojantys CC vystymąsi, ne visada pastebi. Iki tol civilizacija išliks civilizacija (CC prasme) tol, kol ji sugebės sukurti savo materialiojo lauko, taigi ir energijos, potencialą. „Energijos taupymas prilygsta evoliucijos sustabdymui“- žinomas astrofiziko I. S. aforizmas. Shklovskis, kuris su didžiausiu įžvalgumu ištyrė žmonijos vystymosi Žemės planetoje tendencijas ir perspektyvas. Taigi palyginti mažų (žinoma, kosminiu mastu) matmenų technosfera anksčiau ar vėliau neišvengiamai tikisi bentrimtas perkaitimas dėl didelio energijos nešėjų tankio ribotoje erdvėje. Apskritai, kuriant mūsų kosminę civilizaciją, neišvengiamai ateis momentas, kai ji taps monstriškos materijos ir lauko koncentracijos erdve, kuri, pagal fizikos dėsnius, veda šią sritį į gravitacinį griūtį, išskirtinumą, o vėliau - į kvantinį ir vakuuminį efektus.
Tačiau yra dar viena labai įdomi tokio scenarijaus galimybė. Anglų fizikas A. Eddingtonas vienu metu pasiūlė: esant didelėms lauko koncentracijoms (ypač elektromagnetinėms), kosmoso matmuo keičiasi, kai jį apibūdinančių matmenų skaičius nebėra lygus trims, o be to, „įjungiama“dar viena - papildoma - laiko dimensija. T. y., Mes čia kalbame apie tai, kad technosfera su tokiu įvykių variantu sukuria nepriklausomą erdvės-laiko formą arba, paprasčiau tariant, „mini visatą“, kurioje ji „nustato“savo geometrinę ir laikinę (spėjama, kad integrali banga (laukas), o ne tiesinė)) topologija ir tinkami fiziniai dėsniai.
Išvada iš aukščiau pateikto siūlo vieną dalyką: mūsų „įprasto“erdvės laiko savybės, būtent, informacinių signalų sklidimo baigtinumas, neleidžia begaliniam kiekybiniam plėtoti kosminės civilizacijos „plotis“. Anksčiau ar vėliau pastarasis turi sukurti savo visatą, apsiribojantį 0,1 šviesmečio skalę.
Bet tik baltymingi organizmai negyvens naujoje Visatoje ir jos nekontroliuos. Tik „spinduliuojanti žmonija“, apie kurią svajojo KE Tsiolkovskis, gali praeiti pro išskirtinumo tiglį ir kitus esminius materijos pasipiktinimus. Ir mums nereikės ilgai laukti šio nuostabaus įvykio. Sferinės bangos-civilizacijos plitimo į kosmosą greičio apskaičiavimo metodas pagal Huygens-Shklovsky leidžia numatyti šio įvykio pradžią per 4–5 tūkstančius metų. Būtent po šio laikotarpio visi tie, kurie gyvens griūvančioje technosferoje, bus įtraukti į fizinių dėsnių norą kuriant savo intelektualiąją Visatą.
Tiesa, galbūt viskas įvyks daug anksčiau ar vėliau nei nurodytu laiku. Kai kurie tyrinėtojai pripažįsta, kad erdvės-laiko topologija keičiasi ne tik esant didelei materijos ir lauko koncentracijai, bet ir esant dideliam dvasinių ir informacinių reiškinių tankumui. Svarbus argumentas, patvirtinantis šią prielaidą, yra nuostata, kad tiek atskiro žmogaus, tiek visos žmonijos dvasinio komponento nešėjas yra specifinis (subfizinis) arba nežinomas fizinis laukas. Tokio lauko vaidmenį dabar vienodai teigia torsiono spinduliuotės ir geometrinės formos laukai. Ir dauguma fizikų mano, kad bet kokio lauko superkoncentracija neišvengiamai lemia pirmiausia metriką, o vėliau - fundamentalesnius - topologinius kontinuumo svyravimus. Dėl to abejonių nėrakad dvasinis žmonijos potencialas linkęs nuolat didėti. Bet koks turėtų būti viso žmonijos dvasinio lauko slenkstis, kad būtų galima pradėti formuoti savo mini visatą - šiuo metu klausimas yra atviras. Ar šią problemą iš viso reikia ištirti - mes taip pat dar nežinome. Tačiau neabejotina, kad bendrą protingo žmonijos dvasingumo lauką formuoja kasdienės pastangos pagerinti kiekvieno iš mūsų dvasinę ir dvasinę kilmę. Gali būti, kad tobulindami save mes kuriame naują Visatą. Tačiau neabejotina, kad bendrą protingo žmonijos dvasingumo lauką formuoja kasdienės pastangos pagerinti kiekvieno iš mūsų dvasinę ir dvasinę kilmę. Gali būti, kad tobulindami save mes kuriame naują Visatą. Tačiau neabejotina, kad bendrą protingo žmonijos dvasingumo lauką formuoja kasdienės pastangos pagerinti kiekvieno iš mūsų dvasinę ir dvasinę kilmę. Gali būti, kad tobulindami save mes kuriame naują Visatą.
Ir žmonija turės sukurti naują Visatą, jei ji ketina egzistuoti Visatoje be galo ilgą laiką. Pirmiausia turėsime, nes tą „gimtąją“erdvę, kuri pagimdė gyvybę ir protą, pamažu sunaikins negailestinga entropija. Artėjančios kosminės kataklizmos stebina mus savo monstriškumu, ir kalbėti apie žmogaus civilizacijos išgyvenimo galimybę juose yra absurdiška.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vladimiras Streletskis