Manoma, kad pirmą kartą paslaptingi objektai ore, dabar žinomi visiems NSO, buvo patikimai užregistruoti per Antrąjį pasaulinį karą. 1943 m. Spalio 14 d., Bombarduojant Vokietijos miestą Schweinfurtą, britų lakūnai pamatė kelis „didelius blizgančius diskus“. Be to, jie niekaip nereagavo į gaisrą, kurį į juos šaudė bombonešių pistoletai. Po britų amerikiečių naikintuvų lakūnai, kurie kovojo Europoje, susidūrė su paslaptingais objektais.
Šiandien yra daugybė tūkstančių NSO stebėjimų. Neseniai buvo išslaptinta Britanijos gynybos departamento ataskaita, kurioje dirbo pagrindiniai ekspertai - fizikai, chemikai, biologai, matematikai, psichologai ir sociologai. Jie išanalizavo ryškiausius NSO stebėjimus visame pasaulyje nuo 1985 iki 1996 metų ir padarė išvadą, kad danguje atsiranda neatpažįstamų skraidančių objektų. 7 proc. Atvejų to negalima paaiškinti gamtos reiškiniais ar žmogaus sukeltomis priežastimis.
- „Salik.biz“
Tačiau iki šiol oficialus mokslas negali atsakyti į pagrindinį klausimą: kodėl NSO skraido?
Kalbant apie šiuos paslaptingus objektus, į juos atvykstantys padarai paprastai vadinami ateiviais, nors nėra patikimų duomenų apie jų kilmę. Taigi teisingiau juos vadinti enleonautais ar ateiviais. Bet kas tie tvariniai, jie atkakliai vengia užmegzti informacinį kontaktą su homo sapiens. Pasirodo kažkas keisto: jie atskrido, susisuko ir pabėgo. Tačiau kelionė į kitą planetą nėra ekskursija į kaimyninį miestą. Tai neišvengiamai yra susijusi su didžiulėmis energijos sąnaudomis judėjimui kosmose.
Bet kokie racionalūs padarai pasieks juos tik tada, jei sieks kokio nors svarbaus tikslo. Kadangi NSO pastebėjimai to neišryškina, belieka mums, žmonėms, rasti atsakymą į klausimą, ko jiems reikėjo Žemėje.
Kas jie tokie?
Pastaruoju metu buvo dalijamasi ufologų nuomonėmis dėl NSO kilmės. Pirmosios hipotezės šalininkai dominavo viduryje
Reklaminis vaizdo įrašas:
50-ies, jie mano, kad jie atspindi svetimų kosminių civilizacijų techninius prietaisus. Tačiau dabar vis daugiau žinomų tyrinėtojų atsisako šio požiūrio ir yra linkę manyti, kad NSO atsiranda iš lygiagrečių pasaulių, kitų dimensijų ir pan.
Tačiau yra vienas esminis punktas, dėl kurio abiejų hipotezių šalininkų nuomonės praktiškai sutampa: tai yra tai, kad žmonijos vystymasis ir, greičiausiai, nuo pat pradžių vyksta nuolat kontroliuojant ateivius, kad ir kokie jie būtų.
Dabar pažiūrėkime, kodėl kai kurie ufologai paliko svetimą hipotezę. Pagrindinė priežastis yra ilgalaikis ir didžiulis ateivių buvimas Žemėje, kuris netinka šiuolaikinėms mokslinėms teorijoms ir iš to kylančioms problemoms, susijusioms su tarpžvaigždinėmis kelionėmis. Juk skristi šviesos greičiu - maksimaliu įmanomu greičiu mūsų galaktikoje - į artimiausią planetą, kur, pasak mokslininkų, yra įmanomas gyvenimas, ir grįžti atgal prireiks kelių dešimčių tūkstančių metų.
Bet tai nė kiek nepaneigia svetimos hipotezės! Masinis paslaptingų „svečių“buvimas gali tik parodyti, kad didžiulių tarpžvaigždžių atstumų įveikimas jiems nėra didelė problema. Norėdami tai padaryti, jie gali naudoti vadinamuosius laikinuosius tunelius arba, kaip jie dar vadinami, „sliekų skyles“, kurios leidžia akimirksniu judėti erdvėje. Vienu metu akademikas AD Sacharovas rašė apie tai: „Mes dabar svarstome tokią fantastišką galimybę, kad regionai, atskirti vienas nuo kito milijardais šviesmečių, turi ryšį vienas su kitu tuo pačiu metu naudodami papildomus lygiagrečius praėjimus, dažnai vadinamus„ kirmėlėmis “., tai yra, mes neatmetame, kad stebuklas yra įmanomas - perėjimas iš vienos erdvės srities į kitą beveik akimirksniu, per trumpą laiką,be to, šioje naujoje vietoje mes pasirodysime visiškai netikėtai, arba, priešingai, kažkas netikėtai pasirodys šalia mūsų “.
Taip pat labai svarbu, kad ateivių hipotezė būtų pagrįsta realiu milijardų ir milijardų žvaigždžių egzistavimo Visatoje faktu, todėl yra daugybė planetų, ant kurių gali vystytis protingas gyvenimas. Be to, greičiausiai tai nutiko nuo mūsų per milijonus ar milijardus metų į priekį.
Mes žinome, kiek per pastaruosius kelis šimtmečius išaugo mūsų pačių civilizacijos mokslinės ir techninės galimybės. Taigi, kaip galima apginti požiūrį, kad neįmanomas ar neįsivaizduojamai sunkus šiandien, tas pats tarpžvaigždinis kelionių maršrutas, išliks toks po tūkstančių ir milijonų metų? Pateiksiu tik vieną paprastą pavyzdį: kaip jaustumėtės galimybe keliauti iš Londono į Niujorką per kelias valandas, tarkime, prieš porą šimtų metų?..
Todėl praktiškai neįmanoma įsivaizduoti, kokių civilizacijų jėgos perkopė mus savo tobulėjimu astronominiu metų skaičiumi. Remiantis tuo, ateivių buvimas Žemėje gali būti tiek ilgas, kiek jums patinka, tiek masinis, kiek jums patinka …
Leiskite mums dabar apsvarstyti hipotezę apie NSO atsiradimą iš lygiagrečios erdvės.
Pirma, skirtingai nuo kosminių objektų, visi šie lygiagretūs pasauliai, kiti matmenys ir kt. teoriškai vis tiek lieka rašiklio gale. Antra, iš kur seka, kad pereiti iš vienos dimensijos į kitą, iš vieno pasaulio į lygiagrečią, net jei jos tikrai egzistuoja, yra daug lengviau ir lengviau nei įveikti tarpžvaigždinius atstumus? O kas, jei viso to nėra ir net atvirkščiai? Arba, kad perėjimas prie kitų dimensijų išsprendžia ir tarpžvaigždinių kelionių problemą? Panašu, kad paralelinių pasaulių hipotezės „mokslinis“pagrįstumas iš esmės nėra tinkamas. Todėl, nepaneigdamas pačios tokios NSO kilmės galimybės, aš, pavyzdžiui, laikau svetimos hipotezės artimesnę tikrovei.
Po kosminiu gaubtu
Dabar grįžkime prie to, kas bendro abiejose hipotezėse. Ir būtent tai žmonija yra nuolat kontroliuojama. Dėl to sunku ginčytis, iš esmės kyla klausimas apie ką kita - kodėl?
Remiantis šiuo galaktikos etikos įstatymu, šioje baloje yra daugybė prielaidų - nuo Žemės kaip ateivių „energetinės plantacijos“iki grynai akademinio stebėjimo esant nesikišimo sąlygai; iš „zoologijos sodo“į „gamtos rezervatą“ir populiarią vietą daugybei galaktikos kruizų ir kt. tt
Žinoma, kontrolės prielaida, tačiau be aiškaus įsikišimo atrodo daug patrauklesnė nei kitos. Bet ar tikrai taip? Kitaip tariant, jei tai nėra galaktinės humanitarinės pagalbos ir grynai mokslinio susidomėjimo jauna besivystančia civilizacija apraiška, kas tai galėtų būti dar?
Galima sakyti, kad NSO veiksmai turi būti labai suinteresuoti, arba, jei norite, naudos tiems, kuriuos mes vadiname ateiviais.
Bet kas gali būti tokia vertinga, kad jie tūkstančius metų nuolat ir gausiai gyvena Žemėje? O gal nežinomas „kažkas“reikalingas ne tik tiesiogiai joms, bet ir reikšmingesnėms, „visuotinėms“suinteresuotoms šalims, o užsieniečiai yra tik „rangovai“, vykdantys kažkieno užsakymą?
Bet kokiu atveju tikriausiai nėra prasmės kalbėti apie mūsų planetos gamtos išteklius ar techninius žmogaus civilizacijos produktus. Kažkas kitas, greičiausiai, kelia tokį padidintą susidomėjimą ateiviais, o tas kitas turėtų būti mumyse, žmonėse.
Protas yra pirmas dalykas, kuris šiuo atveju ateina į galvą. Žmogaus protas, individualus ar kolektyvas. Trumpai tariant, kas mus skiria, jei ne nuo visų, tada nuo absoliučios daugumos gyvų būtybių rūšių Žemėje.
Protas gali būti ateivių tikslas, bet ne dėl jaunos civilizacijos priežiūros ir pagalbos, o dėl kažko kito. Tai yra, mes galime kalbėti apie proto „plantaciją“, galbūt vieną iš nedaugelio Visatoje.
Dabar mes tikrai nežinome, kas iš tikrųjų yra mūsų amžinosios sielos, proto ar sąmonės fizinis pagrindas - kad ir kaip mes tai vadintume - tuo atveju, jei ji iš tikrųjų yra pajėgi ir toliau savarankiškai egzistuoti po fizinio priimančiojo kūno mirties. … Bet kokiu atveju visos pasaulio religijos moko, kad mūsų sielos nemiršta, o tik pereina į kitą, pomirtinio pasaulio pasaulį. Kita vertus, mes neturime nė menkiausio supratimo, kaip visas šias „protingas sielas“būtų galima surinkti ir panaudoti po mirties, jei įmanoma.
Sakykime taip. Tokiu atveju proto gabaliukai savavališkai mažų energijos laukų pavidalu gali būti vertingi ateiviams Žemėje. Ateityje jie gali tarnauti paskesniam protingo gyvenimo plitimui Visatoje. Iš tiesų, remiantis naujausia, visiškai moksline versija, protas Žemėje atsirado ne dėl savarankiškos gyvų būtybių evoliucijos, bet iš pradžių į jas buvo įvestas iš Kosmoso, o vėliau pradėjo vystytis ir tapo sudėtingesnis.
Be abejo, iš karto kyla klausimas: jei Žemė yra savotiškas „proto plantacija“, kai ateiviai veikia kaip „negimusių vaisių“kolekcionieriai, kodėl tada jie nesudaro sąlygų geresniam „derliui“gauti, kai kiekvieno protas „subręsta“iki galo, tai yra, kad kiekvienas žmogus gyventų kuo ilgiau? O tada: ką daryti tiems, kurie miršta gimus ir vaikystėje, nuo nelaimingų atsitikimų ir ligų, jau neminint milijonų, kurie žūsta per didelius ir mažus karus?
Kas tai: labai nerūpestingų „sodintojų“kosminio principo „absoliutus nesikišimas“ar „natūralus gamybos praradimas“įgyvendinimas?
O gal jiems tiesiog reikia daugelio rūšių proto krešulių, visokių ir kitokių, nes mes neįsivaizduojame jų galutinio tikslo?
Galiausiai, kodėl nepagalvojus, kad ateivius domina tik šiuo metu esantis planetos gyventojų kolektyvinis intelektas, jei toks yra? Todėl jie nekreipia dėmesio į individualų gyvenimą.
Dėl visų tariamų absurdų ši prielaida taip pat yra gana priimtina. Galų gale, įmanoma, kad kolektyvinis žmonijos intelektas pasitarnauja užsieniečiams ar tiems, kurie yra už jų, kaip superkompiuteris, kuris naudoja individualių protų-kompiuterių skaičiavimo galimybes mums nežinomiems tikslams. Be to, kiekvienas šio gigantiško tinklo „elementas“ar „ląstelė“net neįtaria, kam jis iš tikrųjų veikia.
Šiuo atveju nuolatinis ateivių buvimas yra ne kas kita, kaip technikų-operatorių budėjimas, rūpinantis visa sistema. Tada negali būti jokio užuojautos, rūpesčio ir panašių klausimų kiekvienam šio tinklo elementui, nebent tai paveiktų bendrą jo veikimą.
Taip, vaizdas niūrus, bet kur garantija, kad realybė dar blogesnė?
Todėl vis dar maloniau grįžti prie minties, kad Žemė yra vienas iš intelekto „inkubatorių“Visatoje, o ateiviai vaidina jos kolekcionierių vaidmenį, kai po žmogaus mirties ji Žemėje nustoja būti reikalinga. Jei taip yra, tuomet galime didžiuotis, kad Kūrėjo valia dalyvaujame Visatos „humanizavime“, padėdami protui pasklisti po visą pasaulį.
Sergejus DYOMKINAS