Mes visi girdėjome apie tokį reiškinį kaip reinkarnacija. Kažkas skaitė apie tai knygose, kažkas matė filmus apie tai, girdėjo iš draugų, tačiau dažniausiai pažintis ir šios sąvokos analizė dažniausiai baigiasi. Tačiau šio reiškinio ir proceso supratimas vaidina svarbų vaidmenį kiekvienam iš mūsų.
Mes visi girdėjome apie tokį reiškinį kaip reinkarnacija. Kažkas skaitė apie tai knygose, kažkas matė filmus apie tai, girdėjo iš draugų, tačiau dažniausiai pažintis ir šios sąvokos analizė dažniausiai baigiasi. Tačiau šio reiškinio ir proceso supratimas vaidina svarbų vaidmenį kiekvienam iš mūsų.
- „Salik.biz“
Kažkas gali paklausti, kodėl jūs turite tai žinoti ir kuo tai naudinga? Nauda išties didžiulė. Panašu, kad mus atkalbėjo troškimas ir siekimas žinių, pomėgis pažinti save ir mus supantį pasaulį. Galų gale kiekvienas žmogus turėtų užduoti sau klausimą: kas aš esu, kodėl aš gyvenu ir kas bus toliau? Žmonės turėtų pamatyti gilesnę gyvenimo prasmę, nei patenkinti savo fizinius poreikius egzistavimo lygiu. Žmogaus gyvenimas nėra tik augalija, nes jie bando mums pasiūlyti. Žmogus turi šį natūralų pomėgį ir klausimus, į kuriuos giliai siekia sužinoti atsakymus, tačiau socialinė aplinka daro viską, kas įmanoma, kad tai neįvyktų.
Taigi į klausimą "kas bus toliau?" reaguoja, įskaitant tokį reiškinį kaip reinkarnacija. Tiksliau, jis atspindi atsakymą, tačiau yra ir kitų atsakymo šaltinių. Tiesą sakant, kiekviena religija turi šį atsakymą. Sielų reinkarnacijos reiškinys nagrinėjamas daugumoje Indijos religijų, tačiau norėčiau atkreipti dėmesį į tai, iš kur induistai sužinojo apie tai ir kokia jie buvo. Patys induistai žino, kad žinias apie Vedas, įskaitant apie reinkarnaciją, jiems suteikė baltieji žmonės iš šiaurės. Induistai apie tai ne šaukia kiekviename žingsnyje, bet stengiasi tai perduoti kaip savo. O kuri šalis yra į šiaurę nuo Indijos ir kokie yra baltieji žmonės, manau, atspėti nėra sunku. Pasirodo, šios žinios apie reinkarnaciją mums nėra svetimos.
Ką kitos religijos sako apie tai, kas nutiks žmogui po mirties? Imkime, pavyzdžiui, krikščionybę. Atsakymas į šį šios religijos klausimą yra toks, kad po mirties žmogus eina arba į pragarą, arba į dangų, t. štai kur gyvenimas pagal krikščioniškąsias sąvokas fiziniame kūne baigiasi ir siela patenka ten, kur verta. Tačiau tik nedaugelis žino, kad reinkarnacijos idėja anksčiau egzistavo ir krikščionybėje ir buvo pašalinta iš jos doktrinos tik 1082 m. Per kitą ekumeninę tarybą.
Pavyzdžiui, čia yra ištrauka iš Jono Evangelijos 9 skyriaus 2 eilutės:
Kartą, pamatę neregį ant šventyklos slenksčio, mokiniai priėjo prie Jėzaus ir paklausė: „Mokytojau! Kas nusidėjo, jis ar jo tėvai, kad jis gimė aklas? “
Iš to seka, kad Jėzaus mokiniai žinojo, kad būsimam įsikūnijimui įtakos turės žmogaus gyvenimo kokybė, o sielų reinkarnacija yra natūralus procesas. Pasirodo, praeityje reinkarnacijos idėja buvo laikoma didžiojoje pasaulio dalyje, jei ne visas. Taigi kodėl ši sąvoka toje pačioje krikščionybėje staiga buvo pašalinta? Ar reinkarnacijos fenomenas tapo toks nepakenčiamas, kad visi apie tai pamiršo? Ar tikrai nėra įrodymų, patvirtinančių tai? Yra daug. Paimkime, pavyzdžiui, Iano Stevensono knygą „Sąmonės išgyvenimo liudijimai, surinkti iš ankstesnių įsikūnijimų prisiminimų“. Autorius, beveik trisdešimt metų nagrinėdamas šį klausimą, surinko daugybę faktų. Pasirodo, praeityje pasaulio tautos turėjo priežasčių tikėti reinkarnacija, kaip ir dabar yra daugybė įrodymų apie šį „reiškinį“. Taigi kodėl mums sakoma visiškai priešingai - žmogus gyvena tik vieną kartą, o tada geriausiu atveju į dangų ar į pragarą?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pažiūrėkime, ką sako garsūs žmonės, kurie vienaip ar kitaip įsitraukė į pasaulio pažinimą, ieškodami atsakymų į tokius svarbius klausimus. Štai ką šiuo klausimu turi pasakyti rašytojas Voltaire'as:
„Reinkarnacijos koncepcija nėra nei absurdiška, nei nenaudinga. Nėra nieko keisto, kad gimei du kartus ir ne vieną kartą “.
Štai štai Arthuro Schopenhauerio žodžiai:
„Jei paprašysite manęs, kaip azijiečio, apibrėžti Europą, turėsiu atsakyti taip:„ Tai yra pasaulio dalis, kurioje vyrauja neįtikėtinas kliedesys, jog žmogus yra sukurtas iš nieko, o jo dabartinis gimimas yra pirmasis įžengimas į gyvenimą “.
Šių žmonių žodžiai verčia susimąstyti, ar reikia suprasti reinkarnaciją, ar paneigti. Žinodamas, kad reinkarnacija egzistuoja, žmogus sąmoningai įgis ir kaups savyje geriausias savybes, stengsis įgyti teigiamos patirties, naujų žinių ir supratimo, kad galėtų dar labiau žengti į priekį kitame gyvenime. Ir atvirkščiai, atmesdamas, nežinojęs žmogus gali skaldyti medieną, už kurią vėliau turės sumokėti kitame įsikūnijime ar net iškristi iš įsikūnijimų rato, kas dažnai nutinka su savižudybėmis ir kitais gamtos įstatymų pažeidimais. Kaip sakoma, įstatymų ignoravimas neatleidžia nuo atsakomybės.
Ir čia verta užduoti klausimą: "Kam tai naudinga?" Kam naudingi žmonės, gyvenantys visą gyvenimą kaip gyvenimo švaistymas, nesuvokiantys savęs ir likimo, taip pat dažnai išsprendžiantys sau problemas, kurias vėliau reikės sutvarkyti? Prisiminkime, kad ideologija yra galingas ginklas tamsiose rankose. Su kiekvienu valdžios pasikeitimu valstybėse keitėsi ideologija, įsitvirtino ta, kuri buvo naudinga vienam ar kitam valdovui. Žmonėms dažnai tekdavo tik sutikti, kad tai, ką kažkas už juos priėmė, jie dažnai buvo priversti jėga, ir pamažu žmonės pamiršo viską, kas sena, ir tikėjo visiškai priešingai, tarsi stebuklingai. Taigi pamažu buvo pamirštama viskas, ką žmogus žinojo ir suprato, įskaitant reinkarnacijos idėją.
Taip pat norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kas yra reinkarnacija, kuo remiasi kai kurie jos mechanizmai. Matyt, siela, arba, kitaip tariant, esmė, reikalauja, kad fizinis kūnas sukauptų patirtį tam tikrame vystymosi etape, kitaip esmė nebūtų vėl įsikūnijusi. Ir čia įdomus momentas, kodėl žmogus, gimęs naujame kūne, neprisimena savo ankstesnių įsikūnijimų. Kažkas tariamai uždarė mūsų atmintį, kad nevažiuotume sumuštu keliu, o ėmėmės naujo kelio, nes ankstesnis kelias, matyt, pasirodė ne toks teisingas. Pasirodo, net pati gamta šią akimirką paskatina mus tobulėti.
Apsvarstykite fragmentą iš Nikolajaus Levashovo knygos „Esmė ir protas“2 tomo:
„Reikėtų pažymėti, kad daugeliu atvejų informacija apie ankstesnius įsikūnijimus žmogui nėra prieinama per jo gyvenimą. Taip yra dėl to, kad informacija įrašoma apie subjekto kokybines struktūras. Ir norėdamas „perskaityti“šią informaciją, asmuo naujame įsikūnijime turi pasiekti tą patį evoliucinio išsivystymo lygį, kokį jis buvo ankstesniame ar ankstesniuose gyvenimuose. Ir tik tada, kai žmogus per savo gyvenimą evoliucionavo toliau nei bet kuriame ankstesniame gyvenime, įmanoma atidaryti ir perskaityti visą subjekto sukauptą informaciją per visą jo egzistavimo istoriją “.
Bet kaip žmogus gali žengti toliau, jei nežino, kad jam to reikia, arba, veikiau, jis buvo toks įkvėptas. Iliuzija, kad kažkada gyvename, kenkia vystymosi procesui. Taigi įvairioms manipuliacijoms ir spąstams sukuriamas derlingas dirvožemis. Ypač jauniems žmonėms, kai laisvės sąvokos pakaitalas yra stumdomas, atskleidžiant tai kaip licencijavimą ir leistinumą. Tokie šūkiai kaip: „Gyvenimą reikia nugyventi, kad vėliau būtų gėda prisiminti“- yra socialinės ligos, atsiradusios dėl pavogtos pasaulėžiūros ir gamtos dėsnių supratimo, pasekmė. Vadovaudamiesi logika: „Mes gyvename vieną kartą - mes turime padaryti viską“, be supratimo ir tinkamo išsilavinimo žmogus eina laukdamas malonumų, pramogų ir įsivaizduojamos laimės. O laimė vis tiek neateina ir neateina.
Visa tai neigiamai veikia ne tik individą, bet ir visą visuomenę. Iš žmonių buvo sąmoningai atimta branduolys, kuris jiems padėtų atsispirti daugeliui pagundų. Žmonės buvo išmokyti būti pasyviais. Esant vieno gyvenimo ideologijai, žmogaus atžvilgiu vyrauja mirties baimė, problemų baimė, darbo, pinigų, namų praradimas, tačiau jei žmogus žinos apie reinkarnaciją ir karmos dėsnius, situacija radikaliai pasikeis. Baisiau ne mirti, o peržengti tokias sąvokas kaip sąžinė ir garbė. Žmogus dar kartą pagalvotų prieš padarydamas nusikaltimą, nes tada jis turės išsiaiškinti kitame įsikūnijime. Juk atgaila nepataisys padėties ir nėra nė vieno, kuris atleistų už mus visas žmonijos nuodėmes. Įsivaizduokite, kokia galėtų būti visuomenė, jei joje vyrautų teisinga pasaulėžiūra.
Tuomet žmogus tampa atsakingas už savo gyvenimą. Neteisybė visuomenėje nebe suvokiama kaip kieno nors bausmė ar išbandymas, o kaip kažkas, su kuo žmogus turi teisę susitvarkyti. Tuo pat metu nedėkite savo ydų į tolimą dėžę, bet pradėkite dirbti su jais, keisdami save ir savo ateitį, savo žmonių ir visos visuomenės ateitį. Žmogus tampa atsakingas už kiekvieną savo poelgį ir mintį. Tuo pat metu jis sąmoningai ugdo teigiamas savybes ne tik sau, bet ir būsimiems palikuonims, norėdamas palikti jiems gerą, o ne sukelti problemų. Bet kai visa tai buvo, mums tereikia prisiminti ir suprasti. Pabaigoje pacituosiu Eduardo Asadovo žodžius:
Nepakanka tik gimti, jie vis tiek turi tapti.