Lapkričio 11 d., Tačiau tik prieš penkis šimtus trisdešimt aštuonerius metus, įvyko įvykis, kuris, kaip manoma, baigėsi ištisą erą, vadinamą mongolų-totorių jungu. Dabar vis labiau priimta vadinti jį „orda“, bet kad ir kaip vadintumėte, jis esmės nekeičia.
- „Salik.biz“
Apsisuko ir nuėjo
Nuo 1480 m. Lapkričio 11 d. Nuo Kristaus gimimo didžiojo Maskvos kunigaikščio Ivano III ir Didžiojo ordos Hano Akhmato armija apsisuko ir paliko savo pozicijas, kurias jie užėmė priešinguose Ugros upės krantuose. Didžioji dauguma mūsų istorikų, tiek šiuolaikiniai rusai, tiek buvę sovietai, šį įvykį laiko mongolų-totorių jungo pabaiga. Vakaruose yra abejojančiųjų. Na, ko mes norėjome? Vakaruose mes visada abejojame. Tradicija, s.
Dėl pinigų kaltas „pinigai“
Tiesą sakant, viskas prasidėjo, nes dažniausiai prasideda bet koks šurmulys „dėl pinigų“. Rusai yra pavargę nuo to, kad gausiai gyveno Ordą. Aš turiu galvoje, pagerbti. Apskritai, karas už JAV nepriklausomybę prasidėjo tokiu pačiu būdu: aš nenorėjau duoti pinigų tėvynei. Čia tas pats. Remiantis nusistovėjusia nuomone, 1476 m. Ivanas III nustojo mokėti ordas. Ir prasidėjo. Nors ne iš karto. Viskas prasidėjo, kai po ketverių metų Maskvos kunigaikštis atsisakė pripažinti Rusijos priklausomybę nuo Orda. Byla, taip sakant, rimta.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo to laiko jis maištavo
Bet čia tik laikas prisiminti abejojančiuosius. Pavyzdžiui, amerikiečių istorikas Charlesas Halperinas mano, kad kadangi metraščiuose nėra aiškių duomenų apie Maskvos atsisakymą atiduoti duoklę, tokio fakto įrodyti neįmanoma. Be to, etiketės, kurią Khanas Akhmatas išdavė Ivanui III ir kurioje minima, kad buvo nutrauktas duoklių mokėjimas, autentiškumas sukelia diskusijas mokslo bendruomenėje. Tačiau, priešingai nei yra, yra nuomonė, kad nuo 1472 metų duoklė iš viso nebuvo mokama, nes pagal Vologda-Permo kronikos tekstą Akhmatas 1480 m. Įvykių metu griežtai kaltino Ivaną III nemokant devynerių metų.
Ir atrodo, kad tai tiesa. Priešingu atveju, kodėl Khanas Achmatas su didele kariuomene 1472 m. Galėtų vykti į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę? Ir jis nuėjo. Tiesa, jis negalėjo kirsti Okos, nes ten jo jau laukė nemaža Rusijos armija. Achmatas, žinoma, bandė kirsti, tačiau kaskart gaudavo posūkį nuo vartų. Iš pykčio jis nusiaubė ir sudegino Aleksino miestą bei nužudė jo gyventojus. Jis, apskritai, šis Achmatas, vertindamas vėlesnius įvykius, turėjo šlykštų pobūdį: kai tik įsikibs į dantis, tada tuoj pat atkeršysime be gynybos.
Kodėl būtent 1480 m
Kyla klausimas, kodėl „Akhmat“iš tikrųjų nebuvo nuvykęs į Maskvą? Kodėl jis traukėsi iki 1480 m., Nepaisydamas Ivano III atkaklumo? Atsakymas yra. Tuo metu jis buvo labai išsiblaškęs Krymo Khanate. Nebuvo to. Ir tik iki 1480 m. Achmatas prisiminė, kad yra toks Ivanas III, kuris jam skolingas „kaip žemė kolūkiams“. Plius lydinčios aplinkybės. Būtent tuo metu Rusiją labai erzino Livonijos ordinas, nuolat „plakantis“ant Pskovo. Taigi tais metais Livonijos meistras surinko tokią riterių komandą, kuri būtų sveika. Į Pskovo kraštus atvyko šimtas tūkstančių priešininkų galvų. Tiesa, jie nieko negalėjo padaryti. Bet jie savo malonumui sudegino Pskovo priemiesčius. Prie to reikia pridėti ginčą tarp Ivano III ir jo brolių. Mes nesigilinsime į ginčo detales. Svarbiausia, kad ji buvo. Trumpai tariant, laikas pulti Rusiją. Taigi tikriausiaiir Khanas Akhmatas suskaičiavo. Bet dėl didesnio pasitikėjimo jis taip pat sutarė dėl bendrų veiksmų su Lenkijos karaliumi ir Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Kazimieru IV.
Ivanas III buvo pasirengęs
Tačiau Ivanas III taip pat nevalgė kopūstų sriubos. Atsiradus priešo ketinimams, jis greitai susitaikė su savo broliais ir išsiblaškė Kazimiero dėka, kad buvo sudarytas susitarimas su Krymo totoriais, kurie, negalėdami paneigti savęs malonumo erzinti Akhmatą, „bėgo“į Podoliją. Kazimieras nebuvo iki Akhmato.
Tiesa, berniukų elitas kažką padarė Ivanui III. Tie, kurie yra išmanantys ir turtingesni, iškart pasiūlė bėgti ir paprastai buvo pasirengę tapti bendradarbiais. Tiesa, nuo to laiko mažai kas pasikeitė šia prasme? Tačiau didžiajam Maskvos kunigaikščiui pasisekė su žmonėmis. Jis, priešingai, reikalavo duoti priešininkui į … Apskritai, Ivanas III nusprendė atstumti.
Apėjo
Tuo tarpu Achmatas, paliktas be Kazimiero pagalbos ir darant prielaidą, kad Rusijos kariuomenė vėl lauks Okos, pasirinko įvažiuoti per Ukros intaką. Bet ir ten artėjo rusai, kurie driekėsi net šešiasdešimt mylių palei pakrantę.
O nuo spalio mėnesio Akhmato armija kelis kartus mėgino kirsti Ugrą ir kiekvieną kartą buvo atremiama. Galų gale faranas išvežė kariuomenę į Luzą. Rusai liko ten, kur buvo. Prasidėjo tas pats „stovėjimas“. Derybos baigėsi niekuo: Akhmatas atsisakė dovanų iš Ivano III ir jis atsisakė atiduoti duoklę.
Puikus stovėjimas prie Ugra upės
Laikui bėgant. Ir tai atiteko rusams. Jau vien todėl, kad khanų armija valgydavo traukinyje varomų avių mėsą. Bet avys bėgo. Plius arklių armija. Tie patys arkliai visą maistą valgė artimiausioje ir nelabai apylinkėse. O rusai, daugiausia pėsčiomis, buvo tiekiami iš kunigaikščių atsargų. Apskritai princas neturėjo kur skubėti. Skirtingai nuo Akhmato, nuo tada, kai Ivanas III, teisingai nusprendęs, kad priešininkas apnuogino patį Orda, susiejęs savo armiją „stovėdamas ant Ugra“, būtų malonu pasiųsti nedidelį „sabotažo būrį“į užpakalį. Ir jis atsiuntė. Jis nusiaubė Achmato valdas.
Kita vertus, dar buvo šalta. Upė turėjo užšalti. Spalio pabaigoje kunigaikštis nusprendė išvesti kariuomenę į Borovską ir ten vesti lemiamą mūšį. Bet Achmatas nesekė kunigaikščio, bet skubėjo namo, kur jo žemes nuniokojo Ivano III atsiųstas būrys. Lapkričio vienuoliktą dieną jis taip pat atitraukė armiją ir išvežė ją iš Ugros. Tuo pat metu pakeliui plėšė Lietuvos miestus, nes Kazimieras IV jam nepadėjo.
Mergelės diržas
Išoriniam stebėtojui toks įvykis, kai abu būriai ilgą laiką, daugiau nei mėnesį, būdami priešais vienas kitą, staiga, be jokios aiškios priežasties, paliko savo pozicijas ir išvyko, buvo panašus į stebuklą. Rusijoje jie pradėjo kalbėti apie Dievo Motinos užtarimą. Ir pati Ugra kartais buvo vadinama „Mergelės diržu“.
Kita vertus, Ugra apskritai, būtent dėl savo gynybinės reikšmės, galėtų būti vadinama „Mergelės diržu“. Tai buvo pasienio kraštas, kur jie žinojo apie Polovčių reidus ir Rusijos bei Lietuvos susirėmimus. Anot Kazanės metraštininko, jis gali būti vadinamas „Dievo Motinos diržu“, nes jis, „tarsi tvirtovė nuo bjauraus“, saugantis Rusijos kraštą.
Autorius: Markas Voronas