Nuostabus verslas! Pavyzdžiui, šunys puikiai supranta savo artimuosius be žodžių. Uodegos, riksmo ar verkšlenimo judesio pakanka, kad abi šalys susitartų ar, priešingai, išsklaidytų namus. Jie gali kovoti, bet ne todėl, kad „nesuprato vienas kito“. Net jei jie yra skirtingų veislių, net jei vienas yra "amerikietis", o kitas yra "gruzinų". Tas pats pasakytina apie kates, arklius, peles, beždžiones. Taigi kodėl labiausiai išsivysčiusiems žinduoliams - žmonėms - taip sunku rasti bendrą kalbą? Ir kaip jūs galite jį rasti?
Sėkmės receptas yra psichologo, NLP meistro Tinos GEORGIEVSKAYA straipsnyje.
- „Salik.biz“
BABILONO KURSAS
Dievas nubaudė žmones už jų pasididžiavimą sunaikindamas bokštą, su kuriuo ketino pakilti į dangų. Jis maišė kalbas, o vakar bendraminčiai nustojo suprasti vienas kitą.
Taigi liežuvis - didžiausia Dievo dovana, kaip ir daugelis kitų dovanų, žmogui tapo prakeikimu. Net jei puikiai įvaldysite užsienio kalbą: išmokite visas taisykles, sudėkite tarimą, praturtinkite žodyną, ji vis tiek netaps gimtoji. Prancūzai, rusai, japonai ir eskimai liks nepažįstami tol, kol už simbolių-žodžių bus skirtingos sąvokos, skirtinga istorija, skirtingos asociacijos.
Bet tai ne tik kalbos barjeras, egzistuojantis tarp skirtingų tautybių žmonių. Formaliai galime kalbėti viena kalba ir tuo pačiu metu pašnekovo visai nesuprasti. „Mes bendraujame skirtingomis kalbomis“- po tokių žodžių diskusija dažniausiai nutrūksta, visi bandymai susitarti tampa beprasmiai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šifruotas pasaulis
Kodėl tai vyksta? Faktas yra tas, kad tikrovę, kurią mes matome, girdime, jaučiame, smegenys suvokia netiesiogiai, „užšifruota“forma ir tik tada sąmonė ją paverčia tam tikrais simboliais. Tačiau šių šifrų raktai visiems yra skirtingi.
Kai kurie žmonės perduoda informaciją daugiausia per vaizdinius „filtrus“, galvoja apie vaizdus, formas, spalvas - tai vadinamieji vaizdiniai. Kiti turi viską paliesti, „paragauti“, pajusti - tai yra kinestetika. Klausytojai pasaulį patiria pirmiausia klausydamiesi. Jiems svarbiausia yra garsai: jų tembras, aukštis, ritmas. Taip pat yra ketvirta grupė - digitalai: jie galvoja loginėmis kategorijomis, jų suvokime vaizdai yra užšifruoti į žodines konstrukcijas, kurios turi būti išsakytos savyje, norint „prieiti“prie jų.
Taigi, jei pašnekovai naudoja skirtingus „kodus“, tada gali būti sunku suprasti vienas kitą. Tiesiog nepamirškite anekdoto, kuris puikiai atspindi problemos esmę: "Mielasis, kaip aš norėčiau, kad tu ir aš būtume tokios gražios baltos gulbės!" (vaizdinis).
"Brr, koks šlykštus … Nuogas asilas šaltame vandenyje!" (kinestetinis).
Žinoma, visa tai nereiškia, kad reginys nieko negirdi ir nejaučia, o kinestezija tik jaučiasi, tačiau jis yra kurčias ir kvailas. Tačiau daugumai žmonių pirmauja tam tikra sistema, kurioje mes galime atskirti subtiliausius atspalvius. Būtent ši labiausiai išsivysčiusi sistema „apima“visa kita. Jei aš esu klausa, tada, prisiminęs jūrą, pirmiausia „išgirsiu“banglenčių garsą, vėjo triukšmą, žuvėdrų verkimą. Ir tik tada aš „pamatysiu“paveikslą, atitinkantį šiuos vaizdus, ir, galbūt, „pajuntu“sūrų skonį ant mano lūpų ir švelnų bangos palietimą. Jei man samprotauja, loginės konstrukcijos yra pagrindinės, tada visi šie vaizdai, garsai, pojūčiai atsiras manyje prie žodžio „jūra“.
Nei viena iš sistemų nėra „blogiausia“ar „geriausia“. Tiesiog telefonas nesugeba perduoti informacijos, parašytos ant popieriaus lapo, net ir labai gera ranka. Ir faksas nėra skirtas rodyti intonaciją, kuria diktavote tekstą. Kodėl reikalingi „filtrai“? Kodėl negalime suvokti realybės objektyviai ir be įpjovų? Faktas yra tas, kad žmogus sąmoningai sugeba vienu metu apdoroti tik septynis informacijos vienetus, o tik vaizdinis kanalas per sekundę perkelia milijoną informacijos iš išorinio pasaulio. Jei ne taupantys „filtrai“, mūsų smegenų talpa būtų visiškai sunaudota per kelias dešimtis minučių!
Tačiau suvokimo sistemos anaiptol nėra vieninteliai „filtrai“, kurie „išsijoja“informaciją ir formuoja mūsų individualią patirtį, unikalią pasaulio viziją (klausą, jausmą, supratimą).
Tokie „filtrai“gali būti asmeninės vertybės, prisiminimai, gebėjimas strategiškai ar taktiškai mąstyti, įprotis dirbti su dideliais ar mažais informacijos blokais, traktuoti laiką kaip nesibaigiantį srautą ar kaip nupieštą kalendoriaus lapą ir pan.
VIZUALŲ ERA
„Filtrai“formuojami priklausomai nuo genetikos, taip pat atsižvelgiant į aplinkybes, kuriomis asmenybė vystosi. Pavyzdžiui, šiuolaikinėje visuomenėje vizualai ir kinestetika yra labiausiai paplitę. Tai nenuostabu: televizija, internetas, spausdintos laikmenos - bet kuri žiniasklaidos priemonė yra orientuota į vizualinį suvokimą. Visą savo gyvenimą nesunku įsivaizduoti kaip „bėgimo liniją“, kurioje skaitymo greitis lemia gyvenimo kokybę. Ir jei jūsų akis yra taip „treniruota“, kad vienu metu galite sekti kelis objektus, tada sėkmės tikimybė padidėja kelis kartus. Vaizdiniams vaizdams labai patogu egzistuoti „šliaužiančios linijos“režimu, todėl dabar jų yra kur kas daugiau nei, pavyzdžiui, garso įrašų. Taip pat yra nemažai kinestetikos:žmonės, kurie „jaučia“, visada turi galimybę apsisaugoti nuo nereikalingos informacijos ir nepriklausyti nuo begalinio vaizdų kaleidoskopo, pasitraukti į save, susikurti ir apsaugoti savo vidinį pasaulį.
Žmonėms, kuriuos „girdi ir skamba“, sunku gyventi dideliame mieste: tu turi šaukti per garsiai, kad būtum išgirstas, per sunku atskirti, kas tau svarbu bendrame triukšme, beveik neįmanoma paslėpti nuo garso šiukšlių, kurios tave jaudina nuo ryto iki vėlaus vakaro. Taigi, jei pasaulyje išliko „gryni“klausymai, galbūt laukinėje gamtoje jūsų gyvenimas priklauso nuo jūsų klausos aštrumo. Civilizacijos gerklėje tokie žmonės dažnai kuriasi tiek pažodžiui, tiek perkeltine prasme: jie sukuria nematomą psichologinį barjerą tarp agresyvios garso aplinkos - ir dėl to nustoja girdėti net to, ko norėtų, ir patys kalba vis tyliau ir neaiškiai …
SPECIALIEJI ŽENKLAI
Ar tikrai viskas taip apleista ?! Ar gali būti, kad klausytojas niekada neišgirs kinestezijos, o skaitmeninis nesugebės suprasti vaizdo? Ar negalite pakeisti „filtrų“? Laimei, galite. Ir ne tiek pakeisti, kiek padidinti jų pačių „raktų“rinkinį, skirtą šifruoti ir iššifruoti informaciją. Jei norite prisiderinti prie to paties bangos ilgio su pašnekovu, jums tiesiog reikia išmokti valdyti tuos žodžius (daugiausia veiksmažodžius ir būdvardžius), kurie yra natūralūs jo „koordinačių sistemai“. Bet pirmiausia, žinoma, turite nustatyti, su kuo jūs susiduriate. Lengviausias būdas tai padaryti yra analizuojant kalbą. Labai patogu, jei turite parašytą tekstą (ir ne įkyrų atminimą, bet laišką ar asmeninį dienoraštį) - tuomet galite apgalvotai, neskubėdami išstudijuoti „užsienio kalbą“. Bet, deja, tokios sėkmės retai būna. Todėl pokalbio metu turite naršyti. Pabandykite pradėti pokalbį kokia nors neutralia tema, net ir apie orą: tokiu būdu galite analizuoti pašnekovo kalbą, nesiblaškydami dėl turinio.
Yra ir kitų „žymeklių“, kurie padeda suprasti, kokia kalba pašnekovas kalba. Pagal išorinius ženklus lengviausia atpažinti „regimąjį“ir „kinestetinį“. Vaizdai būdingi sekli, „krūtinės“kvėpavimas, greitas kalbėjimas, žvilgsnio ir gestų kryptis virš „horizonto linijos“.
Kinestetikas giliai kvėpuoja, „pilvas“, lengvai parausta ir pasidaro blyškus, kalba lėtai, tarsi klausydamasis savo jausmų, akys dažniausiai nukreiptos žemyn. Jis gali uždėti ranką ant tavo peties ar bent jau švelniai paliesti tave kalbėdamas. Garsas skiriasi tuo, kad galvoja ir kalba nuosekliai, sunkiai pereina iš vienos temos į kitą ir greičiausiai po tokio peršokimo grįš į pokalbio pradžią. Jo žvilgsnis dažnai juda horizontaliai, kažkur ausų lygyje. O skaitmeninis fotografuos savo akimis į dešinę ir žemyn - tai reiškia, kad jis veda vidinį dialogą.
SIMULINIS VERTIMAS
Taigi leiskime mankštintis. Jei esate vizažistas, nesitikėkite „parodyti nuostabių perspektyvų“ar „paaiškinti paveikslėlį“savo kinestetiniam kolegai. Pabandykite priversti jį „pajusti gilią prasmę“ir „pajusti patrauklumo galią“jūsų pasiūlymuose.
Sukurkite sau „lygiagrečių“žodžių žodyną. Pvz.: „aiškiai matyti“(vizualiai) - „aiškiai girdėti“(garsinis) - „giliai jausti“(kinestezinis) - „gerai suprasti“(skaitmeninis). „Nuobodu, pilka“vaizduokliui yra „monotoniška, nuobodu“auditoriui. „Sausa ir beskonė“kinestezei yra „banalu, neįdomu“skaitmeniniam. Įsivaizduokite, kad garsinė, vaizdinė ir kinestetika buvo pasiūlyta „išsiaiškinti trims“. „Skamba gerai“, - sakys klausytojas. „Kokia nuostabi idėja!“- sušunka vizualistas. „Galbūt ši mintis mane sušildo …“- atsakys kinestetikas.
Praktikuokite greitą „sinchroninį vertimą“naudodami tą patį televizorių kaip treniruoklį, o dar geriau - vaizdo įrašą, kurį galima leisti kelis kartus iš eilės. Gana greitai galėsite ne tik užmegzti ryšį su žmonėmis, gyvenančiais „kitokiame pasaulio modelyje“, su tais, kurių anksčiau nesupratote tiesiog „per nesusipratimą“, bet ir praplėsti savo suvokimo ribas, praturtinti savo vidinį pasaulį.