Astravidija - Paslaptingas Ginklas, Senovės Atominės Bombos Analogas? - Alternatyvus Vaizdas

Astravidija - Paslaptingas Ginklas, Senovės Atominės Bombos Analogas? - Alternatyvus Vaizdas
Astravidija - Paslaptingas Ginklas, Senovės Atominės Bombos Analogas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Astravidija - Paslaptingas Ginklas, Senovės Atominės Bombos Analogas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Astravidija - Paslaptingas Ginklas, Senovės Atominės Bombos Analogas? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Atominės bombos virš Nevados 2024, Gegužė
Anonim

Ieškodami slaptų žinių, daugelis žmonių linkę žvelgti į žmonijos praeitį. Todėl su kiekviena antikos kultūra kartu su mokslinėmis teorijomis siejama daugybė gražių, bet neįtikinamų hipotezių. Tai taip pat taikoma Harappano civilizacijai.

Viena labiausiai intriguojančių paslapčių Indijoje yra astravidija. Taigi arijai vadino paslaptingą ginklą (kitoje šio ginklo naudojimo mokslo aiškinimo versijoje), kurio turėjimas priskiriamas harappanams. Senovės Indijos epoje šis nenugalimas dangaus ginklas apibūdinamas taip: „Jis užmuš embrionus … moteryse“ir „… gali smogti šalims ir tautoms kelioms kartoms“.

- „Salik.biz“

Image
Image

Naudojant astravidiją, ryškiausias šviesos ir ugnies blyksnis sunaikina visus gyvus daiktus ir sunaikina visus pastatus dideliame plote. Dievai davė epoposo herojui Arjuna nuostabų ginklą ir pateikė šį ginklą tokiu nurodymu: "Šis nepaprastas ir visiškai nenugalimas ginklas […] jis niekada neturėtų būti jūsų naudojamas prieš žmones, nes, numetęs į silpną, jis gali sudeginti visą pasaulį …"

Šis ginklas labai panašus į atominę bombą. Astravidijos ir atominės bombos panašumai yra tokie ryškūs, kad amerikiečių branduolinis fizikas Robertas Youngas netgi panaudojo Astravidijos veikimo aprašymą knygos, pavadintos branduolinių ginklų išradimo istorija, pavadinimu. „Šviesa, šviesesnė nei tūkstančiai Saulių, gims tamsoje …“- taip apie astravidiją rašė „Mahabharata“autoriai. „Šviesesnė už tūkstantį saulės“yra Roberto Jungo knygos pavadinimas.

Image
Image

Kitas branduolinės fizikos specialistas, vienas iš atominės bombos tėvų Robertas Oppenheimeris manė, kad jo tyrinėjimai yra senovės indų, kurie kadaise turėjo branduolinės bombos paslaptį, eksperimentai.

Viename iš Mahabharatos skyrių aprašyta tokia dangiška kova, kurią galima laikyti branduolinio karo aprašymu:

Reklaminis vaizdo įrašas:

„… Visų švytinčių dūmų ir liepsnos stulpeliai pakilo ryškiau nei tūkstantis saulės. Geležinis žaibas, milžiniškos mirties pasiuntiniai, ištrynė visą Vrišnio ir Andhakos rasę į pelenus. Lavonai buvo sudeginti neatpažįstamai.

Nagai ir plaukai iškrito. Keramika be jokios aiškios priežasties subyrėjo. Paukščiai pasidarė pilki. Po kelių valandų visas maistas buvo netinkamas naudoti. Iš ugnies pabėgę kareiviai įmetė į vandenį, kad nuplautų pelenus.

Senovės tautų mitologijos tyrinėtojai dažnai atkreipia dėmesį į senovės žmonių sugebėjimus ir išradimus, kurie istorikams buvo paradoksalūs ir visiškai netikėti. Tačiau ar mitais galima pasitikėti šiuo atžvilgiu? Istorikai dar nerado atsakymo į šį klausimą.

Yra žinoma daug atvejų, kai pasitikėjimas mitais ir legendomis lėmė nuostabius atradimus. Taigi Heinrichas Schliemannas atrado Troją ant Hisarliko kalvos būtent todėl, kad tikėjo kiekvieno Iliados žodžio teisingumu (vis dėlto kai kurie tyrinėtojai įsitikinę, kad Schliemannas iš viso iškasė ne Graikijos Troją, o kitą miestą).

Schliemannui padėjo net toks „mažumas“, kaip požymis, kad Trojos užimta kalva turėjo būti maža - Trojos karo didvyriai galėjo tris kartus apeiti senovės miesto tvirtovės sieną ir nelabai pavargti. Jei tai nebūtų besąlygiškas tikėjimas mitu, Trojus galbūt nebūtų atrastas iki šiol.

Yra ir kitas atvejis. Herodotas, apibūdindamas Egiptą, teigė, kad egiptiečiai mumifikavo šventus gyvūnus, ypač dievo Serapio šventuosius jaučius, o tokių mumijų laidojimui jie pastatė specialią šventyklą - Serapeumą. Anksčiau praėjusio amžiaus egiptologai chore teigė, kad ši istorija buvo nenaudojama pasaka, kurią sugalvojo pats Herodotas arba egiptiečiai, nusprendę suvaidinti pokštą ant lengvai įžeidžiamo užsieniečio. Tik vienas istorikas paėmė ir patikėjo Herodotu. Tai buvo prancūzų archeologė Auguste Mariette. Jis atidarė Serapeumą ir šioje šventykloje rado šventųjų jaučių mumifikuotus kūnus.

Bet ar galime pasitikėti Mahabharata tiek, kiek pasitikėjome jų šaltiniais Schliemannu ir Mariette? Kai kurie tyrėjai į šį klausimą atsako teigiamai. Jų manymu, tokio atsakymo priežastį pateikia Indo slėnio miestų gyventojų dingimo paslaptis.

Miestų griuvėsiuose buvo rasti žmonių ir gyvūnų skeletai, tačiau nedidelis rastų skeletų skaičius smarkiai kontrastuoja su miestų dydžiu ir leidžia manyti, kad miesto gyventojai arba kažkur dingo, arba buvo nužudyti nežinomu metodu, kuris manė apie visišką žmonių sunaikinimą.

Ši versija pradėjo atrodyti dar labiau patikima, kai Mohenjo-Daro mieste buvo aptikti milžiniško gaisro pėdsakai. Kai kurių žmonių griaučiai liudija, kad šie žmonės žuvo ne kovodami su įsibrovėliais. Mirtis juos ištiko tuo metu, kai jie užsiėmė įprastu verslu.

Image
Image

Kitas atradimas dar labiau nustebino istorikus: įvairiose miesto vietose buvo aptikti didžiuliai šiukšlių molio gabaliukai ir ištisi žalio stiklo sluoksniai, kurie virto smėliu. Tiek smėlis, tiek molis, veikiami aukštos temperatūros, pirmiausia ištirpo, o po to akimirksniu sukietėjo.

Stiklo sluoksnis Mohenjo-Daro

Image
Image

Italijos mokslininkai įrodė, kad smėlį paversti stiklu buvo įmanoma tik aukštesnėje nei 1500 laipsnių temperatūroje. To meto technologijos leido pasiekti tokią temperatūrą tik metalurgijos kalvėse, tačiau degimas esant tokiai aukštai temperatūrai didžiulėje miesto teritorijoje atrodo neįtikėtinas. Net mūsų laikais neįmanoma pasiekti tokios temperatūros, nenaudojant degių medžiagų.

Archeologams iškasus visą Mohenjo-Daro teritoriją, paaiškėjo vienas nuostabus sunaikinimo bruožas. Gyvenamosios miesto dalies centre aiškiai išskiriama teritorija - epicentras, kuriame visi pastatai, regis, buvo nušluoti kažkokio griovio. Nuo epicentro iki tvirtovės sienų sunaikinimas pamažu mažėja. Tai yra viena iš pagrindinių miesto paslapčių: būtent pastatų pakraščiai buvo geriausiai išsaugoti, tuo tarpu, kai miestą šturmavo įprastų kariuomenės pajėgų pajėgos, didžiausias sunaikinimas susijęs su tvirtovės sienomis ir pakraščiais.

Sunaikinimas Mohenjo-Daro mieste yra labai panašus į sprogdinimų Hirosimoje ir Nagasakyje padarinius. Bet kokiu atveju tai sako, pavyzdžiui, anglai Davenportas ir italas Vincenti. Be to, jie atkreipė dėmesį į tai, kad kiekvieną kartą po branduolinio sprogimo bandymų vietoje Nevados valstijoje atsirado uždaryti žaliojo stiklo sluoksniai, daugeliu atvejų atviri Mohenjo-Daro mieste.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Indijos teritorijoje egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija, netgi lenkianti šiuolaikinę. Ji mirė dėl karo su kita, lygiai taip pat išsivysčiusia, antžemine ar nežemiška civilizacija, pavyzdžiui, su Atlanto civilizacija, arba dėl nekontroliuojamo technologijų naudojimo, tarkime, branduolinių ginklų.

Airijos tvirtovė Dundalk

Image
Image

Kita, fantastiškiausia teorija leidžia manyti, kad harappaniečiai susidūrė su svetima civilizacija ir dėl šios priežasties įvaldė aukštųjų technologijų ginklus, kuriems jie nebuvo pasirengę. Dėl netinkamo tokių ginklų naudojimo Indo slėnyje žuvo civilizacija.

Sunaikinta ikoninė Indo slėnio sostinė nėra vienintelis paslaptingų griuvėsių, sudegintų „dangiškos ugnies“, pavyzdys. Tarp tokių miestų archeologai įvardija kelis senovinius miestus, esančius skirtingose pasaulio vietose: pavyzdžiui, hetitų karalystės sostą Hattusą (Hattushas), Airijos Dundalko ir Ekoss tvirtovių granitines sienas ir Amerikos miestą Sacsayhuaman, šventyklos bokšto liekanas Borsippoje prie Babilono.

Tokių gaisrų pėdsakai nustebino net profesionalius istorikus. Taigi, komentuodamas faktą, kad 46 metrų aukščio Borsipos bokštas buvo ištirpęs ne tik išorėje, bet ir viduje, rašo žinomas biblinės archeologijos specialistas Erichas Zerenas: „Nepaaiškinama, iš kur kilo ši šiluma, kuri ne tik šildė bet jis taip pat išlydė šimtus sudegusių plytų, nugrauždamas visą bokšto skeletą, kuris iš baisaus karščio ištirpo į tankią masę, lyg išlydytas stiklas “.

Kaip jūs išsprendžiate šią problemą? Branduolinis sprogimas į atmosferą išleistų nemažai radioaktyviųjų izotopų. Branduoliniame sprogime mirusių žmonių kauluose 14C kiekis yra žymiai didesnis nei jų amžininkų, nepatyrusių radiacijos padarinių.

Borsippa

Image
Image

Todėl 14C kiekis, kurį mokslininkai rado Mohenjo-Daro gyventojų palaikuose, rodytų, kad Harappano civilizacija yra daug senesnė, nei spėja šiuolaikiniai mokslininkai. „Mohenjo-Daro“šiuo atveju buvo pastatytas 5, 10 ar net 30 tūkstančių metų anksčiau nei numatyta data.

Tas pats pasakytina ir apie kitus Indo slėnio miestus - juk jų gyventojai taip pat buvo veikiami radiacijos. Ar tai įmanoma, nes Harappano importas yra gerai žinomas Mesopotamijoje ir Centrinėje Azijoje ir datuojamas 3–2 tūkst. Pr. Kr. e., bet ne anksčiau.

Įsivaizduokime, kad Harappano civilizacija mirė, tarkime, maždaug 10 000 m. Pr. Kr. e. Šiuo atveju keista, kodėl Harappano dalykai Mesopotamijoje tapo žinomi tik III tūkstantmečio pr. Kr. Pabaigoje. e. Kokios šiuo atveju buvo paslaptingos Melukhha ir Magan žemės, nes Indo slėnio miestai šiuo atveju turėjo būti mirę beveik 8000 metų.

Tačiau būtent iš jų būdingos Harappano prekės buvo atvežtos į Mesopotamiją. Negali būti, kad prekybininkai perka prekes, kurios dingo pačioje Indijoje prieš kelis tūkstantmečius. Be to, mezopotamijos prekės, rastos Indo slėnio miestuose, taip pat datuojamos 3–2 tūkst. Pr. Kr. BC, tai yra, kitaip tariant, paaiškėja, kad Harappano žmonės daugelį metų vartojo Mesopotamijos gaminius iki jų kūrėjų gimimo.

Ne tik „Mohenjo-Daro“, bet ir kiti paminklai su „dangiškos ugnies“pėdsakais yra puikiai datuoti. Istorikai žino daugelio hetitų karalių valdymo metus iki įstojimo į sostą. Yra žinomi jų laiškai Egipto faraonams ir Artimųjų Rytų miestų valdovams.

Branduolinis sprogimas Chatosoje reikštų mums žinomų hetitų karalių valdžios senėjimą, o tai reiškia, kad jie turėjo gyventi ir mirti anksčiau nei jų laiškų adresatai. Taip pat nėra jokios priežasties datuoti datas ir importuoti daiktus, aptiktus Airijos tvirtovėse, tariamai sudegintus branduoliniais ginklais.

Deja, kad ir kokia patraukli būtų senovės, ypač Mohenjo-Daro, hipotezė apie branduolinių ginklų naudojimą, istorija yra priversta atsisakyti šios versijos kaip nepagrįstos. Greičiausiai miestą sudegino užpuolikai arba patys indėnai jį sudegino, nes jis buvo išniekintas.

Bet kaip paaiškinti neįtikėtinai aukštą degimo temperatūrą? Į šį klausimą atsako „Borsinns“šventyklos bokštas. Šis regionas yra vienas iš pirmaujančių naftos eksportuotojų, todėl nenuostabu, kad bokštas buvo išardytas ar apdengtas degiosiomis medžiagomis tiek iš išorės, tiek iš vidaus.

Paslaptinga astravidija yra tam tikro laiko fenomenalus gana natūralios, žemiškos kilmės ginklas. Toks ginklas galėtų būti koks nors kulkosvaidžio analogas ar paslaptingoji „graikų ugnis“. Galima manyti, kad harappaniečiai žinojo degiųjų mineralų - sieros, druskos, o gal ir fosforo - paslaptis.

Ir toje vietoje, kuri vadinama „branduolinio sprogimo epicentru“, iš tikrųjų buvo degiųjų medžiagų sandėliai. Vėliau senovės technologijos buvo pamirštos, o jų taikymo rezultatai palikuonių akyse buvo labai perdėti.