Sveiki visi, šiandien noriu jums parodyti keletą pavyzdžių iš senovės Egipto istorijos, kuriuos galiu paaiškinti tik alternatyviomis istorijos versijomis.
Aš nebepilsiu vandens tiesiai į tašką.
- „Salik.biz“
Šis akmuo tiesiogiai pasakoja apie aukštųjų technologijų buvimą senovės Egipte, nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne. Ant akmens yra 2 visiškai skirtingi apdorojimo būdai.
Dešiniosios akmens pusės apdirbimas buvo atliekamas primityviais įrankiais ir turi būdingus pėdsakus. Taip pat pridursiu, kad jis buvo pagamintas apdorojus kairę pusę.
Kairioji akmens pusė buvo apdorota nežinoma technika. Dar kartą pabrėžiu, kad tai yra tiksliai mašina, ir tai nėra tušti žodžiai.
Tokią bazalto būseną galima pasiekti tik esant dideliam įrankio sukimosi greičiui. Tai puikiai parodo jo juodą spalvą, kuri atsirado dirbant su tokiu įrankiu.
Prie to pridedama tobula paviršiaus apdaila.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet tai ne visi šio bloko netikėtumai. Prašau jus tuo metu atkreipti ypatingą dėmesį, kad apdirbimas kairėje pusėje buvo atliktas daug anksčiau nei dešinėje.
Dabar pažvelkime į nedidelį įrankio ženklą ant gerai paruošto bloko paviršiaus. Jei atidžiai pažiūrėsite, galite būti labai nustebinti.
Įrankis, kuris pjaustė šį bloką, buvo nukreiptas, kaip aš parodžiau paveikslėlyje. Jis per vieną praėjimą nupjovė didelį bazalto bloko gabalą.
Tuo pačiu metu paviršius po pjūvio išliko tobulai apdorotas. Tik iš šios sekcijos galima atspėti, kokį skersmenį instrumentas turėjo ir kam jis buvo pajėgus.
Egipte nebuvo technologijos, leidžiančios padaryti ką nors panašaus. Štai kodėl mokslininkai bando paslėpti tokius akmenis ir nutylėti apie jų egzistavimą.
Dešinėje bloko pusėje pateiktame pavyzdyje gerai matome egiptiečių technologijos lygį. Tai labiau panašu į tiesą.
Pažvelkime į faktus toliau. Egipte yra vieta, vadinama Heliopolis. Jame buvo surinkti kai kurie senovės dievų pastatyto miesto palaikai.
Heliopolyje yra įdomus bazalto stulpas, ant kurio vėl galime pamatyti technologijos skirtumą.
Tiesą sakant, man sunku paaiškinti šią akimirką. Teoriškai egiptiečiai galėjo gražiai drožti figūras ant bazalto, bet kas tada yra kairėje? Į galvą ateina tik krovininis kultas, kai egiptiečiai rado šią stulpą iš dievų miesto ir nusprendė pakartoti jų simbolius netoliese.
Apdorodami galime pamatyti, kiek jie tai padarė. Aš, žinoma, esu toks kvailas, bet aš tiesiog nematau jokio kito šio reiškinio paaiškinimo.
Baigę šią bylą, pateiksime pavyzdį iš techninės pusės. Pati pirmoji straipsnio nuotrauka taip pat nurodo šį atvejį.
Atidžiai apžiūrėkite įrankio ženklus. Senovės Egipte kietų uolienų pjaustymui buvo naudojami tik primityvūs vario įrankiai ir abrazyvai. Dabar atidžiai stebėkite.
Pjūklas negalėjo palikti tokio pėdsako horizontaliai, nes matome mažus pakilimus ir kalvas, o tada jų neturėtų būti.
Ir pjūkleliui per daug nelygumų, neliko tokių žymių jį panaudojus.
Vertikaliai vertinant, situacija yra panaši, kad ir kaip stengtumėtės, tokių pėdsakų tiesiog nebus. Aiškiai matyti įrankio pėdsakai, kurie uolą pjaustė dideliu greičiu ir didžiuliais gabalais. Apvalus pjūklas iškart ateina į galvą.
Dar vienas punktas yra didelė staigmena.
Po to, kai paslaptingu įrankiu buvo nupjaustytas didžiulis uolienos gabalas, jis liko tobulai nupoliruotas. Gal, žinoma, tada jis buvo specialiai apdorotas, tačiau dažnai pastebiu, kad būtent paveikslėlyje gražus perdirbimas vyksta iškart su pjūviu.
Ar gali būti, kad senovės egiptiečiai pasiekė tokį išsivystymo lygį ir sugalvojo tokias priemones? Žinoma ne.
Bet kas tada? Čia mums padeda alternatyvi istorijos versija, pasakojanti apie nežinomą pažengusios civilizacijos egzistavimą mūsų senovėje.
Šią versiją įrodo daugybė faktų ir punktų, kai kuriuos iš jų cituoju šiame straipsnyje. Tikiuosi, kad jums patiko straipsnis.