Periodiškai skamba balsai, kad Rusijai reikia grįžti prie savo protėvių tradicijų, priimti neokrikščionybę ir (arba) neopagonybę. Tokių žmonių procentas mūsų visuomenėje yra mažas, tačiau jų yra, ir į klausimą reikia prasmingo atsakymo. Juk iš tikrųjų mes kalbame apie raginimą nusižudyti Rusijoje, tradicijų ir prasmių, kurios tapo tiek Rusijos pasaulio, tiek Raudonojo projekto pagrindu, naikinimą.
Šis straipsnis skirtas pasiūlymo pagrįstumui ir rimtumui įvertinti, nes mes kalbame ne daugiau ar mažiau, o apie tūkstančio metų Rusijos istorijos išaiškinimą. Kiekvienas gali pamatyti tokio poelgio pasekmių mastą Europos pavyzdyje, kur ES dokumentuose net neminima krikščionybė, tačiau yra nuorodų į antiką ir Trečiasis Reichas buvo „nuostabus“bandymas grįžti prie pagoniškos tradicijos …
- „Salik.biz“
XX amžiuje Rusija patyrė dvi psicho-istorines katastrofas, kai radikaliai buvo sulaužytos gyventojų nuomonės, normos, vertinimai ir požiūriai. Mūsų visuomenė dar nėra įveikusi raudonojo projekto, pastatyto ant marksizmo ir stačiatikių rusų tradicijos, žlugimo padarinių. Praėjo daugiau nei 25 metai, tačiau vis dar formuojasi pagrindas, normų ir pažiūrų pamatas, išraunant laukines ir marginaliausias idėjas bei tendencijas. Mūsų prasmių sistema yra tarsi stabilizuotas pacientas, pamažu atsigaunantis nuo vidinių resursų ir terapijos. Blogiausias dalykas, kurį galime padaryti dabar, užuot pailsėjęs po sužeistos ir sėkmingai atlikęs operaciją, nusiųsk pacientui organą persodinti, slaptai sunaikindamas imuninę sistemą. Tiesą sakant, būtent tai siūlo daryti visi neopagoniai, neo-mokslininkai / neo-induistai ir kt. Net monarchistai, turintys klasės visuomenę, padarys mažiau žalos Rusijai, ir tai, atleisk, yra rodiklis.
Kiekvienoje visuomenėje yra 5–10 %% gyventojų, kurie nesuvokia savo tradicijų ir gimtosios kultūros, nepaisant jos turinio. Jūs turite tai vertinti kaip duoklę žmogaus prigimties kintamumui ir nesiimti jų idėjų į širdį. Tiesiog avarijų ir nelaimių laikotarpiu procentas yra daug didesnis.
Bus svarstomos būtent tokios idėjos, būtent pasiūlymai dėl Vedų religijos ir politeizmo priėmimo Rusijoje, paslėpto už paveikslo „a la Russ“.
Protėviai ir tolimi giminaičiai
Prieš kalbėdami apie „atgimimui“siūlomų tradicijų ir prasmių turinį, būtina trumpai ir trumpai pažvelgti į istoriją, pakalbėti apie genčių, kurie buvo slavų ir arijų protėviai, kelius. Žemiau pridedamas haplogrupės R1a migracijos žemėlapis, aptiktas pasaulio tinklo platybėse (Y chromosoma nuo tėvo iki sūnaus praėjo nepakitusi, išskyrus kopijavimo klaidas - vidutiniškai viena iš 58 milijonų monomerų), pagrindinę rytų ir centrinių slavų grupę, arijų palikuonis ir kt. Autorius nesutinka su visais pasimatymais, tačiau šie neatitikimai yra „maždaug mažų“ribose, o tai leidžia naudoti „kaip yra“, neperbraižant.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Maždaug prieš 5 tūkstančius metų slavų ir arijų protėviai gyveno Centrinėje Rusijos lygumoje ir Karpatuose. Prieš 4,5 tūkstančius metų arijų protėviai pradėjo ilgą kelionę į rytus ir pietus, išilgai Didžiojo stepės iš Juodosios jūros regiono į Centrinę Aziją ir šiaurinę Kiniją. Sprendžiant iš R1a paplitimo, ten gyveno daugybė tautų, iš kurių nugalėtojai pasiėmė žmonas sau ir nesunaikino vyrų prie šaknų. Per tūkstantmečius nedaug ateivių ir įsibrovėlių išnyko pasikeitus išvaizdai, tačiau Y chromosoma nėra išdavystė ir leidžia kalbėti apie kilmę. Patriarchalinė visuomenės struktūra susiaurina hipotezių lauką.
R1a haplogrupės migracija.
Tuo metu klimatas skyrėsi nuo mūsų, todėl gyvenimo sąlygos Šumere (prieš 5 tūkstančius metų) buvo palankios žemės ūkiui ir galvijų auginimui. Palyginimui, pažiūrėkite, kaip atrodo šiuolaikinis Irakas.
Arijamai prieš 4 tūkstančius metų įkūrė miestus Pietų Urale (Sintoshta kultūra, „Miestų šalis“), garsiausias iš jų yra Arkaimas (modernus pavadinimas). Beje, pirmosios Kinijos civilizacijos priklauso šiam laikui. Nereikia painioti atskirų gyvenviečių ir net izoliuotų miestų su civilizacija - Ierekhono miestas yra daugiau nei 8,5 tūkstančio metų senumo, tačiau niekas nelaiko jo atskiros civilizacijos centru. Nuolatinis prekybos centras klajoklių takų sankryžoje Palestinoje (mugė su įtvirtinimais) ir ne daugiau.
Prieš 3,3 - 3,7 tūkstančio metų arijai šiuolaikinio Kurdistano teritorijoje turėjo savo šalį - Mitanni. Maždaug tuo pačiu laikotarpiu kita arijų dalis atvyko į šiaurinę ir centrinę Indiją, užkariaudami vietines tautas. Žemiau pateiktoje nuotraukoje parodyti turimi objektyvūs duomenys, nurodantys migraciją, klimatą ir religijas.
Priešslavų ir arijų religinių pažiūrų raida.
Štai kur prasideda įdomumas. Yra žmonių, kurie teigia, kad Vedos (giesmių rinkiniai, maldos burtai ir ritualai), kuriomis grindžiamas neo induizmas ir buvo užfiksuotos prieš kelis šimtus metų (giesmių rinkiniai, maldos burtai ir ritualai), perduoti žodinei tradicijai kelis tūkstančius metų, yra ikislavų tikėjimas.
Įdomu, kodėl neo induizmas, o ne zoroastrizmas? Kodėl kyla minčių, kad pačios giesmės kilo iš bendros arijų ir slavų praeities ir nebuvo sugalvotos pakeliui į pietus ar pakeistos taip, kad su originalu praktiškai nebuvo nieko bendra, išskyrus vardų ir pavadinimų rinkinį, tai yra daug bendro tarp zoroastrizmo ir induizmo įsitikinimų esmė? Kokias religines tradicijas ir reikšmes prieš slovėnus miškuose turėjo tūkstantmečius nuo arijų palikimo?
Visų pirma, kyla klausimas, kokį ryšį su viduramžiais surinktomis ir įrašytomis žodinėmis legendomis turi originalas? Perduodant iš burnos į burną, visada atsiranda iškraipymų, keičiasi kalbos, socialiniai ir ekonominiai santykiai, terminai ir kt. Be to, nepamirškite, kad arijų veda religija atgimė į kastų visuomenę ir jau Brahmano laikotarpiu išgyveno tiek daug pokyčių, kad dabar net negalite pasakyti, kas buvo apgalvota ir kas buvo iš pradžių.
Prie senovinio teksto taip lengva pridėti keletą pastraipų, iš kurių seka, kad būtent tavo supratimas yra tikras ir teisingas … Ir taip kiekviena karta. Pažvelkite, kiek apokrifų atsirado ankstyvojoje krikščionybėje per pusantro ar du šimtmečius, o štai tūkstančiai metų yra laisvos kūrybos metai.
Taigi, neturint objektyvių materialių šaltinių, išlaikiusių visus kritinius mokslinius pasimatymų ir autentiškumo patikrinimus, neįmanoma kalbėti apie Vedų religiją / neo-induizmą kaip turintį nieko bendra su proto-slavų įsitikinimais. Su ta pačia sėkme galime kalbėti apie zoroastrianizmą kaip pirmykštę religiją.
Mes nekalbame apie istorijos atmetimą, bet turime ieškoti to, kas nutiko mūsų protėviams nuo 3000 m. Pr. Kr. (tai įmanoma ir senovėje) iki 0,5 tūkst. metų AD, ir neužpildykite nežinios tuštumos fantazijomis, prilygindami „senovės ukrovo tėvynei“ar išmesdami tolimų giminaičių, kurie į savo pietus išvyko, istoriją.
Rusijos grįžimas prie „protėvių tradicijų“
Retkarčiais mes turime sulaukti pasiūlymų, kaip Rusijos ne tik pagonių, bet ir Vedų principais paremti Rusijos ateitį, apie šio rašytinio straipsnio istorinį pagrįstumą, pereikime prie esminės dalies. Panagrinėkime šiuo klausimu siūlomas religines sistemas ir jų atitikimą dabartinėms Rusijos psichoistorinėms prasmėms.
Palyginimui imamasi šių mokymų:
Vedų religija - laikomos šiuolaikinėmis Vedų interpretacijomis, vertimais ir aiškinimais, arba tai, kas jiems perduodama;
pagonybė / politeizmas, pagrįstas Rodnoverie.
Net kruopštus postulatų, tekstų, ritualų ir kt. Tyrimas susiformavo autoriuje tvirtas tiek Vedų, tiek pagonių konstrukcijų dirbtinumo ir eklektikos supratimas, ryšio su tikra istorija nebuvimas ir dvasinio gyvenimo išniekinimas, tačiau nėra nieko kito. Taip, ir siūloma „atgaivinti“Rusijos psichoistorines reikšmes būtent tose ar dar labiau chimerinėse sistemose.
Psichohistorinių reikšmių palyginimas Rusijai.
Paveikslėlyje parodyti abiejų pratimų parametrai. Aš nežinau apie skaitytojus, bet autorius iš tiesų pabrėžia beveik visišką Vedų religijos ir dabartinių psichoistorinių prasmių neatitikimą. Yra universali kosminė tvarka, kuriai pavaldūs tiek žmonės, tiek dievai, gėrio ir blogio sampratų nebuvimas, karminės idėjos, atgimimas ir kt. Tiesa, nėra jokio neigiamo požiūrio į atgimimą, būdingo induizmui ir budizmui, bent jau taip.
Kiek kartų reikia pereiti prie naujų principų ir, svarbiausia, kodėl, ką jis duos? Teoriškai įmanoma atsisakyti viso kelio, kuriuo nuėjome 5 tūkstančius metų, paversdami kažkieno provėžomis, bet už ką?
Taip pat smagu ir pagonybė - stipriosios pusės teisė (gerai priimta jaunystėje, kol atėjo senatvė), neveikimas (gyvenimas harmonijoje su gamta), dievų ir gamtos jėgų garbinimas, kur aukščiausia dievybė panaši į senovės beasmenio Kosmoso, Roko idėją. Tiesą sakant, būtent dėl šios konfigūracijos pagonybė patyrė pralaimėjimą kovoje su krikščionybe ir islamu.
Susidaro įspūdis, kad didžioji jo dalis buvo paimta iš senovės mitų, kurie mus pažemino, įtraukė į skandinavų mitologiją ir charizmą bei „a la russ“elementus. Taigi paaiškėja, kad po mirties atgimimas ar perėjimas prie lengvojo Iriy ir kito kosminio lygio.
Kuo pavojingos pagoniškos idėjos? Jie nėra savarankiški ir nėra produktyvūs, jie yra statomi vien tik neigimu, neapykanta. Iš pradžių antikrikščioniški ir nacionalistiniai (prieš kitas tautybes), šios reikšmės išveda žmones iš Rusijos pasaulio. Ne veltui nemažai vadinamųjų „rusų musulmonų“seka grandinę: pagonybė / nacionalizmas - antikrikščionybė - Salafi islamas - teroristinis išpuolis / karas kovotojų pusėje - mirtis.
Rusijos pasiūlymą pripažinti „protėvių tikėjimą“galima iliustruoti nedidelio dialogo pavyzdžiu. Įsivaizduokite, kad turite didelį kotedžą, kurį reikia nuolat atnaujinti - pataisyti stogą, dažyti ir pan. Yra darbo, tačiau jis nėra labai reikšmingas, ir jūs galite leisti laiką prieš žiemą, jei neatidėliojate.
Tada ateina keistuolis ir sako:
Taigi, kas jūs turite būti, kad pasiduotumėte tokioms skyryboms? Tai iš tikrųjų yra tokia nesąmonė, kuri mums siūloma, kalbant apie vedas ir (arba) pagonybę.
Taigi Vedų religijos ir politeizmo siūlomos reikšmės nėra svarbios ir turi mažai ką bendro su realia Rusijos padėtimi. Pagal atgimimo bandymą visiškai pakeisti Rusijos reikšmės, t. vykdyti psichoistorinį sabotažą. Bandymas įvesti tą neoindizmą, tą pagonybę sukels visišką žlugimą ir nacionalinę katastrofą, kurios mastas iš viso viršija ir 1917 m., Ir 1991 m. Atsižvelgiant į tai, pasakojimai apie senovės ukrovą bus suvokiami kaip nedideli netikslumai.
Išvada
Psichoistorinės prasmės sukuria žmogaus pasaulio vaizdą ir etninę sistemą, kurioje jie turi egzistavimo prasmę. Vedų religijos ir pagonybės rėmuose galite kalbėti tiek, kiek jums patinka, tačiau per pastaruosius tūkstantmečius / šimtmečius proto-slavai, slavai, rusai pasikeitė tiek, kad dabar tai prilygsta sunkios psichohistorinės pertraukos, trunkančios kelioms kartoms, rezultatui ir nesuprantamam.
Tiesą sakant, mūsų prašoma daryti būtent tai, ką nori mūsų priešai. Tuo pačiu metu jiems visiškai nerūpi, kur mes keičiamės, svarbiausia, kad yra daugiau vidinių problemų ir konfliktų.
Praktiškai tokių pasiūlymų įgyvendinimo rezultatas bus ne tiek naujų reikšmių įvedimas, kiek esamų sunaikinimas, žmonių ir visos etninės sistemos perkėlimas į tarpinę valstybę, kai bus maksimaliai atviri bet kokie pasiūlymai.
Vedų religija ir pagonybė, siūlomos atgaivinant protėvių tradicijas, yra sabotažo ir psichoistorinės kovos su Rusija elementas, bandymas sunaikinti visą istoriją - tiek stačiatikių, tiek sovietų, nes Raudonasis projektas yra krikščioniškų tradicijų tąsa.
P. S. (vėliau) Autorius labai gerbia A. A. Klesovą, jo veikalų skaitymas ir kritika įtikino autorių apie A. A. Klesovo metodų teisingumą ir objektyvumą, o ne priešininkus.
Autorius: ANDREYAS ŠKOLNIKOVAS