1963 m. Mirus Judith Gardiner tėvui, jos motina, teisininkė, perėmė jų bendrąją patentų teisės praktiką. Tais laikais nedaugelis moterų būtų išdrįsusios tai padaryti, tačiau Gardinerio motina turėjo savų būdų įtvirtinti savo autoritetą. Ji pakėlė savo biuro stalą taip, kad jo 150 cm rėmas šiek tiek pakilo virš lankytojų vyrų. Ji taip pat visada mokėjo už verslo pietus ar vakarienę savo sąskaita. „Ji sugalvojo daugybę būdų, kaip dominuoti vyrams kasdien“, - sako Gardiner, Čikagos Ilinojaus universiteto anglų kalbos ir lyčių studijų profesorė. "Ji galėjo parodyti autoritetą ir kompetenciją ne visada įprastose situacijose".
Kaip pasikeistų visuomenė, jei moterys staiga turėtų didesnę galią? Rachenas Nieuveris iš BBC apklausė mokslininkus ir lyčių ekspertus apie šį įdomų minties eksperimentą.
- „Salik.biz“
Kas būtų nutikę, jei Gardinerio motina nebūtų apsimetusi aukštesne? O kas, jei staiga išnyks fizinė lyties dinamika - ir moterys nepaaiškinamai ir staiga tapo didesnės ir stipresnės nei vyrai be šimtų tūkstančių evoliucijos metų pagalbos?
Akivaizdu, kad tai mažai tikėtinas įvykis, tačiau apklausti ekspertai gali paaiškinti, kaip lyčių dinamika realiame pasaulyje keičiasi kitais būdais, ir tai, ką daugelis žmonių laikė savaime suprantamu santykiu tarp lyčių.
Verta paminėti, kad daugumoje planetos rūšių - nuo vabzdžių iki varlių iki austrių - gana įprasta ir normalu, kad patelės yra didesnės nei patinai, nes joms pavesta nešti šimtus ar tūkstančius kiaušinių į savo kūną. Daugeliui sausumos stuburinių gyvūnų, įskaitant žmones, yra šios taisyklės išimtis. Moterys tam tikru mastu išauga ir vėliau pereina į reprodukcinį režimą, investuodamos į riebalų gamybą, o ne į raumenis ir kaulus. Tuo tarpu vyrai investuoja energiją į bruožus, kurie geriausiai įgalins konkuruoti dėl moterų - žmogaus dydį ir jėgą.
Nors fiziniai skirtumai tarp lyčių siaurėja - moterys pasivaišina vyrus daugelyje sporto disciplinų - vis tiek yra esminių skirtumų, kurie išsivystė per tūkstantmečius. Pirma, vyrai išlieka vidutiniškai didesni ir stipresni nei moterys; jie turi 40% daugiau jėgos viršutinėje kūno dalyje ir 33% daugiau jėgos apatinėje kūno dalyje.
Jei moterys staiga taps stipresnės už vyrus, jos turės tapti didesnės, nes dideliems raumenims reikia didelių kaulų, kad jas palaikytų (tarkime, kad Jessica Jones scenarijus apie antžmogišką jėgą mažame kūne yra biologiškai neįmanomas).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tokius pokyčius taip pat būtinai padidins testosterono ir kitų hormonų padidėjimas. Jei visuomenė laikytųsi išimtinai gamtos dėsnių, tai greičiausiai reikštų perėjimą nuo moterų prie vyrų kaip pagrindinių globėjų. „Turėtume matriarchalinę visuomenę, kurioje moterys varžėsi, o vyrai prižiūrėjo vaikus“, - sako Daphne Fairbairn, Kalifornijos universiteto, Riverside universiteto biologijos emeritas, profesorius. Tuo pačiu metu moterims būtų sunkiau gimdyti. "Jei šį pokytį lėmė padidėjęs moters testosteronas, tai turėtų akivaizdų neigiamą poveikį moterų reprodukcinių funkcijų raidai."
Padidėjusi jėga gali sukelti ir psichologinių pasekmių, panašių į tas, kurias jau patiria vyrai, neatsižvelgiant į tai, ar jie raumenis naudoja kiekvieną dieną. Pavyzdžiui, remiantis Orhuso universiteto politikos mokslų profesoriaus Michaelio Bango Peterseno atliktu tyrimu, vyrai, turintys stiprią viršutinę liemens dalį, buvo labiau linkę nei silpni vyrai, palaikantys politiką, kuri jiems tinka. Pavyzdžiui, stiprūs turtingi vyrai nepritaria pinigų perskirstymui neturtingesnių asmenų labui. Petersenas siūlo, kad šie žmonės veiktų pagal senovės principus, pagal kuriuos fiziškai stiprūs asmenys pasiėmė didžiąją dalį išteklių sau. Stiprūs dideli vyrai taip pat gali išlaikyti hierarchiją ir yra konkurencingesni, teigia Petersenas.
Galime bent iš dalies padėkoti natūraliai atrankai už šiuos bruožus. Kaip sako Petersenas, „vyrai nėra labiau smurtaujantys, nes yra stiprūs, bet stiprūs, nes turi būti smurtingi per visą evoliucijos istoriją, ir tai formuoja vyrų filosofiją įvairiais būdais“.
Nepaisant vykstančių diskusijų apie tai, kokią įtaką gamta ir puoselėjimas daro tokiems žmogaus prigimties aspektams kaip dominavimas ir agresyvumas, gali būti, kad staiga stiprios moterys taip pat patirs ir šiuos aspektus. Be to, moterų savarankiškumas, pykčio polinkiai ir pasitikėjimas derybomis dažniausiai siejami su fiziniu patrauklumu, todėl stiprybė gali tiesiog pakeisti išvaizdą, kaip stimulą, pagrindžiantį šiuos asmenybės bruožus.
Visi šie pokyčiai gali paveikti kai kuriuos heteroseksualius santykius. Fairbairn teigia, kad kai kurioms moterims, kurioms reikia „vaidinti auką“, kad pritrauktų nesaugius vyrus, to nebereikės daryti. Kai kuriais atvejais šis scenarijus jau yra žaidžiamas. Pavyzdžiui, jos 30-metė dukra buvo pražūtinga pasimatymu, per kurį vyras tikrai ieškojo kažko, kad sužavėtų savo pasididžiavimą. Tačiau ji buvo gana aktyvi, pasitikinti savimi ir turinti daktaro laipsnį, todėl „atsisakė apsimesti, kad atnaujina namą ir reguliariai bėga 80 kilometrų tik tam, kad vaikinas suprastų, jog yra seksuali“, - sako Fairbairn.
Stiprumas yra vienas iš nedaugelio aspektų, kuriais vyrai linkę pranokti moteris, tačiau pakeitus tai bus tęsinys, kaip vyriškas tapatumas ir tradicinis vyriškumas yra ginčijami realiame pasaulyje. Per pastaruosius 50 metų moterys tapo savarankiškesnės ir daugeliu atvejų pralenkė vyrus pagal pajamas, pasiekimus ir sėkmę. Technologijos taip pat nutildė lyčių skirtumus, istoriškai atverdamos vyriškas sritis, tokias kaip gamybos ir kariniai reikalai, moterims, kurios gali pasikliauti intelektu ir regėjimo aštrumu, o ne jėga, pavyzdžiui, surinkti automobilius ir įsitraukti į kovą.
Dėl to kai kurie vyrai laikosi savo lyties galios kaip pasiteisinimas, kad „kažkodėl vyrai vis tiek turi daugiau galios valdyti“, - sako Jacksonas Katzas, rašytojas, lektorius ir „MVP Strategies“, bendrovės, teikiančios mokymus ir švietimą smurto dėl lyties prevencija. "Kai moterys pradėjo konkuruoti su vyrais tose vietose, kur žmonės istoriškai juos atstūmė, kai kurie vyrai persikėlė į sritis, kuriose vis dar svarbu fizinis dydis ir jėga, nes tose srityse jos ir toliau turi pranašumą prieš moteris".
Katzas teigia, kad tai gali padėti paaiškinti Amerikos futbolo, bokso, MMA ir kitų žiaurių sporto šakų populiarumą ir augimą. „Vyrui sunku tai suprasti ar išdėstyti, tačiau bendra mintis yra tokia:„ taip, moteris gali uždirbti daugiau pinigų nei aš, mano viršininkė gali būti moteris, mano žmona gali turėti geresnį darbą nei aš, bet nė viena iš jų negalės žaisti futbolo “, - pažymi Katzas. Ir jis taip pat sako, kad gladiatorių tipo manija apie vyriškumą dažniausiai yra amerikiečių reiškinys.
Kalbant teigiamai, jei moterys būtų stipresnės, jos iškart taptų mažiau jautrios vyrų priekabiavimui ir smurtui, o išžaginimų skaičius būtų sumažėjęs maždaug pagal dydį “, - sako Katz.
Vis dėlto gali būti klaidinga manyti, kad didesnė moterų stiprybė bus geresnė nei priešinga. Moterys vis dar linkusios į smurtą: pavyzdžiui, 17–45% lesbiečių praneša apie fizinį smurtą iš moters partnerės, o heteroseksualių santuokų porose 19% vyrų sako, kad jie bent kartą yra nukentėję nuo partnerio išpuolių. Taigi, nors smurtas šeimoje tarp vyrų ir moterų mažės, vyrų ir moterų susidūrimai greičiausiai išaugs. „Vyrai daro spaudimą moterims, nes jos gali - tai atsitinka, kai jūs turite romaną (ar net susitarimą) su kuo nors stipresniu“, - sako Fairbairn. "Aš labai myliu moteris, bet nemanau, kad esame tobuli."
Ne visai aišku, kaip gali pasikeisti nelygybė ir lyčių diskriminacija darbo vietoje. Vyrai iš tiesų ilgą laiką buvo siejami su valdžios pozicijomis - pagalvok, pavyzdžiui, Margaret Thatcher, kuri praktikavo kalbėti gilesniu balsu, kad skambėtų autoritetingiau, arba, pavyzdžiui, paskirstyti kelnes aštuntojo dešimtmečio verslo moterims kaip priemonę, kuria siekiama gerbti ir patvirtinti kolegas vyrus. Jei moterims nebereikia naudoti mados, kūno kalbos ir balso lavinimo, kad taptų vyriškesnės, kad būtų lygios ar pakiltų virš savo vyrų, tada diskriminacija dėl lyties pradės nykti.
Tačiau Gardineris nemano, kad tai bus taip paprasta. Ji pažymi, kad fizinis dydis ir jėga nebūtinai išlieka nelygybės palaikymo veiksniais. „Baltieji žmonės nebuvo didesni ir stipresni už juodaodžius“, - sako jis. "Vis dėlto baltųjų viršenybė buvo nustatyta be jokio akivaizdaus fizinio pagrindo."
Argumentai, kodėl vyrai turėtų dominuoti moterimis darbo aplinkoje, tiesiog pasikeis, kaip per tuos visus metus pasikeitė, nuo to, kad Dievas liepė moteriai tarnauti vyrui, iki fakto, kad moterys yra per daug emocingos tarnauti valdžioje. „Šie argumentai grindžiami ne faktu, o vyrų pranašumu“, - sako Gardiner. "Valdantieji visada stengsis išlaikyti valdžią bet kokia kaina." Kitaip tariant, net ir turėdamos vyrišką jėgą, moterys turės kovoti per stiklines lubas į vyriškas zonas.
Kai kurios įgaliotos moterys gali stengtis viską išlaikyti taip, kaip buvo. Kaip pažymi Katzas, balsingiausios feminizmo priešininkės buvo moterys. Užuot kovoję su sistema, jie gali rasti būdą, kaip su ja dirbti.
Kita vertus, kai visuomenė tampa sudėtingesnė, demokratiškesnė ir taikesnė, smurtas ir agresija, kaip kontrolės palaikymo priemonės, netenka prasmės. Tai palengvina padidėjęs moterų skaičius - tokios politinės lyderės kaip Angela Merkel.
Taigi nors minčių eksperimentas leidžia mums padaryti moteris stipresnes nei vyrai per naktį, joms to gali visai nereikia. Kaip sako Fairbairn, „aš norėčiau, kad moterys tiesiog valdytų pasaulį taip, kaip jos elgiasi dabar“.
Ilja Khel