Dailymail.co.uk: Prisidėjo Kevinas Knutas, Niujorko valstybinio Niujorko universiteto fizikos ir kompiuterių mokslo docentas, vyriausiasis mokslo žurnalo „Entropy“redaktorius. Kevinas, turėdamas daugiau nei 100 mokslinių publikacijų ir 20 metų patirtį kuriant duomenų analizės algoritmus, taikomus fiziniams mokslams, 4 metus dirbo NASA.
- „Salik.biz“
Ar mes vieni visatoje? Yra daug atsakymų į šį klausimą, bet, deja, nė vienas iš šių atsakymų neatrodo geras. Būti vienintele mąstymo lenktynėmis visoje didžiulėje visatoje yra gana liūdna perspektyva. Bet jei mes visai ne vieni? O kas, jei šalia mūsų yra kažkas kitas, stipresnis, labiau išsivysčięs ir visai nedraugiškas? Tokiu atveju žmonių susidūrimas su juo bus baisus.
Būdamas NASA personalo mokslininkas, dalyvavau 2002 m. Kontaktinėje konferencijoje, kurioje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas rimtam mąstymui apie ateivius. Pasibaigus konferencijai, po daugelio valandų akademinių ginčų ir diskusijų, vienas NASA pareigūnas, kuris visą laiką tylėjo ir mūsų klausėsi, staiga pasakė pačiu blogiausiu tonu:
„Idiotai. Jūs visiškai neįsivaizduojate, kas ten yra! “
Po šio pareiškimo konferencijų salėje tvyrojo mirtina tyla.
Žmonės bijo ateivių, kurie anksčiau ar vėliau gali aplankyti Žemę. Ko gero, ir mūsų laimei, atstumai tarp žvaigždžių yra pernelyg dideli. O kas, jei tarpžvaigždinės kelionės kažkam yra techniškai pasiekiamos?
Reklaminis vaizdo įrašas:
1988 m., Per savo antrąją Montanos valstybinio universiteto abituriento savaitę, keli studentai ir aš aptarėme naujausias ūkininkų žudynes dėl NSO, susijusias su NSO. Pas mus atėjo pagyvenęs fizikos katedros profesorius ir pasakė, kad turi porą kolegų, dirbančių Malmstromo oro pajėgų bazėje Montanoje. Anot jų, dėl NSO įsikišimo septintajame dešimtmetyje ten buvę kariškiai turėjo problemų paleisdami ir palaikydami ten esančias perspėjimo balistines raketas.
Tuo metu aš maniau, kad šis profesorius tik perpasakojo paskalą ir neturėjo draugų oro pajėgų bazėje. Bet po 20 metų buvau apstulbęs matydamas slaptą spaudos konferencijos, kurioje dalyvavo keli buvę JAV oro pajėgų nariai, tarnavę Malmstromo oro pajėgų bazėje septintajame dešimtmetyje, įrašą. Ir jie tiksliai pakartojo tai, ką profesorius mums pasakė.
Branduolinis fizikas Enrico Fermi garsėjo tuo, kad uždavė mąstymą keliančius klausimus. 1950 m. Los Alamoso nacionalinėje laboratorijoje po pietų aptaręs NSO, Fermi paskaičiavo, kad galaktikoje yra apie 300 milijardų žvaigždžių, iš kurių daugelis yra milijardus metų senesnės už Saulę, o didelėje jų dalyje gali būti gyvenamosios planetos. Tada jis paklausė:
- Na, kur jie visi?
Net jei Fermi klydo ir protingas gyvenimas išsivystė labai, labai mažoje procentinėje dalyje planetų, galaktikoje turi būti daugybė pažangių civilizacijų. „Fermi“kalbėjo dešimtys tūkstančių, bet tegul būna tik kelios dešimtys, iki šimto. Jei jie nepadarė jokių aukštųjų technologijų šuolių į priekį, o tiesiog vystėsi lėtu tempu, pradedant primityvių raketų paleidimu į orbitą, jiems prireiks tik 5, daugiausia 50 milijonų metų, kad kolonizuotų mūsų GALAXY.
Žmonės kaip rūšis egzistuoja keletą šimtų tūkstančių metų, o aplink senų žvaigždžių ir planetų yra didžiulė masė. Teoriškai, kaip rodo biologijos ir statistikos dėsniai, „Galaktika“turėtų būti tiesiog alsuojanti ateiviais. Tačiau tuo pačiu metu nėra ateivių, o tai yra dar vienas „Fermi Paradox“.
Carlas Saganas, pagrindinis astronomas ir šiuolaikinės egzobiologijos tėvas, į šį paradoksą atsakė taip: „Atsakymams į nepaprastus klausimus reikia nepaprastų įrodymų“. Bet kokį įrodymą galime turėti, jei niekur pasaulyje nėra oficialiai dokumentais pagrįsto NSO stebėjimo !? Oficialiai atrodo, kad NSO nėra.
Viso pasaulio vyriausybės kruopščiai slepia visą informaciją apie NSO kontaktus. Nors plačioji visuomenė dešimtmečius stebėjo NSO, mūsų vyriausybės, mokslininkai ir žiniasklaida iš esmės teigė, kad visi NSO pastebėjimai yra oro sąlygų ar žmogaus veiklos rezultatas. Iš esmės mums sakoma, kad ši tema neturi prasmės.
Manau, kad valdžios institucijų skepticizmas NSO atžvilgiu yra kažkas panašaus į religiją, kuri dogmatiškai pašalina ateivių egzistavimą ir, kaip „moksliniai įrodymai“, pateikia teologines hipotezes apie „neištyrinėtus optinius reiškinius“, „masines haliucinacijas“ir kitus kliedesius. Natūralu, kad reaguodama į visuomenės nuomonę tik sustiprėja visuotinio sąmokslo versijos teisingumas.
Tokiu būdu oficialūs skeptikai neabejotinai kenkia mokslui, pateikdami blogą pavyzdį, kaip turėtų būti atliekami moksliniai tyrimai. Taip, kartais mes padarome klaidą dėl NSO optinių efektų ar kitų neaiškių reiškinių atmosferoje. Tačiau dažnai žmonės mato ir fotografuoja tai, kas netelpa į jokius visuotinai priimtus oficialius paaiškinimus.
1977 m. Stanfordo universiteto astrofizikas Peteris Sturrockas 2611 Amerikos astronomijos draugijos nariams išsiuntė klausimynus apie NSO stebėjimą. Atsakydamas Petras gavo 1 356 užpildytas anketas su atsakymais, kuriose 62 astronomai (4,6 proc.) Pranešė matę savo akimis visiškai nepaaiškinamus šviesos ar atmosferos reiškinius. Ir stebėtina, kad šis skaičius (4,6 proc.) Yra panašus į statistinius 5 proc. NSO pastebėjimų, kurie iš principo yra nepaaiškinami.
Po nedidelio sociologinio tyrimo Peteris Sturrockas atrado, kad, pirma, kai kurie astronomai buvo NSO pasireiškimo liudininkai. Antra, 80% iš šių 62 astronomų faktas, kad pamatėte NSO, visiškai pakeitė jų pasaulėžiūrą ir pavertė juos fanatiškais ufologais. Trečia, Peteris Sturrockas patvirtino gerai žinomą tezę apie žmogaus mąstymo kaulų struktūrą. Taigi 20% NSO mačiusių astronomų negalėjo paaiškinti, ką matė BET KELIU, vis dėlto jie tvirtino, kad NSO nėra. Ir visi šie skeptikai buvo vyresni astronomai, tuo tarpu jaunesni astronomai lengvai rekonstravo universiteto dogmas, kurios jiems buvo įmestos į galvą apie Visatos žmonių vienatvę.
NSO reguliariai stebimi per teleskopus. Aš asmeniškai pažįstu vieną astronomą, pastebėjusį į gitarą panašų objektą, judantį per teleskopo matymo lauką, bet jūs galite kasti giliau. Yra praėjusio amžiaus knyga „Stebuklai danguje“, tai yra „Stebuklai danguje“, kurioje autoriai rinko įrodymus apie nepaaiškinamus astronominius reiškinius, aprašytus mokslo žurnaluose 1700–1900 laikotarpiui.
Ir pastaraisiais metais ėmė vis daugiau pranešimų, įskaitant iš vyriausybės pareigūnų. Visų pirma Brazilija, Kanada, Danija, Ekvadoras, Prancūzija, Naujoji Zelandija, Rusija, Švedija ir Didžioji Britanija palaipsniui panaikino savo NSO bylas nuo 2008 m. Daugelis pasitraukusių vyresniųjų kariškių, vyresniųjų pareigūnų, netgi kongresmenai ir senatoriai sukuria įvairius komitetus, kurių užduotis yra reikalauti, kad vyriausybės visiškai atskleistų visą informaciją apie NSO.
Ne mažiau įdomios informacijos gaunama iš kitų šalių. Pavyzdžiui, Iranas ilgą laiką buvo labai susirūpinęs dėl sferinių NSO, stebimų netoli jo branduolinių objektų. Teheranas teigia, kad jie yra „CŽV nepilotuojami orlaiviai“. Tačiau šie „CŽV dronai“skraido „Mach 10“greičiu, tokiu greičiu pasisuka stačiu kampu ir gali lengvai palikti atmosferą.
Kartais nustebina ir Pentagonas. 2017 m. JAV gynybos departamentas paviešino tris vaizdo įrašus apie F-18 naikintuvų NSO susitikimus viešai peržiūrai.
Nepaisant visų tokių atskleistų faktų ir faktų, pasaulio vyriausybės apie visa tai nutyli. Johnas Alexanderis, išėjęs į pensiją JAV oro pajėgų pulkininkas, man pasakė, kad Pentagonas turi savotišką būstinę būstinėje, savotišką sąmokslą tų, kurie žino, kad NSO yra tikri ir pasisako už visos informacijos paviešinimą. Jie netgi palaiko ryšius su Rusijos generolais, kurie žino ir galvoja tą patį. "Na, kai pagaliau pasieks aukščiausi šalies pareigūnai ir sako visiems tą patį, kad NSO yra tikri ir mes juos stebėjome daugelį metų !?" - piktinasi Jonas Aleksandras.
Šiandien JAV kariuomenė turi milijoną įrodymų, kad mažiausiai 5% NSO stebėjimų yra nenustatytos struktūros laivai, demonstruojantys skrydžio galimybes viršijus bet kokią žinomą žmogaus technologiją. Yra patikimų liudytojų parodymai, yra radaro stebėjimai, yra fotografiniai duomenys. Todėl, jei kažkieno erdvėlaiviai skraido virš planetos, kariškiai nori sužinoti, kas juose sėdėjo ir kokie yra jų ketinimai. Karo visuomenei visame pasaulyje tai yra pagrindinė aksioma.
Tačiau dėl tam tikrų priežasčių visų šalių vyriausybės neskuba informuoti savo generolų šiuo klausimu. Ir šis faktas ne tik jau skatina generolus.
Liepos 2 d. Bus vadinamoji Pasaulinė NSO diena. Labai mažai tikėtina, kad JAV vyriausybė pasinaudos šia diena informacijos atskleidimui ir paaiškinimui. Tačiau pasaulio akademinė bendruomenė tai gali padaryti visiškai. Gal jau užtenka sukelti nereikalingus ginčus, pripažinti akivaizdų faktą ir pradėti nuodugnų jo tyrimą bendromis pastangomis? Viskas rodo, kad svečiai pas mus ateina iš labai toli. Bet niekas negali pasakyti: ką jie čia veikia ir kokie ketinimai tų, kurie čia skraidė?