Yra versija, kad iš tikrųjų žmonės kelis dešimtmečius kolonizuoja ne tik Mėnulį, bet ir Marsą. Supervalstybių vyriausybės tai daro slaptai nuo savo tautų. Ši versija yra viena iš sąmokslo teorijos atmainų. Mes kalbame apie vadinamąją „Alternatyva-3“.
„Alternatyva-3“istorija prasidėjo 1977 m. Balandžio 1 d. Tą dieną vienas iš britų televizijos kanalų planavo parodyti dokumentinį filmą kaip „Science Report“serijos dalį.
- „Salik.biz“
Viskas apie tai, nuo pradžios iki pabaigos, buvo Davido Ambrose'o ir Christopherio Mileso, gamintojų ir scenaristų, išradimas. Ir tai dar kartą patvirtino dalyvavimas profesionalių aktorių piešime. Jei filmas pasirodys taip, kaip planuota, balandžio kvailių dieną, nereikalingų klausimų nebus. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių jos demonstravimas buvo atidėtas iki birželio, ir ateityje apie šią valandą trukusį vaizdo įrašą buvo sulaužyta daugybė egzempliorių.
Santrauka
Šis šedevras atrodė išties jaudinančiai. Tai pradėta nagrinėjant „protų nutekėjimo“problemą, kuri aštuntajame dešimtmetyje buvo tokia pat aktuali Didžiojoje Britanijoje, kaip 1990 m. Rusijoje. Tada daugelis britų mokslininkų ir inžinierių išvyko iš šalies, kad užimtų pelningesnes ir perspektyvesnes pozicijas JAV, Kanadoje, Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje. Tačiau tuo pat metu buvo pastebėta nemažai atvejų, kai mokslininkai dingo be pėdsakų, o jų artimieji ir draugai negalėjo su jais susisiekti.
Filmas nagrinėjo tris tokius precedentus. Be to, vienas iš dingusių mokslininkų tariamai paskambino iš kažkur atokiame kaimo rajone esančios telefono dėžės savo žurnalistui draugui, kuriam jis anksčiau buvo išsiuntęs kompiuteriu perklijuotą juostą paštu.
Netrukus po skambučio mokslininkas mirė paslaptingoje automobilio avarijoje, tačiau perduota juosta pasiekė adresatą. Kai „Anglijos televizijos“žurnalistai iššifravo jos turinį, tada, jų didžiausiai nuostabai, buvo vaizdo įrašas, kuriame buvo užfiksuotas bendros sovietų ir amerikiečių ekspedicijos nusileidimas Marse 1962 m. Tariamai vaizdo įraše užfiksuotas vagos klojimas ant Raudonosios planetos paviršiaus priešais judančius rusus ir amerikiečius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi žurnalistai, remdamiesi Ambrose'o ir Mileso filmo siužetu, sužinojo apie itin slaptos kosminės programos, kurią vykdo JAV ir SSRS, egzistavimą. Šis vaizdo įrašas, be kita ko, turėjo įtikinti geriausius ir talentingiausius mokslininkus dalyvauti laipsniškoje ir slaptoje Marso ir Mėnulio kolonizacijoje.
Trečias variantas
Koks, anot filmų kūrėjų, buvo šios kolonizacijos tikslas? Pasaulio politinio elito atstovai tariamai priėjo prie išvados, kad mūsų planetos perpildymo procesas tapo negrįžtamas, be to, jis pasmerktas mirti dėl aplinkos taršos. Anot filmo, buvo aptarti trys variantai, kaip išeiti iš šios situacijos. Pirmasis atrodė atvirai apgaulingas: sprogdinti atmosferoje branduolines galvutes, kad visi teršalai būtų ištraukti į erdvę per susidariusią skylę.
Antra: sukurti platų požeminių bunkerių tinklą, kuriame žmonija galėtų išgyventi, kol Žemės paviršius yra negyvenamas. Trečiojoje, kuri buvo pavadinta „3 alternatyva“, buvo ieškoma naujų namų Mėnulyje ir Marse. Dėl šios Nojaus arkos versijos tariamai buvo įvykdyti baisiausi nusikaltimai. Tuo iš tikrųjų pasibaigė pats „dokumentinis filmas“.
Faktai yra tiesa, visa kita yra melas
Tačiau istorija tuo nesibaigė. Televizijos kompanija buvo bombarduojama telefono skambučiais. Žmonės teigė, kad tikėjo šiuo fantastišku scenarijumi, o kartais net papasakojo savo istorijas apie „slaptuosius projekto savininkus“. Netrukus karšta ant filmo kulnų sekė knyga apie „3 alternatyvą“. Kanados žurnalisto paklausus apie „dokumentinio filmo“tikrumą, Christopheris Milesas atsakė: „Filmo idėja, o tada knyga, Dovydui ir man, atėjo per pietus Londone.
Pavargau nuo dokumentinių dramų ir nusprendžiau pamatyti, kaip lengva bus pritraukti žiūrovus! Apgailestauju, kad buvai vienas iš jų, tačiau žiūrint filmą ir skaitant knygą nėra sunku pastebėti begalines klastojimo užuominas. Be abejo, šiame siužete yra tam tikros tiesos, tačiau iš esmės tai yra apgaulė ir, jei jūs pats tai išanalizuosite, suprasite “. Ir pridūrė labai šmaikščią pastabą: „Filme ir knygoje nurodyti faktai yra teisingi, o ten esantys melai nėra teisingi“.
Per arti
Tam tikra Leslie Watkins padėjo Milesui ir Ambrose'ui parašyti knygą apie 3 alternatyvą. Pasiteiravus vieno tyrėjo, jis kartą atsakė, kad jų darbai „yra paremti faktais, tačiau šie faktai naudojami kaip tramplinas skraidyti į grožinės literatūros pasaulį“. Šiek tiek vėliau viename iš savo laiškų Watkinsas pranešė apie kai ką labai netikėto: „Po pirmojo alternatyvos 3 paskelbimo aš turėjau visas priežastis manyti, kad mano namų telefonas yra bakstelimas, o mano pažįstami, kurie yra susipažinę su tokiais dalykais, buvo įsitikinę, kad kai kurios specialiosios tarnybos mano, kad kaip aš per daug žinau. Knyga yra grožinė literatūra, pagrįsta faktais. Tačiau dabar jaučiu, kad netyčia priartėjau prie slaptos tiesos “.
Mirčių skaičius
Praėjo šiek tiek laiko, ir Jim Keith, knygų apie konspiracijos teoriją autorius, ėmėsi rašiklio. Šį kartą jo darbas buvo pavadintas „Proto kontrolė ir NSO: žurnalas„ Alternatyvos 3 “. Jis pradėjo šį linksmą darbą, kaip sakoma, dėl atlaidų: „Apskritai, televizijos laidai„ 3 alternatyva “visiškai nėra jokio faktinio pagrindimo, o knyga parašyta sensacingo straipsnio„ Savaitės pasaulio naujienose “dvasios pavadinimu„ Dviejų galvų kosminė ateivė padovanojo Elvisui vaiką. meilė."
Keitai pereinant prie analizės, situacija atrodė kitokia. Šis ufologas ir sąmokslo teoretikas pažymėjo, kad tarp Europos mokslininkų, kurie kažkokiu būdu dalyvavo plėtojant Reigano strateginės gynybos iniciatyvą (SDI), buvo neįprastai didelis savižudybių ir „mirčių paslaptingomis aplinkybėmis“procentas.
Keito sąraše buvo kompiuterių specialistai Johnas Brittanas ir Keitas Bowdenas, Vokietijos gynybos ministro patarėjas Geroldas von Braunmulis, SDI techninis ekspertas Aytar Singh-Guida, ginklų inspektorius Karlas Frederickas Algermonas iš Švedijos, Vokietijos bendrovės „Siemens“tyrimų direktorius Karl-Heinz Beckurts., „Marconi“gynybos sistemų vykdomieji pareigūnai Rogeris Hillas ir Askhadas Sharifas ir kt. Mirusių ir dingusių be pėdsakų fizikų ir inžinierių, pasak Keith, buvo per daug. Nėra laiko paprastiems sutapimams!
Atrodytų, kas dėl visų šių mirčių turėtų kaltinti Vakarų tyrinėtoją? Na, ir, žinoma, sovietinis KGB, siekiantis užkirsti kelią sėkmingai vystyti SDI! Tačiau Keitė manė kitaip: jis išėjo … nacių taku.
Slaptas elitas
Yra žinoma, kad Antrojo pasaulinio karo pabaigoje nemažai vokiečių dizainerių ir inžinierių tapo amerikiečių, rusų ir britų „trofėjais“. Nemažai nacių žvalgybos pareigūnų taip pat pasitraukė į amerikiečius, kuriuos jie noriai įdarbino kovojant su „sovietų grėsme“.
Taigi savo knygoje Keitas įsipareigojo tvirtinti, kad slaptos vokiečių technologijos (raketos, „skraidančios lėkštės“, atominė bomba) visiškai netapo tautos nuosavybe. Naciai ir jiems prijaučiantys asmenys išlaikė jų kontrolę. Kažkas panašaus, jo įsitikinimu, galėjo įvykti SSRS.
Šiuo atveju į politinę areną įsitraukė galinga nacistinė slaptoji organizacija, kuri, pasak Keitho, domėjosi dviejų kosminių programų įgyvendinimu vienu metu: viena - oficiali, skirta visuomenės reikmėms, o antroji - slapta, skirta užtikrinti nacistinio proto elito interesų tenkinimą …
Žinoma, viskas atrodo nepaprastai fantastiškai. Kaip iš tikrųjų bet koks sąmokslo teorijos pavyzdys. Bet būtent dėl to 3 alternatyva neatrodo tokia absurdiška …
Pavelas BUKINAS