Galimybė atpažinti Džeką Ripperį yra susijusi su skara, kuri, kaip įtariama, rasta šalia jo aukos Catherine Eddowes, tačiau šio daikto kilmė iš tikrųjų kelia abejonių, pabrėžia autorius. Šaliko kilmės istorija yra susijusi su daugybe problemų, nėra pasitikėjimo jos autentiškumu. Ekspertai taip pat turi skundų dėl tyrimų.
Ar galėtume pagaliau nustatyti Jacko Ripperio tapatybę po 130 metų? Deja, ne, mes negalime. Paskelbus abejotino šilko skara su krauju ir galbūt sperma bandymų rezultatus, kurie, kaip įtariama, buvo rasta vieno iš „Ripperio“žmogžudysčių vietoje, teismo medicinos ekspertai nurodo 26 metų Londono Londono kirpėją Aaroną Kosminski, kuris buvo pirmasis įtariamasis, kurį Ripper byloje nustatė Londono policija. Tačiau, kaip ir visi kiti „Jack the Ripper“sagos elementai, pateikti įrodymai neleidžia uždaryti daugybės žmogžudysčių, kurios 1888 m. Sukėlė paniką Londono gatvėse, bylos.
- „Salik.biz“
Kirpėjo demaskavimo byloje yra skara, kuri, kaip įtariama, rasta šalia Catherine Eddowes, ketvirtosios „Ripper“aukos. Kaip internetiniame žurnale „Science“pranešė Davidas Adamas, skara 2007 m. Nusipirko „Ripper“mėgėjas Russellas Edwardsas, kuris tada padarė ją prieinamą DNR tyrimams. Nors Edvardas paskelbė savo išvadas 2014 m. Knygoje „Pavadinęs Jacką Ripperį“, jis neatleido DNR testo, todėl nebuvo įmanoma įvertinti ar patvirtinti teiginių, kad Kosminsky buvo „The Ripper“. Bet dabar biochemikai, atliekantys testus, yra Jari Louhelainen iš Johno Moorso universiteto Liverpulyje ir Davidas Milleris iš Lidso universiteto.paskelbė gautus rezultatus specializuotame žurnale „Journal of Forensic Sciences“(Journal of Forensic Sciences).
Straipsnyje ekspertai teigia, kad jie skara buvo infraraudonųjų spindulių ir spektrometriniai. Jie taip pat mikroskopu ištyrė dėmeles, kad nustatytų jų kilmę. Jie apžiūrėjo skara ultravioletinėje šviesoje ir padarė išvadą, kad joje gali būti spermos pėdsakų.
Tada ekspertai į vakuumą įdėjo tuos DNR mėginius, kuriuos jiems pavyko paimti iš skara, ir ten rado nedidelį kiekį šiuolaikinių teršalų, taip pat daugybę pažeistų trumpų fragmentų, kuriuose buvo to laikotarpio DNR. Jie palygino iš motinos vaikui perduodamų mitochondrijų DNR pavyzdžius su mėginiais, paimtais iš Edhedo palikuonių, ir nustatė, kad jie sutampa. Kituose tiriamos medžiagos pavyzdžiuose jie taip pat rado sutapimų su mitochondrijų DNR Kosminskio palikuoniuose.
"Visi surinkti duomenys patvirtina hipotezę, kad šioje skara yra Catherine Eddowes biologinė medžiaga, taip pat, kad mitochondrijų DNR seka, gauta iš spermos dėmių, sutampa su vieno iš pagrindinių įtariamųjų Aarono Kosminsky duomenimis", - teigė ekspertai. leidinyje.
Tačiau Adamas žurnalo „Science“puslapiuose tvirtina, kad faktas gauti detalesnius duomenis dar nereiškia, kad jų jau yra pakankamai. Kaip pabrėžia mitochondrijų DNR ekspertas Hansi Weissensteiner, mitochondrijų DNR negali būti naudojama įtariamiesiems identifikuoti, jie gali tik ką nors išbraukti iš šio sąrašo, nes tūkstančiai skirtingų žmonių gali turėti tą pačią mitochondrijų DNR.
Be to, ekspertai kritikavo rezultatų paskelbimo būdą, nes dalis duomenų buvo pateikti kaip grafikai, o ne kaip pirminiai rezultatai. Teismo medicinos ekspertas Waltheris Parsonas mano, kad autoriai turėtų patys paskelbti DNR sekos duomenis. „Kitu atveju skaitytojas negali įvertinti pateiktų rezultatų“, - pažymi Parsonas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be paskelbtų rezultatų, yra dar rimtesnė kliūtis - pačios skara kilmė. Pokalbyje Mickas Reedas paaiškina, kad skarelės kilmės istorija kupina problemų. Ar tą vakarą skara net iš nusikaltimo vietos buvo paimta Londono policijos pareigūno Amoso Simpsono? Nepaisant to, jo autentiškumas yra abejotinas: iš pradžių buvo manoma, kad šis daiktas priklauso Edvardo laikotarpiui nuo 1901 iki 1910 ar ankstesniam XIX amžiaus pradžioje ir kad jis galėjo būti atvežtas iš bet kurio Europos miesto.
Tarp ekspertų, kritikuojančių Džeko Ripperio nužudytą moterį, istorikė Hallie Rubenhold yra naujos knygos „Penki: nenumaldomas moterų gyvenimas“autorė. išvados. Iš to laikotarpio nėra jokių įrodymų, nėra dokumentų, susiejusių šią skara su Kate Eddowes. Tai blogiausia istorija “, - ji tvitino atsakydama į antraštę, kurioje teigiama, kad neseniai paskelbtas tyrimas tariamai„ įrodo “, kad Jackas Ripperis dabar atpažintas.
Nors atrodo, kad niekada nežinosime žudiko vardo, Rubenhold teigia, kad tai savaime nėra svarbu. Jai svarbiau identifikuoti tas moteris, kurias jis nužudė ir kurių vardus mes žinome. Kaip neseniai Meilanas Solly atkreipė dėmesį į Smithsonianą, Rubenholdo tyrimas „mažai kreipė dėmesio į žmogų, kuris nužudė savo aukas, ir kruviną būdą, kuriuo jis tai padarė“. Jos manymu, dėmesys krypsta nuo Jacko Ripperio pasakojimo į jo aukų gyvenimą, o ne mirtį.
Jasonas Daley