Gamtos mokslų plėtros požiūriu, viduramžių Europa buvo apgailėtinas reginys. Technikos lygis retai pasiekdavo net Romos imperijos nuosmukį, dauguma laimėjimų ir atradimų buvo saugiai pamiršti ir, tiesą sakant, niekam nereikalingi. Inžinerija vystėsi daugiau ar mažiau - ir net tada, tik statant tvirtoves …
Nereikia nė sakyti, jei, pavyzdžiui, viduramžių įkarštyje plienas buvo brangesnis už auksą? Nebuvo galima kalbėti apie jokius Antikos laimėjimus, pavyzdžiui, vandens tiekimo sistemą. Jau nekalbant apie kanalizaciją ar viešas pirtis. Romėnų sugalvota įstrižinė burė buvo saugiai užmiršta ir laivai plaukiojo kaip Homero ir Odisėjo laikais …
- „Salik.biz“
"Bet dvasingumas!" - kaip pasakė vieno iš filmų herojus. Ir tai tiesa. Gamtos mokslų raidos disbalansą daugiau nei atsipirko daugybė teosofinių ir humanitarinių laimėjimų, iš kurių daugelis išliko iki mūsų dienų.
Jei pažvelgsite į tą erą, jus apakins teologai ir teologai. Visų rūšių palaimintieji Augustinai, Tomas Akvinietis, Hildegardai - jie neturi sąskaitos. Lygiagrečiai su šiais mąstytojais yra to meto „pasaulietinės“humanitarinės minties atstovai - mokslininkai, vėliau kurių mokymų pagrindu gimė filosofija. Na, ir visokie „Occamo skustuvai“ir „Nosifano trikojai“vis dar „košmarai“mokosi filosofijos …
Kodėl jis toks iškreiptas? Galų gale, jei technologijos plėtra vyktų tokiu pat tempu kaip ir „humanitariniams mokslams“, galbūt mes būtume atradę Ameriką anksčiau, o į kosmosą iškeliavę ne XX amžiuje, o jau XVII amžiuje … Šio reiškinio paaiškinimas yra gana paprastas: stabdis plėtrai gamtos mokslai buvo bažnyčia. Net antikos mokslo atrastas pasaulio vaizdas ne visai derėjo su pasaulio aprašymu Biblijoje, todėl natūraliai, norint nenuleisti religijos autoriteto, reikėjo žymiai apriboti galimybę naudotis žiniomis tiems, kuriems jos nereikėjo. Visiška bažnyčios kontrolė mokslo (ir, atitinkamai, technologijos) dėka atvedė Europą į paveikslą, kurį buvo galima pastebėti XI amžiuje.
Ir visi buvo patenkinti viskuo: vienuoliai meldėsi, karaliai valdė, pirkliai užsidirbo riebalus, o valstiečiai augino kviečius. Ir tai būtų trukę amžinai, keistųsi tik karalių vardai ir mūšių, kuriuos jie laimėjo, vardai. Tačiau vieną akimirką viskas staiga pasikeitė.
Faktas yra tas, kad Europa norėjo kovoti Viduriniuose Rytuose. Prasidėjo kryžiaus žygiai. Pirmasis iš jų neturėjo jokios reikšmingos įtakos europiečio gyvenimui, nes jie buvo reidų priešo gale pobūdis, o ne rimtas karas. Bet kai karas jau buvo įgautas, staiga tapo aišku, kad arabų armija yra ne tik „beveik lygi“savo galia kaip ir europietė, bet, ko gero, netgi stipresnė už ją.
Ir tai buvo susiję ne tik su karo veiksmais, arabų kariai buvo dar geriau ginkluoti. Daugelis „švento krašto gynėjų“, grįžę iš kampanijos, papasakojo baisias istorijas apie arabų kardus, perpjaunančius žmogų per pusę, apie didžiules statines, iš kurių kilo ugnis, apie metalinius rutulius, išsibarstančius į skirtingas puses, užmušančius visus gyvus daiktus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Natūralu, kad šiose istorijose buvo daug hiperbolinių aprašymų, tačiau to meto karo vadai ir valdovai rimtai galvojo apie situaciją. Tarp rytų „laukinių begalybių minios“pastebimas didelis „apšviestosios Europos“technologinis atsilikimas. Kokia buvo šio atsilikimo priežastis? Kur buvo klaida kuriant europiečius?
Ir priežastis buvo paprasta. Arabai žinojo, kaip atskirti dieviškąjį nuo žemiškųjų, ir niekada nemanė, kad žinios yra kliūtis ar žala religijai. Atvirkščiai: to meto musulmonų dvasiniai lyderiai visada ir visur sakydavo, kad naujos žinios yra nauda ir palaima, nes jos leidžia tiksliau suprasti Dievo planą.
Praktiškai tai lėmė, kad arabai išsaugojo antikos žinias. Visas, tiksliau sakant, absoliučiai visas žinias, kurias šiuolaikinė civilizacija paveldėjo iš Senovės Graikijos ir Romos, mums pavyko išsaugoti pirmųjų arabų kalifatų mokslininkų darbo dėka. Romėnų ir graikų filosofų, matematikų, inžinierių darbai, kuriuos mes skaitome dabar - dažniausiai tai yra vertimai iš arabų kalbos arba tie rankraščiai, kuriuos arabai sugebėjo išsaugoti. Dabar atrodo neįtikėtina, žvelgiant į gana archajišką tvarką šiuolaikinėse Vidurinių Rytų šalyse, tačiau taip yra - tuo metu arabų civilizacija iš tikrųjų buvo labiausiai išsivysčiusi mūsų planetoje.
Bet vien tik protėvių žinių išsaugojimo neužtenka, būtina kurti ir naujus. Ir arabai prie to sunkiai dirbo. Be to, prekybos su Pietryčių Azija dėka jie turėjo informacijos apie dar vieną svarbią informaciją - jos atkeliavo iš Kinijos. Ir tai yra ne mažiau svarbūs dalykai, kaip kompasas, kulkosvaidis, popierius ir spaustuvė. Tuo metu (10–11 a.) Visa tai jau buvo Kinijoje. Ir ne tik tai buvo, bet tai buvo seniai. Be to, kulkosvaidžiai nebuvo paskutinė naujovė; „mišinio fejerverkams“kompozicija buvo žinoma Kinijoje tris šimtus metų …
Šios žinios pasklido po Europą, o vietos „lyderiai“buvo rimtai susirūpinę dėl padėties. Jei nesiimsite skubių priemonių, tada, kai tik arabai nori, jie gali lengvai perimti Europą. Dėl daugybės, kaip dabar sakoma, susitikimų ir konsultacijų buvo imtasi karinių ir kai kurių kitų priemonių.
Kariniu požiūriu viskas buvo gana paprasta - svarbiausių Viduriniųjų Rytų tvirtovių užgrobimas ir Konstantinopolio kontrolė suteikė Europai galimybę gana ilgai laisvai kvėpuoti. Ir šį laiką reikėjo panaudoti norint kompensuoti prarastą laiką. Pradedant XI – XII amžiais, į Rytus buvo atkreipta daugybė skirtingų asmenybių: keliautojai, misionieriai, pirkliai ir netgi tiesmukai banditai, kurių tikslas buvo vienas - technologijos.
Kartu reikia pastebėti, kad tai nebuvo kažkoks šnipinėjimo pobūdis, tačiau daugelis puikiai suprato, kokią naudą davė šios ar tos žinios. Pavyzdžiui, manoma, kad pistoletą Europoje „sugalvojo“Bertholdas Schwartzas XIV amžiaus antroje pusėje, tačiau kaip tada galima paaiškinti pirmųjų šaunamųjų ginklų pasirodymą Anglijos armijoje Krėvės mūšyje 1346 m., Likus maždaug 5–10 metų iki jo atradimo?
Arba dar vienas įdomus faktas: viename iš Meino abažų buvo rasta veikianti miniatiūrinė krosnis plienui lydyti, kuri ten atsirado, remiantis abatijos knygų įrašais, jau XI amžiuje, kai jos vienuoliai kartu su anglų riteriais vykdavo į vieną iš kryžiaus žygių.
Atskira kategorija buvo sudaryta iš inžinierių, kurie tuo laikotarpiu padarė „staigius“atradimus. Pavyzdžiui, Flandrijoje pasirodė pirmasis vandens malūnas su plaktuko ratu, kurio savininkas yra staigmena! - buvo 4-ojo kryžiaus žygio dalyvis.
Ir taip toliau. Per mažiau nei 300 metų daugiau nei penkiasdešimt inžinerinių idėjų ir maždaug tiek pat pačių išradimų pavyzdžių persikėlė iš Rytų į Vakarus. Be abejo, buvo tokių žmonių kaip Marco Polo, kurie nuoširdžiai prisipažino, kad visa tai buvo ne jų veiklos vaisius, o sąžiningai pavogti / pirkti / eksportuoti iš Rytų, tačiau jų buvo tik keli …
Kad ir kaip būtų, per porą šimtų metų Europai pavyko įveikti beveik septynių šimtų metų technologijų skirtumą, kuris ją atskyrė nuo to meto pažangių mąstytojų, ir ji pradėjo energingai įsisavinti naujas žinias. Jau po 100–200 metų prasidės Renesanso era ir paskesnė kolonializmo era, kuri pagaliau patvirtino europiečius kaip pažangiausią šios planetos civilizaciją.
Kiek laiko Europos civilizacija ir jos palikuonys bus pagrindiniai Žemėje? Ar viduramžių viduryje jų netaps Rytų likimas? Ar istorijos švytuoklė pasisuks kitaip? Laikas pasakys.