Kinijos archeologai teigė, kad rado biblinės Nojaus skrynios liekanas, kuriose tariamai Nojus, jo šeima ir gyvūnai visame pasaulyje pabėgo nuo potvynio, kuris tariamai įvyko Žemėje maždaug prieš 4–5 tūkstančius metų.
Ant Ararato kalno, kurį užėmė Turkija, 4 tūkstančių metrų aukštyje buvo aptiktos struktūros liekanos.
- „Salik.biz“
Remiantis angliavandenilių analize, radinių medžiaga yra + - 4 tūkstančiai 800 metų.
„Mes nesame šimtu procentų tikri, kad kalbame apie arką, tuo esame tikri 99,9%“, - sakė archeologų grupės atstovas.
Rasta „Arka“susideda iš kelių dalių, į kurias buvo galima sudėti skirtingų rūšių gyvūnus.
Vieta, kurioje rasta nuolaužos, netinka žmogaus gyvybei, todėl archeologai atmeta galimybę, kad radinys gali būti sunaikintas.
Tačiau apie arkos atradimą daug kartų pranešė skirtingi tyrinėtojai, ir visi šie atradimai buvo padaryti skirtingose vietose.
2006 m. Amerikiečiai paskelbė atradę šį objektą Irano okupuotuose Kaspijos Elburzo kalnuose. Tačiau dauguma „Nojaus arkos“ieškotojų teikia pirmenybę Ararato kalnui. Jie palaiko savo teoriją tuo, kad Amerikos žvalgybos archyvuose saugomi keistame objekte, esančiame ant kalno, padarytuose 50-ųjų pabaigoje, kuris buvo vadinamas „Ararato anomalija“, vaizdais. CŽV 1997 m. Viešai pažadėjo išslaptinti Ararato paveikslus, tačiau, kaip visada, jie melavo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Amerikiečių astronautas Jamesas Irwinas, ieškodamas „Arkos“, 1989-aisiais nufilmavo neįprastą rudą daiktą ant Ararato kalno. Peržiūrėję įrašą, kai kurie Vakarų ekspertai užsiminė, kad „Nojaus arkos“palaikai iš tiesų yra Ararate.
Jau šį sausį Irvingas Finkelis iš Britanijos muziejaus pareiškė, kad Nojaus arka greičiausiai buvo kažkas panašaus į milžinišką apvalų cukranendrių plaustą. Jis galėjo perskaityti tokį laivo, kuris pabėgo iš potvynio, aprašymą ant Babilono molio tabletės, maždaug 3700 metų.
Mes sekėme ir stebime visus šiuos įvykius, bet matome, kad, deja, kvalifikuoti mokslininkai nenorėjo spręsti šios problemos. Ir mes (žurnalo „Pink“kolektyvas) buvome priversti patys užsiimti šios problemos tyrimu.
Pirmas dalykas, kurį mes padarėme, buvo nusiųsti mūsų tyrimų grupei į jau aptiktus pavyzdžius ir liepti kalbininkų grupei išsiaiškinti ir atsakyti į klausimą: ar yra galimybė (ir kas tai yra) iš tikrųjų aprašyti šiuos įvykius religinėje literatūroje.
Pirmą atsakymą gavome iš kalbininkų.
Yra tokio įvykio galimybė, tačiau mes suprantame jį visiškai kitaip, nei apibūdina pati senovės literatūra.
Taigi geriausiai išlikusiuose (dėl religinių priežasčių) žydų Pentateucho tekstuose skyriuje „Bereshit“, potvynio vandenys iki vandens, apie kurį šiandien kalbame, neturi nieko bendro. Greičiausiai potvynio istorija apibūdina keliones kosmose ir žemės kolonizaciją kai kurių civilizacijų, mirusių kitoje planetoje, atstovų.
Iki to laiko mūsų tyrimų komandos grįžo su tariamų „arkų“pavyzdžiais. Ir tada mūsų laukė atradimas. Objekto ląstelėse nebuvo rasta nei chloroplastų, nei chromoplastų, nei proplaktų, nei leukoplastų, nei šių organelių pėdsakų, kurių nuotraukas CIA taip kruopščiai slepia, nepaisant bendro struktūros panašumo su medžio ląstelėmis.
Tai sako arba apie nepažįstamą, neįprastą sausumos augalams, šio objekto ląstelių struktūrą, arba apie tai, kad pats produktas iš pradžių buvo auginamas kaip augalų ląstelių struktūra.
Aš išversiu į rusų kalbą.
Yra tikimybė, kad kai kurios civilizacijos išmoko auginti erdvėlaivius kaip medžius. Siekiant užkirsti kelią šiems „medžiams“savaime augti, sulaužyti struktūrą, jie buvo modifikuoti taip, kad jie augo išimtinai teisinga kryptimi ir tiksliai iki to momento, kai maistinės medžiagos pateko į šias ląsteles.
Tai, beje, paaiškino gerą mūsų laikų „skrynios“išsaugojimą.
Matyt, geriau, kad žemiškosios civilizacijos pradėtų auginti reikiamas formas, nei lieti jas iš plieno.
Šis naujos technologijos atradimas priklauso mūsų žurnalui.
Tai visada atsitinka, kai mokslininkai pradeda spręsti problemą, o ne kasinėtojai ir turistai.
Rostovtsevas Sergejus