Pagal nusistovėjusią tradiciją, kiekvienas į sostą iškilęs naujas valdovas savo šalies istoriją perrašo nauju būdu. Rusija nėra išimtis. Anot šiuolaikinių istorikų, net garsioji „Praėjusių metų pasaka“buvo taisoma viduramžiais, diktuojant garsųjį laisvąjį ginklą ir burtininką Jokūbą Bruce'ą.
- „Salik.biz“
Kodėl šmeižia istoriją?
Šiuolaikinėje Rusijoje „Praėjusių metų pasaka“yra laikoma vienu pagrindinių istorinių dokumentų, nagrinėjančių mūsų šalies istoriją jos atsiradimo aušroje. Tuo tarpu nemažai istorikų abejoja, ar mes skaitome būtent tą kūrinį, kurį sudarė vienuolis Nestoras. Kronikos įsigijimas vyko tik Petro Didžiojo laikais. Tuo pačiu metu, kaip žinoma, pasaką apie praėjusius metus į šiuolaikinę rusų kalbą išvertė V. N. Tatičiovas, dirbęs Petro I teisme. Įdomiausia, kad garsus istorikas visą savo karjerą buvo skolingas laisvės kovotojui, kuris, kaip manoma, buvo burtininkas, Petro I bendražygis - Jokūbas Bruce'as. Jaunystėje V. N. Tatishchev baigė Jokūbo Bruce'o vadovaujamą inžinerijos mokyklą. Užsienyje į Berlyną, Breslau, Dresdeną, Danzig V. N. Tatishchev taip pat atiteko vadovaujant Yakov Bruce. Galiausiai savo asmeniniu pasiūlymu Petras I pavedė V. N. Tatishchev parašyti išsamią „Rusijos istoriją“. Žinant, kaip Petras jaučiausi apie Rusijos antiką, nėra sunku manyti, kad vertžiant kronikas, padarytas V. N. Tatishchev padarė reikšmingų papildymų ir pakeitimų.
Viduramžių „komiksai“
XVIII a. Rusijoje buvo manoma, kad Jokūbas Bruce'as turėjo tokią pat hipnotizuojančią įtaką Petrui I, kokį Grigorijus Rasputinas vėliau padarė Nikolajui II. Kyla klausimas, kodėl Škotijos princui, Rusijos laisvųjų tautų įkūrėjui, turėtų būti suteikta užduotis sukurti „Rusijos istoriją“. Klausimas, į kurį nėra atsakymo. Pastebėtina, kad „pasodinti“visą bylą, Jakovas Bruce'as asmeniškai perdavė V. N. Tatishchev iš savo asmeninio knygų saugyklos Radvilų kronikos kopiją. Kaip ji ten pateko ir kokia patikima buvo, istorija tyli. Gerai žinoma, kad Praėjusių metų kronika buvo neatskiriama Radvilų kronikos dalis ir turėjo neįprastą turinį. Jis turėjo 618 piešinių ir atrodė kaip „istorijos komiksai“. Senoji Rusijos istorija jos puslapiuose atsispindėjo daugybėje iliustracijų su minimaliu tekstu. Tuo pačiu metu Rusijos žmonės dėl tam tikrų priežasčių buvo vaizduojami viduramžių europiečių drabužiuose ant kronikos graviūrų. Neįmanoma logiškai paaiškinti, kur iš Rusijos kilę gotikiniai pastatų stogai, Vakarų Europos riterių drabužiai ir daugelis kitų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Siuntinys iš Varšuvos
Ne mažiau keista ir tai, kad po jos sukūrimo „Radvilų kronika“išnyko. Vienas iš jos sąrašų buvo rastas tik 1606 m. Pas Lenkijos miškininką Stanislavą Zenovičių. Iš jo dokumentas pateko į Vilniaus vaivados Janušo Radzivilio nuosavybę. Mirus tėvui, vaivados sūnus neįkainojamą rankraštį saugojimui perdavė Karaliaučiaus bibliotekai, kur jį 1711 m. Atrado Jokūbas Bruce'as. Tik po 50 metų kronika baigėsi Rusijos mokslų akademijoje. Be to, yra istorinių finansinių dokumentų, pagal kuriuos Jokūbas Bruce'as už valstybės pinigus sumokėjo už Radvilų kronikos surašymą. Tuo pačiu įdomu pastebėti, kad tik pradėjęs dirbti V. N. Tatičiovas asmeniškai joje atrado „Laiko metų kronikos“autorių Nestorą, Pechoros Feodosjevo vienuolyno vienuolį. Netrukus jis asmeniškai įtraukė į kroniką papildomus sąrašus: Raskolnichy, Golitsynsky ir Iosifovsky. Apskritai į šį klausimą jis kreipėsi kūrybiškai. Pagal jį kronika žymiai išaugo. Žinoma, tai nebuvo be papildymų. Tuo pačiu metu vis dar nežinoma vieta, kur dingo 11–12 amžių originalas. Pasitikėkite tuo pačiu, kurį perdavė Jokūbas Bruce'as V. N. Tatičiovo sąrašu, kurį istorikas kūrybiškai peržiūrėjo, galima pasitikėti tam tikru skepticizmu. Akivaizdu, kad keičiant mūsų valstybės gyvenimą, Petrui I reikėjo tos šalies istorijos, kuri, jo požiūriu, būtų teisinga. Jį jam sukūrė Yakovas Bruce'as ir V. N. Tatishchev padedamas „laiku atrastos“Lenkijoje „Radvilų kronikos“, apimančios „Praėjusių metų pasaką“. Akivaizdu, kad šiame dokumente buvo susipynę tikri įvykiai su išgalvotais. Maždaug tiek pat, kiek viskas įvyko,bus galima sužinoti radus originalią XI – XII amžių kroniką.
Dmitrijus Sokolovas