Ektoplazma nėra kultinio filmo „Vaiduoklių kūrėjai“kūrėjų išradimas. XX amžiaus pradžioje kai kurie garsūs mokslininkai sesijų metu atliko rimtus terpių sekreto tyrimus. Buvo tikima, kad tai yra pačių dvasių materializacija, arba kai kurios medžiagos, esančios žmogaus kūne ir suaktyvinamos sesijos metu.
Vienas iš šio reiškinio tyrinėtojų 1890 m. Buvo Charlesas Robertas Richetas. Rishevas 1913 m. Buvo apdovanotas Nobelio fiziologijos ar medicinos premija už anafilaksijos, sunkios alerginės reakcijos, galinčios kelti pavojų gyvybei, tyrimą.
- „Salik.biz“
Kanados Britų Kolumbijos universiteto istorijos profesorius Robertas Brainas aprašė Richet'o tyrinėjimus popieriuje, pavadintame materializuojančiose terpėse: ektoplazma ir antgamtinės biologijos ieškojimas. Brain ir Richet "nori atsiriboti nuo senosios vaiduoklių kartos ir pasiūlyti naują mokslinę perspektyvą apie dokumentais paremtus paranormalius ir okultinius reiškinius".
„Richet“sukūrė terminą „ektoplazma“, tai reiškia želė pavidalo medžiagą, kurią išskiria terpės. Jis tikėjo, kad tikriausiai visų žmonių kūne yra panaši medžiaga ir jie isterijos metu sugeba ją išlaisvinti. Laikė, kad terpės yra isteriškos. Richet apibūdino ektoplazmą taip: „Pasirodo baltas šydas ir pieniškos dėmės, o pamažu veido, pirštų ir atvaizdai susidaro į želė panašią masę. Tai atrodo kaip šlapias ir lipnus muslinas “.
Tariamas ektoplazmos išsiskyrimas ir absorbcija terpėje, kurią pastebėjo vokiečių fizikas Albertas von Schrenckas-Notzingas 1913 m.
Įtariamas moters krūtinės ektoplazmas, išsiskiriantis per krūtį. Iš J. Bissono knygos „Materializacijos reiškiniai, eksperimentiniai tyrimai“, 1914 m
Manoma, kad ektoplazma paprastai išsiskiria per burną, taip pat iš galvos vainiko, pirštų galiukų ir kitų galūnių. Jis neužšąla kaip negyva medžiaga, bet juda, kartais labai greitai išilgai kūno paviršiaus ir įgyja skirtingas formas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Miuncheno universiteto fizikas ir psichiatras Albertas von Schrenckas-Notzingas ektoplazmą apibūdino taip: „Jis atrodo kaip skystis su baltais ir lipniais dribsniais, kurių dydis svyruoja nuo žirnio iki penkių frankų monetos“.
Vokiečių embriologas Hansas Dritschas palygino šią vadinamąją „materializaciją“seansų metu su embriono vystymu. Ektoplazmos gebėjimą įgyti formą jis apibūdino kaip „ortogenezę“. Jis rašė: „Įsivaizduokite nedidelį daiktą, vadinamą kiaušialąste, ir pagalvokite, kokį didžiulį ir sudėtingą kūną jis gali padaryti, pavyzdžiui, drambliui. Čia jūsų akivaizdoje materializacijos procesas vyksta asimiliacijos forma “.
Jis taip pat palygino šios materializacijos procesą su smegenų atsigavimu po pažeidimo. Pats Dritšchas neeksperimentavo su šia medžiaga, o iš esmės kalbėjo filosofiškai biologijos požiūriu. 1926 m. Jis tapo Paranormalių tyrimų draugijos prezidentu.
Neuropatologas Julesas Bernardas Louisas atliko eksperimentus, kad įrodytų, jog „isterikų kūnai konvulsyviai sunaudoja energiją ir išskiria„ šviesią neutralią jėgą “lipnaus skysčio pavidalu, kuris išsiskiria per kūno skyles, ypač per akis ir burną“. Jis panaudojo fotografines plokšteles ant skirtingų kūno dalių, norėdamas parodyti, kad emocijos ir mintys iš organizmo išskiria šią medžiagą, kuri fotografijose užfiksuoja skirtingus vaizdus.
Kiti 1920 m. Ektoplazmą tyrę mokslininkai yra Teodoras Flornojus, Ženevos universiteto psichologijos profesorius, italų kriminologas ir fizikas Cesare Lombroso bei britų fizikas Oliveris Lodge.
Smegenys savo pokalbyje aiškina, kad tuo metu nauji atradimai paskatino kurti matavimo prietaisus. Pirmą kartą šie prietaisai sugebėjo aptikti elektromagnetines bangas, radijo bangas, rentgeno spindulius ir kt. Šios eros atmosfera pasižymėjo dideliu jauduliu, kurį sukėlė galimybė išmatuoti anksčiau nematomą materiją. Išpopuliarėjo „Ouija“sesijos tamsiose patalpose, užpildytose daugybe prietaisų. „Spiritizmo sąveika su instrumentais ir nauji atradimai fizikoje paskatino idėją apie didžiulį ir neištyrinėtą pasaulį, kupiną nematomų jėgų“, - sako Brainas.
Ektoplazma šiandien
Ouija iškrito iš mados, o susidomėjimas ektoplazma išblėso po to, kai kai kurios terpės buvo veikiamos kaip šarlatanai, o jų skleidžiama ektoplazma buvo laikoma suklastota. Tačiau kai kurios šiuolaikinės terpės vis dar teigia, kad jos gali skleisti ektoplazmą.
XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios mokslininkai. tyrė ektoplazmą stebėjimo ir fotografavimo būdu. Tačiau laboratorijoje nebuvo įmanoma ištirti jo mėginių. Tikriausiai ši medžiaga yra jautri išoriniam poveikiui, o sesijos pabaigoje ji dematerializuojasi.
Pavyzdžiui, žurnalistas MontagKinas dalyvavo šiuolaikiniame seanse ir jam buvo liepta nedaryti jokių judesių ektoplazmos link. Sesijos organizatoriai paaiškino, kad „bet koks draudžiamas kontaktas su ektoplazma gali kelti pavojų terpei“.
Keane savo patirtį aprašė straipsnyje SurvivalAfterDeath.org. Prieš sesiją jis buvo pakviestas į kambarį įsitikinti, kad ten nėra prietaisų, galinčių sukurti netikrą ektoplazmą.
Vidutinis Davidas Thomsonas skleidė medžiagą, ir dvasia tariamai naudojo savo kūną kalbėjimui. Dvasia iš dalies materializavosi ektoplazmoje, kuri apgaubė terpės gerklą ir valdė jo balsą.
Po sesijos Keenei buvo pasakyta, kad ektoplazma išsisklaidė, o „iš terpės išeinantis ektoplazma yra pavojinga“.
Dvasia pasakė per Thomsoną: „Žinoma, visada bus tokių, kuriems neįmanoma nieko įrodyti. Jūsų srityje visada bus tų, kurie tiki ar nori tikėti, taip pat tų, kurie netiki. Tai yra gyvenimo tiesa “.