Jei ateiviai yra labiau pažengę nei mes ir jei jie nori mums padėti, jie atvers daugybę galimybių mūsų civilizacijai. Jie galėtų mus mokyti matematikos ir kitų mokslų, pasiūlyti neišspręstų problemų, tokių kaip badas, skurdas, ligos ir panašiai, sprendimus. Nors tai gali atrodyti kaip noro mąstymas, jis puikiai tinka vienam iš Fermi paradokso paaiškinimų. Tai yra, jei egzistuoja technologiškai pažengę ateiviai, tada kur jie yra, kodėl jie dar nebuvo kolonizavę Žemės? Vienas iš paaiškinimų reiškia, kad jei eksponentinis vystymasis slypi visų protingų būtybių gamtoje, tai gali sunaikinti rūšis, pavyzdžiui, per žmogaus sukeltas nelaimes. Priešingai, jei gyvos būtybės egzistuotų pakankamai ilgai, kad mus pragyventų,jie tikriausiai ką nors supranta apie tvarias ekosistemas. Vargu, ar jie kolonizuos mūsų planetą dėl išteklių, nes tai gali lemti mūsų rūšių išnykimą. Jei žmonės buvo šiek tiek protingesni, jie taip pat kreipėsi į gamtą, kuri nyko ir užduso. Bet mes dar nepasiekėme šio išsivystymo lygio, nors artėjame prie jo. Tokio lygio užsieniečiai mus gali aplankyti bent jau iš smalsumo, bet ne norėdami sunaikinti. Ir jei jie nenori čia įsikurti savo kolonijų ar išgyventi iš planetos, greičiausiai jie turės mums padėti. Bet mes dar nepasiekėme šio išsivystymo lygio, nors artėjame prie jo. Tokio lygio užsieniečiai mus gali aplankyti bent jau iš smalsumo, bet ne norėdami sunaikinti. Ir jei jie nenori čia įsikurti savo kolonijų ar išgyventi iš planetos, greičiausiai jie turės mums padėti. Bet mes dar nepasiekėme šio išsivystymo lygio, nors artėjame prie jo. Tokio lygio užsieniečiai mus gali aplankyti bent jau iš smalsumo, bet ne norėdami sunaikinti. Ir jei jie nenori čia įsikurti savo kolonijų ar išgyventi iš planetos, greičiausiai jie turės mums padėti.
Yra keletas mūsų vystymosi sričių, kurios gali smarkiai progresuoti susisiekus su nežemiškos civilizacijos padariniais:
- „Salik.biz“
1. Keliaujant didelius atstumus
Manoma, kad ateiviai, kurie lankosi mūsų planetoje, atvyks iš niekur, įveikę didžiulį atstumą. Artimiausia potencialiai gyvenama planeta yra nutolusi mažiausiai per 13 šviesmečių nuo mūsų. Galima manyti, kad ateiviai naudosis technologijomis, panašiomis į metmenų pavarą, kurią numatė Miguelis Alcubierre'as ir kuri yra kuriama NASA laboratorijoje, arba dar kažkuo, kas nepatenka į žmogaus įsivaizdavimą. Ateiviai taip pat gali turėti antigravitacines technologijas, jei tikima, kad skraidančios lėkštės gali atlikti neįmanomą akrobatiką (gerai, palikime tai, kad jų egzistavimas nebuvo įrodytas). Žinoma, svetimi svečiai mielai dalinsis su mumis naujomis technologijomis.
2. Mūsų biologijos tobulinimas
Žmonės pamažu pripranta prie transhumanizmo idėjų - jie kuria egzoskeletus ir elektroninius prietaisus, pavyzdžiui, implantuojamas mikroschemas, kurios pagerina regėjimą. Bet jei intelektuali nežemiška rūšis egzistuotų net kelis tūkstančius metų ilgiau nei mes, jie galėtų tapti visiškai postbiologiniais padarais, kurių smegenys reiškia natūralaus ir dirbtinio intelekto susiliejimą. Galbūt jiems net nereikia kūnų - jie gyvena savo dizaino mašinose (tikėkimės, kad jie neatrodys kaip „terminatorius“Arnoldas Schwarzeneggeris - tai būtų per daug keista). Tas pats NASA mokslininkas Stephenas Dickas apie tai kalbėjo 2006 m. Pasitelkdami transhumanistinius ateivių prietaisus, galėtume kokybiškai pereiti į ateitį. Arba pradėkite su jais simbiozę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
3. Apdoroti aplinką
Tikėtina, kad ateiviai, turintys žymiai labiau pažengusią civilizaciją, yra įvaldę planetų inžineriją - galimybę atlikti svarbius ir ypatingus aplinkos pokyčius. Jie galėtų padėti mums ištaisyti skylutes mūsų atmosferoje ir pakeisti destruktyvų klimato kaitos procesą.
Artimiausias protingas gyvenimas mums gali būti nutolęs per tūkstančius šviesmečių, tačiau ateiviai, kurių struktūra yra artima mums, greičiausiai, vienu metu išgyveno tuos pačius vystymosi etapus kaip ir mes. Ir verta manyti, kad jie perėjo prie mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų ekonomikos, kol jų biosfera nesugriuvo.
Astronomai Adamas Frankas ir Woodruffas Sullivanas mano, kad, kai kalbame apie XXI amžiaus krizes - visuotinį atšilimą, vandenynų rūgštėjimą, šeštąjį masinį išnykimą - šių klausimų sprendimas gali būti kosmose. Greičiausiai tai jau įvyko ne kartą ir ne kartą. Mes negalime būti pirmosios intelektualiosios rūšys, subalansavusios stabilumą ir savęs naikinimą.
4. Konfliktų sprendimas
Tarptautiniai konfliktai nužudo daug mažiau žmonių nei praeityje - kiekvienais metais iki 2010 m. Nuo karų žuvo apie 55 000 žmonių. Tai yra trečdalis mirčių nuo avarijų devintajame dešimtmetyje. Tačiau žmonės vis tiek nori nužudyti vienas kitą: remiantis įvairiais vertinimais ir JT duomenimis, 2011 m. Visame pasaulyje buvo 468 000 žmogžudysčių. Jei intelektuali nežemiška rūšis gyvena ilgiau nei mes, jie greičiausiai sukūrė mirtiną technologiją, bent jau tokią pat galingą kaip mūsų, arba sukūrė „Mirties žvaigždę“, kuriai žemdirbiai neturi pakankamai pinigų. Tačiau tolesnė civilizacijos raida turėjo lemti konfliktų sprendimą nenaudojant smurto. Galėtume paprašyti jų pasidalinti šiuo metodu su mumis arba priversti mus nustoti žudyti savo rūpesčius.
Pažymėtina tai, kad daugelis nežemiško gyvenimo teoretikų sutaria dėl vieno dalyko: jei kosmose egzistuoja intelektualių skirtingų rasių ateivių koalicija, į šią koaliciją priimamos civilizacijos, kurios pasiekė tam tikrą techninio išsivystymo, pasaulėžiūros lygį ir, svarbiausia, nutraukusios internetinius karus, dėl harmoningos jos egzistavimo. Kuris mums netolimoje ateityje nešviečia.