Sveikinimai visiems, šiame straipsnyje papasakosiu apie 3 priežastis, kodėl kai kuriuos megalitus laikau nežinomos senovės labai išsivysčiusios civilizacijos struktūromis.
- „Salik.biz“
1. Senovės mitai ir legendos
Tuoj pateiksiu konkretų pavyzdį, kad jis jums būtų aiškesnis.
Kalbama apie Nimrod tvirtovę iš Izraelio.
Ši tvirtovė pasižymi įdomia ypatybe, kurią labai gerai galima atsekti Peru tarp inkų. Vienas pastatas, bet dvi kokybės požiūriu visiškai skirtingos gamybos technologijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atidžiai pažiūrėkite į aukščiau esančias nuotraukas. Atkreipkite dėmesį į mūrinį skiedinį ir šalia jo esančius megalitinius blokus.
Be to, tas, kuris turi megalitinę bazę, yra pats seniausias ir buvo aiškiai naudojamas antrą kartą. Kitaip tariant, kažkas rado megalitinės struktūros likučių ir panaudojo juos statydamas savo konstrukcijas.
Dabar paaiškinu viso to ryšį su mitais. Šios tvirtovės statyba oficialiai paskelbta 1229 m. Tačiau yra vienas mažas įspėjimas, kad sultonai tuo metu nenaudojo megalitinių blokų.
Be to, didžioji šios tvirtovės dalis buvo pastatyta pagal technologijas, kurios buvo gana būdingos to meto arabams. Aš kalbu apie purvo plytas.
Bet kas tada padarė senesnius megalitinius blokus? Senoviniuose mituose yra aprašymai, kaip milžinai ar dievai statė šią tvirtovę (tiksliai nepamenu).
Mes gauname tiesioginius mitų teisingumo įrodymus, o tai reiškia, kad pirmąją megalitų struktūrą senovėje pastatė kažkokia nežinoma civilizacija.
2. Jų konstravimo logika
Aš tuoj pat rodau pavyzdžius.
Paimkite mūsų mylimą Peru ir inkų imperiją.
Pažiūrėkite, ką gauname logiškai. Inkai nebuvo taip gerai išvystyti, kad reikėjo įdėti daug pastangų lipant didžiulius megalitinius blokus į kalnus. Tiesiog nebuvo prasmės.
Jei karjere esančią 200 tonų bloką būtų galima lengviau išmušti, tada jiems buvo nerealu jį perkelti kalnuotu reljefu. Jei atidžiai pažvelgsite į fotografijas, tada šalia didžiulių megalitinių blokų pastebime mažą plytų mūrą.
Tai inkų technologija ir ji neprieštarauja logikai. Inkams tai buvo geras sprendimas, todėl jie tuo pasinaudojo.
Didžiuliai megalitai ir jų tinkamumas išliko ten iš senesnės dievų civilizacijos, apie kurią inkai, beje, tiesiogiai kalba savo mituose ir legendose. Dar viena maža mano pastaba.
Kai kurie blokai ir jų mūriniai inkai paprasčiausiai negalėjo to padaryti technologiškai, tai atitinka mūsų šiuolaikinių technologijų ribas ar net viršija mūsų lygį.
Pavyzdžiui, čia yra toks daugiakampis mūras, jo kartojimui mūsų laikais turėsite labai įtempti.
3. Nežinoma kelionės vieta
Žemėje yra megalitų, kurių paskirtis tebėra paslaptis. Jei juos statė mūsų primityvūs protėviai, tai neturėtų būti toks reiškinys.
Kaip pavyzdį galiu pateikti megalito iš Japonijos pavyzdį, pavadinimu Ishi-no-Hoden.
Bet jo schema, visiškai nuotraukoje, jis beveik netinka.
Mokslininkai ilgą laiką tyrė jį, bandydami rasti kapų po tualetu bet kokias tuštumas, kad atitiktų jos paskirtį, tačiau tuštumų nerasta.
Po to jie buvo priversti pripažinti, kad nieko apie jį nežinojo. Kai kuriose jo dalyse taip pat nebuvo rankinio apdorojimo pėdsakų, kurie apskritai nustebino mokslininkus.
Visa tai pasisako už tai, kad ją kuriant būtų naudojamos staklės, o kas galėjo turėti tokius įrankius prieš 3–10 tūkstančių metų? Tai buvo labai išsivysčiusi civilizacija, apie kurią dabar nežinome.
išvados
Manau, kad didžiąją dalį megalitų paliko nežinoma civilizacija, kurios išsivystymo lygis buvo panašus į mūsų ar net aukštesnį. Tai patvirtina daugybę faktų, iš kurių 3 pateikiau šiame straipsnyje.