Kyshtym Rasti - Alternatyvus Vaizdas

Kyshtym Rasti - Alternatyvus Vaizdas
Kyshtym Rasti - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kyshtym Rasti - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kyshtym Rasti - Alternatyvus Vaizdas
Video: Кыштым. Озеро Бали. Химия – просто 2024, Rugsėjis
Anonim

2017 m. Aukščiau esantis artefaktas buvo rastas ant ežero kranto, netoli Kyštymo, Čeliabinsko srityje. Jis gulėjo žemėje ant nedidelio guolio po dirvožemio ir maždaug 1,3 metro storio raudonojo priemolio sluoksniu. Žemiau, po 10 centimetrų, buvo monolitinė uola. Taigi priemolio sluoksnis nėra klimatinė uolienų pluta. O tai, kad ši vieta buvo ant nedidelio kalvos, atmeta versiją, kad tai yra deluvialinės nuosėdos, kurios paprastai yra kietesnės ir tankesnės, o raudonos spalvos. Šiandien ten nėra gyvenamųjų namų plėtros ir jis yra artimas, greičiausiai anksčiau jo nebuvo. Todėl versija apie kultūrinį sluoksnį taip pat gali būti atmesta. Remiantis visa tai, atrodo gana įtikinama versija, kad šis mėginys buvo padengtas katastrofiškos kilmės raudonu priemoliu, kuris greičiausiai ir įvyko,įvairių šaltinių duomenimis, kai kur XIX a. viduryje. Ir todėl šį akmens gabalą kažkas perdirbė ne vėliau kaip per šį laikotarpį.

Taigi kas tai yra?

- „Salik.biz“

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Labai aiškiai matyti, kad tai yra natūralaus granito arba diorito gabalas, kuris buvo kažkokiu būdu perdirbtas, naudojant didelio skersmens pjovimo diską. Disko plotis yra didesnis nei 1 cm Pjovimo vietose aiškiai matomi išilginiai grioveliai iš gana didelių abrazyvinių intarpų, greičiausiai deimantai, pritvirtinti išilgai disko krašto. Todėl prielaida, kad kažkas tik dėl savo malonumo padarė šiuos pjūvius akmenyje, mažai tikėtina. Bet kurioje ekonomikoje malonumas yra per brangus. Labiau tikėtina, kad tai yra atskirtos didesnio gaminio dalys, kurių viduje buvo padaryta daugybė pjūvių, kad vėliau būtų lengviau atskirti šį sluoksnį, kad vėliau būtų galima šlifuoti jo vidinę pusę.

Image
Image

Čia labai atkreiptinas dėmesys į tam tikrą vietinį aukštos temperatūros poveikį, kuris palieka tamsiai juodą dėmę tik jo dalyje iš abiejų akmens pusių, bet ne į skaldytus kraštus. Tai reiškia, kad šis smūgis buvo padarytas tuo metu, kai šis ruošinys buvo dar didesnis, ir tik tada jis buvo padalytas. Tokio smūgio vieta yra labai keista! Į galvą ateina tik napalmo poveikis. Vietname mačiau lygiai tokias pačias juodas dėmeles ant akmenų, kurios nuo karo su amerikiečiais laikais nesugebėjo nuplauti nei atmosferos kritulių, nei tarp šių akmenų tekančio upelio vandens.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Taigi, kuo mes buvome bombarduoti XIX amžiuje, jei tai yra to sprogimo pėdsakai? Ir labai tikėtina versija, kad taip yra!

Prielaida, kad tai jau yra modernus produktas ir tik šioje vietoje kažkas yra palaidotas, žlunga tokiu argumentu. Nesu tikras, kad visame Čeliabinsko regione yra daugybė tokio skersmens ir storio akmeninių žiedinių pjūklų, jei tokių yra. Manau, kad Kyshtyme mažai tikėtina, kad tokį žmogų galima rasti šiandien. Bet praeityje jie turėjo būti čia. Galų gale, kažkas čia iškirto tokius didžiulius akmenis, iš jų gamindamas kūginius gaminius šios senovės šventyklos pamatams?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Arba už šio kuklaus gamyklos tilto, ryškiai primenančio Sankt Peterburgo tiltus.

Image
Image
Image
Image

Autorius: Andrejevas Nikolajus