Šis straipsnis bus naudingas tyrėjams ir eksperimentatoriams, siekiantiems pažinti pasaulį ir tobulėti, įskaitant savo mąstymo ir suvokimo darbą. Kiti gali nepagailėti savo apsisukimų, skųsdamiesi „daugybe bukų“ir drąsiai eidami pro šalį.
Niekada niekur nesu matęs šios temos apmąstymų, todėl manau, kad būtina tai išsakyti.
- „Salik.biz“
Pradėsiu nuo įžangos.
Kasdieniniame gyvenime logika, kaip taisyklė, dominuoja virš pojūčių, o tai daro įtaką mūsų pasaulio suvokimui, veiksmams ir, atitinkamai, evoliucinio sąmonės vystymosi progresui.
Paprastai laikas sklinda skubotai, mes sekame rezultatus nesistengdami sustoti šiuo metu čia ir dabar, stengiamės sąmoningai jausti akimirką ir stengiamės iki galo mėgautis tuo, atmesdami visas fono mintis ir nukreipdami savo dėmesį į dabartinę akimirką.
Mūsų gyvenimo situacijose vyrauja įprotis žiūrėti į daiktus didžiąja dalimi arba visiškai išimtinai loginiu aspektu, nekreipiant dėmesio į pojūčius, kurie vaidina svarbų vaidmenį suvokiant daiktus vientisai ir lemia kylančių žmogaus emocijų paletę.
Mes turime energijos taupymo įprotį naudoti logiką ten, kur jutimai turi dominuoti arba būti logikos lygyje, pavyzdžiui, jausdami savo kūno ar jo atskiro elemento - pavyzdžiui, organo - procesus atpažinti su juo susijusias problemas ir problemas aiškindami signalus, patekimas į smegenis tiesiai iš probleminės srities arba intuityviu lygmeniu.
Aš nesigilinsiu į aukščiau pateiktas įžangines mintis; jei kas nors turi klausimų, siūlau juos užduoti tiesiai man, kaip autoriui, bet pirmiausia pabandykite sau į juos atsakyti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, aš priartėjau prie pagrindinės savo pastabų idėjos.
Dabar nemėginu pateikti jokios ezoterinės hipotezės, rašau apie savo pastabų faktą, kai stebiu suvokimą kaip tokį iš esmės, prie kurio kiekvienas gali ateiti, jei jis pradeda gilintis į tam tikrą vektorių:
Pagrindinė tezė yra tokia:
„Bet kuris žmogus pasaulį suvokia per pagrindinę suvokimo prizmę (vadinkime tai sąlygiškai), kuria remiasi visokie daiktų suvokimo modeliai“.
Neskubėkime, šią idėją sunku suvirškinti be ankstesnio kai kurių terminų apibrėžimo, kurio pagalba mes tęsime savo tolesnius svarstymus:
- Pasaulis yra mus supanti realybė, nepriklausoma nuo mūsų ribotų jausmų.
- Suvokti, kaip pojūčiais priimti signalus iš objektyvaus pasaulio.
- Suvokimo modelis šiame kontekste yra organizmo reakcija į stimulą (bet kokį jutimo užfiksuotą informacijos signalą), kuris lemia žmogaus elgesį.
O dabar pabandykime paaiškinti, ką reiškia visa apimanti suvokimo prizmė, kad suformuotum teisingą tavo mintį, nes visiškas supratimas gali būti perteiktas tik vienu ribotu atveju, bet daugiau apie tai vėliau.
Jei suvokimo modeliai nulemia reakciją į dirgiklius, tada suvokimo prizmė yra bet kokio suvokimo modelio pagrindas ir pagrindas.
Nors sąmonę lengva „pakeisti iš naujo“, iš naujo įdiegiant naujus suvokimo modelius (pakartotinį įdiegimą sudaro jūsų šablono permąstymas, tai yra, pasveriant visus pliusus ir minusus, nustatant padarytų pakeitimų tinkamumą, o vėliau keičiant ir dėl to stabiliai fiksuojant naujas jūsų reakcijas, tokiu būdu pakeisdami savo suvokimą į dirgiklį), tada pakeisdami pačią prizmę kaip pagrindą, tuo pačiu metu ir suprastės suvokimo šablonai.
Analogiją galima nubrėžti su pastato pamatu, kuris stabiliai tvirtinamas žemėje kaip prizmė. Jei pastatas griūva, pamatas liks nepažeistas ir jį bus galima atstatyti. Lygiai taip pat yra su žmogaus suvokimo modeliais, kurie gali būti formuojami begaliniais deriniais, tuo tarpu jie yra pagrįsti pagrindine suvokimo prizma, o jei nugriausite modelius, prizmė liks nepažeista, o nugriovus prizmę, modeliai nukris.
Jūs galite pajusti pagrindinę suvokimo prizmę savyje, suvokti jos buvimą, egzistavimą, tačiau to negalima apibūdinti žodžiu (analogiškai su bandymu paaiškinti minčių formavimo procesą sąmonėje. Tai galima pastebėti. Vienintelis būdas pasidalinti savo supratimu yra telepatiškai nukopijuoti savo mintis į kitą sąmonę). …
Visi bandymai logikos pagalba pakeisti suvokimo modelius „nugrimzta“į pagrindinę prizmę, ji išlieka nepakitusi, labai sunku, tačiau įmanoma nutolti nuo šios prizmės, „pasitraukti nuošalyje“(tai bus maždaug suprantama tiems, kurie turi patirties sąmoningai peržengti prizmės suvokimą)., pavyzdžiui, aš).
Ir čia mes priėjome prie beprotybės temos. Girdėjote teisingai, tai yra glaudžiai susijusios temos. Remiantis mano supratimo samprata, beprotybė yra netinkamas pasaulio suvokimas su iš to kylančiais veiksmais, kurie prieštarauja visuotinai priimtoms socialinėms elgesio normoms.
Galite rasti pakankamai informacijos apie iškilius istorinius veikėjus, kurie įnešė į pasaulį neįprastas ir progresyvias idėjas, kurios vėliau tapo visuomenės žiniomis ir yra vertinamos iki šių dienų. Kai kurie iš jų kentėjo nuo psichinių sutrikimų, fobijų, tačiau tuo pat metu galėjo mąstyti už lango ribų ir dėl to sukelti genialias mintis.
Tokiais atvejais derėtų kalbėti apie prizmių ir žmonių suvokimo modelių pakeitimą, kokia kombinacija pasikeitė - klausimas išsamesniam tyrimui ir nėra mūsų straipsnio objektas.
Kyla natūralių klausimų - kaip pajausti prizmę, suvokti jos egzistavimą ar net sąmoningai nuo jos atsiriboti? Ar po to bus kelias į įprastą suvokimą? Koks yra geriausias būdas suvokti pasaulį ir kodėl būtent taip, o ne kitaip?
Aš galiu tęsti tik iš savo patirties ir pateiksiu tai jums suprantamiausia forma:
Naktį man patinka stebėti atvirą dangų, viskas, kas be galo lengva, nežinoma ir tolima, šviesmečiais, stimuliuoja vaizduotę, leidžia „galvą ilgėliau“pasinerti į kosmosą ir apmąstyti nežemiškus procesus, psichiškai kurį laiką peržengti mūsų Žemės ribas tiek vizualiai, tiek protiškai. atsidurti tarp galingos tamsios erdvės objektų ir tarsi pradėti žadinti senus prisiminimus, įsišaknijusius tolimoje praeityje.
Esant tokiai palankiai padėčiai, kai minčių pobūdis yra filosofinis, o emocinė būsena stabili ir subalansuota, o svarbiausia, kai regėjimo lauką riboja stangrumas ir Žemėje jaučiamas nebuvimas, tada tinkamai susikoncentravus, minčių eigai, susidaro būsena, kai įmanoma atsikratyti realiai veikiančios prizmės. suvokimas, bet tik akimirką, neišmatuotas laiko vienetais.
Būtent šią trumpą akimirką sukaupiama nauja ir neįprasta suvokimo patirtis, realizuojama savo prizmės egzistavimas ir įgyjamas supratimas, kad tokios prizmės yra skirtingos visiems žmonėms ir, atitinkamai, yra skirtingos, ir turi tam tikras sąlygas, kurios dar turi būti išaiškintos.
Po vienkartinės patirties buvo suaktyvinti ilgalaikės atminties neuronai, kurie leido ateityje prisiminti lydinčius pojūčius, kai „išeina“iš prizmės, ir psichiškai vėl prie jų grįžti ir vėl akimirkai vėl judėti iš prizmės. Galimas ilgalaikis poslinkis, tačiau jo sudėtingumo priežastys dar nėra suprantamos. Neatliekant reguliarios praktikos, prisiminimai susilpnėjo ir ilgainiui išnyko, o dabar reikia juos suaktyvinti arba ieškoti būdo, kaip „išeiti“iš prizmės, nes aš pripažįstu, kad mano kelias nėra vienintelis.
Remdamasis savo ilgalaike narkotikų patirtimi, galiu užtikrintai pasakyti, kad vaistas gali būti „ramentas“„suvažiavimui“iš prizmės, tačiau aš jo nereklamuoju, kad nemotyvuotum skaitytojų jį įsigyti ir išbandyti. Mes dirbsime blaiviai.
Deja, aš neturiu ir negaliu turėti aiškaus sėkmingo rezultato veiksmų algoritmo, nes mes kalbame apie pojūčius ir minties procesus, kurių neįmanoma apibūdinti žodžiu, tačiau įmanoma apytiksliai atspindėti jūsų patirtį žodine forma ir išryškinti bruožus nei aš. daro.
Taigi, ko reikia „suvažiavimui“:
- blaivi, rami, emociškai stabili sąmonė, gebėjimas susikaupti ties keliomis mintimis tuo pačiu metu.
- Pabandykite įeiti į „paieškos režimą“, skirtingai suvokdami šiuo metu stebimus dalykus, kad tai padarytumėte, kiek įmanoma daugiau dėmesio skirkite savo pojūčiams, apimkite viską, kas vyksta čia ir dabar, pažvelkite į savo suvokimą „iš viršaus“ir pamatykite, pabandykite atitolti nuo jo. Tuo pat metu neįtraukite įprasto žodinio savo vidinio balso palydos ir mąstykite vaizdais.
Nepamirškite, kad suvokimo prizmė nėra konkretus objektas, tai yra sąmonės būsena, kurioje individas gyvena ir perduoda visą gaunamą informaciją per save per jusles.
Norint suprasti temą, nepakanka sekti mano nurodymus, reikia savarankiškai padaryti panašias išvadas, per savo paties apmąstymus tema ir jausmais, suformuoti logines grandines ir jas pritvirtinti ilgalaikėje atmintyje.
Po minčių srauto galite užduoti klausimą - „Kodėl aš turėčiau visa tai žinoti?“Aš nepateiksiu paruošto atsakymo į šį klausimą, tačiau siūlau pamąstyti apie tai pačiam.
Autorius: Ilja Paninas