Kaip galima paaiškinti neįprastai greitą žmogaus evoliuciją per pastaruosius du milijonus metų?
"Karas yra visų tėvas, visų karalius: kai kuriuos ji skelbia dievais, kitus - žmonėmis, kitus - vergais, kitus - laisvais". (Heraklitas)
- „Salik.biz“
Ian Tattersall iš Amerikos gamtos istorijos muziejaus, vienas iš pirmaujančių ekspertų žmogaus kilmės srityje, Calpe konferencijoje pasiūlė naują atsakymą į šį klausimą.
Žmonių tachiteliui visų pirma būdinga tai, kad prieš 1–2 milijonus metų mūsų protėvių smegenų tūris padidėjo dvigubai, o tada, tarp 1 milijono metų ir dabarties, tai padarė dar kartą. Tuo pačiu metu sumažėjo dantys ir veidas, pastebimai pasikeitė visa kaukolė.
Panašu, kad smegenų dydžio padidėjimas sutampa su šiuolaikinio žmogaus anatominės struktūros, tai yra lieknumo, ilgų kojų ir palyginti siaurų klubų, atsiradimu. Šias savybes jau turi „Turkanų berniuko“, gyvenusio Kenijoje prieš maždaug 2 milijonus metų, skeletas. Priešingai, jos protėvis „Lucy“(Australopithecus afarensis), gyvenęs Etiopijoje prieš milijoną metų, turėjo trumpas kojas ir ilgas rankas.
Tarp didžiųjų beždžionių nieko panašaus nebuvo pastebėta, o ponas Tattersallas mano, kad dramatiškas gyvenimo būdo pokytis, kai mūsų protėviai nusileido iš medžių (ko kiti primatai niekada nedarė), vaidino svarbų vaidmenį tokiuose dramatiškuose pokyčiuose. „Akivaizdu, kad ryžtingas gyvenimo medžiuose atmetimas turėtų būti laikomas vienu radikaliausių poslinkių stuburinių gyvūnų adaptacinėje zonoje nuo tada, kai pirmasis keturkojis gyvūnas išlipo iš vandens ant tvirtos žemės“, - teigė mokslininkas.
Tačiau vien šio faktoriaus nepakanka. „Natūraliais įstatymais sunku paaiškinti, kaip hominidų invazija į naująjį ekoszoną lėmė tokius sparčius pokyčius“, - pabrėžia specialistas.
Kultūra tapo naująja evoliucijos varomąja jėga. Tačiau, pasak p. Tattersall, jos vaidmuo yra pervertinamas. Keletas evoliucijos psichologų išpopuliarino modelį, kuriame kultūra ir smegenų komplikacijos skatina vienas kitą. Bet tam prieštarauja faktas, kad techninė pažanga vyko ir prasidėjo, be to, neatitiko biologinės evoliucijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vietoj to, pagrindinė pokyčių priežastis pritaikius naują buveinę tyrėja siūlo hipotezę apie priešiškumą tarp mažų žmonių grupių. Jo manymu, nuolatiniai konfliktai lėmė, kad natūrali atranka pradėjo laimėti protingiausius asmenis, gebančius planuoti savo veiksmus. Štai kodėl kurį laiką Homo genties atstovų atstovas pirmiausia pakeitė smegenų tūrį.
Tokį elgesį galima palyginti su plėšrūno ir grobio santykiu. Taigi p. Tattersallo idėja įsitvirtina Juodosios karalienės hipotezėje, kurioje daroma prielaida, kad plėšrūnas ir grobis nuolat konkuruoja.
Nepaisant menkų žmogaus palaikų, yra užuominų į konfliktą. Taigi neseniai tapo žinoma, kad senovės žmonės, gyvenę Ispanijos šiaurėje, valgė kitos grupės atstovus.
Galutinis paveikslėlis yra toks. Nereikėtų nurašyti kultūrinės ir technologinės pažangos: apranga, būstas, ugnies naudojimas leido žmonėms gyventi tokiose sąlygose, kurių neapsaugoti kūnai negalėjo atlaikyti. Tačiau kultūra ir technologijos nėra visagalės, ir žmonės vis dėlto įsikūrė gerėjant klimato sąlygoms. Tuomet ledas ir dykumos vėl ėmėsi savų, ir palyginti didelės žmonių grupės neišvengiamai suskilo į mažesnes ir kiekviena, savaime suprantama, išvystė savo biologines savybes. Kai tapo lengviau gyventi kitame klimato spiralės posūkyje, susitikus izoliuotoms grupėms, stipriosios išnaikino arba įsisavino silpnuosius. Taigi bruožai, kuriuos iš pradžių turėjo tik labiausiai pasiturinčios grupės, tapo visos žmonijos nuosavybe. Blogėjant klimatui, viskas vėl pasikartojo.
O pleistocene (prieš 2,5 mln. - prieš 11 tūkst. Metų) planetos klimatas pasikeitė ypač staigiai ir dažnai …