Prancūzijos maršalas, Šimto metų karo dalyvis ir Joan of Arc bendradarbis Gilles de Montmorency-Laval, baronas de Rais, buvo laikomas tikru savo laiko didvyriu. Jis turėjo ir galią, ir turtus. Tačiau per trumpą laiką de Raisas jį prarado. Per savo gyvenimą jis padarė tik dvi klaidas, kurios tapo lemtingomis.
- „Salik.biz“
Perraultos pasaka
Garsus prancūzų rašytojas Charlesas Perraultas ir jo sūnus Pierre'as pirmą kartą paskelbė piktadario Mėlynosios barzdos istoriją rinkinyje „Pasakos apie motiną žąsį“. Ši knyga pasirodė 1697 m. Ir iškart tapo populiari. Vaikai iš visos Europos skaito įdomius prancūzo kūrinius. Tačiau viena istorija buvo ypač įspūdinga - apie kruviną piktadarį Mėlynbarzdį.
Visuotinai priimta, kad mėlynoji barzda neatsirado nuo nulio. Nedorėlio prototipas buvo vienas žymiausių žmonių Prancūzijoje, Šimto metų karo herojus ir garsiosios Joano arkos bendradarbis. Tačiau per naktį iš teigiamo personažo jis virto neigiamu. Įsivaizduokite, Prancūzijos maršalas buvo apkaltintas keturiasdešimt septyniais skaičiavimais! Ir jie paėmė jį į ugnį kaip eretiką, vaikų žudiką ir burtininką.
Bet prieš atidengdamas de Raiso žiaurumų vingį, mažas nukrypimas. Dauguma filologų, tyrinėjusių Europos pasakas, mano, kad Mėlynoji barzda yra kolektyvinis veikėjas. Bent du žmonės suvaidino vaidmenį jo pasirodyme. O baronas tik baigė formuoti literatūrinio piktadario įvaizdį. Tiksliau, net ne pats Raisas, o jo teismo procesas ir egzekucija. Laikui bėgant jie sutapo su senesniu sąmokslu, kilusiu iš Prancūzijos Bretanės arba iš Keltų Britanijos regionų. Iš tikrųjų tose dalyse seniai buvo legenda apie kraujo ištroškusį grafą Conomore. Pasakojime jis vedė Trephinia. Be to, iš pradžių mergaitės tėvas nenorėjo šios santuokos ir atsisakė „dėl ypatingo žiaurumo ir barbarizmo, su kuriuo elgėsi su savo kitomis žmonomis, su kuriomis, kai tik tapo nėščios,liepė nužudyti pačiu nežmoniškiausiu būdu “. Taip buvo aprašytas grafo elgesys Bretanės šventųjų biografijoje. Tačiau vienaip ar kitaip, Konomorui pavyko išsiversti. Dalyvaujant abatu, kuris tapo liudininku, grafas iškilmingai pasižadėjo, kad su savo naująja žmona elgsis oriai. Kaip paaiškėjo, jis buvo apgaudinėjamas. Kai tik Trephinia pranešė apie savo nėštumą savo vyrui, jis akimirksniu pakeitė požiūrį į ją. Apie Konomorą pasklido legendos, kad jis garbino kažkokį senovės pagonių dievą, kuris reikalavo aukos būtent nėščioms moterims. Todėl Trefinia negalėjo išvengti liūdno likimo: grafas ją ir nužudė. Bet tada atsitiko kažkas tokio, ko jis niekada nesitikėjo. Žmona prisikėlė iš numirusių ir nubaudė Konomorą už visas sunkias nuodėmes. Ir ji pati tapo šventa.tapęs liudininku, grafas iškilmingai pažadėjo, kad su savo naująja žmona elgsis oriai. Kaip paaiškėjo, jis buvo apgaudinėjamas. Kai tik Trephinia pranešė apie savo nėštumą savo vyrui, jis akimirksniu pakeitė požiūrį į ją. Apie Konomorą pasklido legendos, kad jis garbino kažkokį senovės pagonių dievą, kuris reikalavo aukos būtent nėščioms moterims. Todėl Trefinia negalėjo išvengti liūdno likimo: grafas ją ir nužudė. Bet tada atsitiko kažkas tokio, ko jis niekada nesitikėjo. Žmona prisikėlė iš numirusių ir nubaudė Konomorą už visas sunkias nuodėmes. Ir ji pati tapo šventa.tapęs liudininku, grafas iškilmingai pažadėjo, kad su savo naująja žmona elgsis oriai. Kaip paaiškėjo, jis buvo apgaudinėjamas. Kai tik Trephinia pranešė apie savo nėštumą savo vyrui, jis akimirksniu pakeitė požiūrį į ją. Apie Konomorą pasklido legendos, kad jis garbino kažkokį senovės pagonių dievą, kuris reikalavo aukos būtent nėščioms moterims. Todėl Trefinia negalėjo išvengti liūdno likimo: grafas ją ir nužudė. Bet tada atsitiko kažkas tokio, ko jis niekada nesitikėjo. Žmona prisikėlė iš numirusių ir nubaudė Konomorą už visas sunkias nuodėmes. Ir ji pati tapo šventa.reikalaudamas aukoti nėščiąsias. Todėl Trefinia negalėjo išvengti liūdno likimo: grafas ją ir nužudė. Bet tada atsitiko kažkas tokio, ko jis niekada nesitikėjo. Žmona prisikėlė iš numirusių ir nubaudė Konomorą už visas sunkias nuodėmes. Ir ji pati tapo šventa.reikalaudamas aukoti nėščiąsias. Todėl Trefinia negalėjo išvengti liūdno likimo: grafas ją ir nužudė. Bet tada atsitiko kažkas tokio, ko jis niekada nesitikėjo. Žmona prisikėlė iš numirusių ir nubaudė Konomorą už visas sunkias nuodėmes. Ir ji pati tapo šventa.
Ši legenda labai primena Perrault pasaką apie Mėlynąją barzdą. Ir tuo metu, kai gyveno baronas de Raisas, Conomoro istorija buvo bendra. Ir vėliau abu sklypai susijungė į vieną. Todėl Perrault mieste Prancūzijos maršalas nužudė būtent žmonas, o ne vaikus. Tačiau būtent jų mirtis buvo kaltinamas Šimto metų karo herojus.
Štai Charlesas apibūdino piktadario išvaizdą: „Kadaise buvo žmogus, kuris turėjo gražius namus tiek mieste, tiek kaime, indus, auksą ir sidabrą, baldus siuvinėtuose ir vežimėliuose, paauksuotus iš viršaus į apačią. Bet, deja, šis vyras turėjo mėlyną barzdą, ir tai jį padarė tokį bjaurų ir tokį baisų, kad nebuvo nė vienos moters ar merginos, kuri neišbėgtų pamačiusi jį “. Iš pat pradžių tampa aišku, kad barzda yra ženklas, simbolizuojantis blogį. Tikrasis de Raisas taip pat nešiojo barzdą. Taigi su žodiniu portretu Perrault užsiminė apie prototipą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitas keistas dalykas: rašytojo laikais beveik visos sunaikintos pilys netoli Nanto buvo laikomos buvusiomis de Raiso valdomis. O vietiniai gyventojai jam papasakojo įdomią legendą. Kartą grafas Odonas de Tremeacas ir jo nuotaka Blanche de Lerminière važiavo pro barono dvarą. De Rae pakvietė juos apsilankyti. Kai tik pora buvo barono pilyje, Gillesas liepė grafą paguldyti į kalėjimą. Ir jis pasiūlė Blanchei ranką ir širdį. Išsigandusi mergina, žinoma, atsisakė. Bet baronas buvo užsispyręs. Jis ją pagrobė ir nunešė į netoliese esančią bažnyčią, kur jis pažadėjo, kad „amžinai duos jai kūną ir sielą“, jei ji taps jo žmona. Tokia priesaika padarė didelį įspūdį Blanche, ir ji sutiko. Bet tą pačią akimirką de Lerminière virto velniu, įdomiai, žydru. Jis nusijuokė ir tarė: „Dabar tu esi mano galioje“. Po to barono barzda pasidarė mėlyna. Ir velnias tęsė: „Dabar tu nebūsi Gilles de Laval. Tavo vardas bus Mėlyna barzda! “
Taip karo su britais herojus tapo pagrindiniu visos Prancūzijos piktadariu. O mėlyna barzda yra piktųjų dvasių antspaudas.
Taigi, ką baronas padarė taip baisiai?
Kelias į šlovę
Tiksliai nežinoma, kada Gilles de Rais gimė Mashcoul pilyje, Bretanės ir Anjou pasienyje. Visuotinai priimta, kad greičiausia jo gimimo data yra 1405 m. De Raisas priklausė senovės ir kilniai šeimai, kuri atidavė Prancūzijai daugiau nei tuziną maršalų ir keletą konsulatų.
Kaip vystėsi barono vaikystė, nežinoma. Jokių įrodymų apie tai neišliko. Pirmą kartą jis „atsiranda“būdamas vienuolikos metų. Tada mirė jo tėvas Guy de Lavalis, baronas de Raisas. Kaip tai nutiko, istorija vėl tyli. Pagal vieną versiją, kai kuriuose mūšiuose de Lavalis nuleido galvą, anot kitos, senas priešas susidūrė su juo dvikovoje. Motina Gilles ir jaunesnysis brolis Rene pasipiršo dar anksčiau. Senelis Jeanas de Craonas globojo vaikus. Remiantis išlikusia informacija, galime daryti išvadą, kad de Craonas praleido daug pastangų, laiko ir pinigų, kad suteiktų savo anūkams gerą išsilavinimą. Be to, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas ne kariniams dalykams, kaip tuo metu buvo įprasta, bet humanitariniams ir tiksliajam mokslams. Senelio investicija gražiai atsipirko. Kai Gillesas užaugo, jis išleido milžiniškas pinigų sumas, kad papildytų savo biblioteką ir nusipirktų antikvarinių daiktų. Tai nepasiteisino,be abejo, ir be privalomų to meto kilnių atributų: Gilles gerai aptvėrė ir mėgo eiti į medžioklę.
Kitas keistas dalykas: tikrai žinoma, kad baronas de Raisas buvo vedęs tik vieną kartą. Jo išrinktoji buvo Jekaterina, „Tocount de Toire“anūkė. Šios santuokos dėka Gilles kartu su Tiffauges pilimi gavo kelis milijonus gyvulių kaip duoklę, taip pat žemę Puatū mieste. Beje, ši tvirtovė vėliau atliks reikšmingą vaidmenį barono gyvenime. Santuokoje Gilles turėjo tik vieną vaiką - Marijos de Laval dukterį.
Ir jei baronas per daug nekreipė dėmesio į žmoną dėl nuolatinių svarbių reikalų, tai pagrindinei jo meilei - pinigams - jis visada rasdavo laiko. De Raisas atvirai ir sumaniai panaudojo milžiniškas finansines galimybes. Pavyzdžiui, jis labai palaikė jauną sosto paveldėtoją, Valoiso princą Karlą. Ir tokio globojimo dėka jam pavyko užimti trokštamą vietą jo atlaidoje.
Įdomu: daupinas ir baronas buvo beveik tokio paties amžiaus. Tačiau princas nebuvo išskirtas finansiniu protingumu. Jaunystė ir aukštas statusas įpareigojo jį gyventi grandioziniu stiliumi. Jis mėgo pretenzingus ir pompastiškus kamuolius, taip pat ne mažiau šokiruojančias medžioklės keliones. Net iš pažiūros bedugnė princo rankinė negalėjo atlaikyti tokio krūvio. Be to, Valoiso sosto perspektyvos buvo silpnos. Tais neramiais laikais beveik pusė Prancūzijos buvo po britų ir jų ištikimųjų „šunų“- burgundiečių - batais. Tą pačią šalies dalį, kuri liko laisva, kontroliavo vietiniai feodalai, kurie, be abejo, nesinorėjo su niekuo dalytis valdžia. Apskritai kunigaikštis ištiko nepriimtiną likimą. Jis turėjo tik keletą Luaros slėnio miestų. Tuo pačiu jis bijojo palikti savo rezidenciją - Šišono pilį. Karlas visur matė išdavikus, šnipus ir žudikus, kurie norėjo, kad jis būtų miręs.
Tačiau toliaregiškas baronas de Raisas rėmėsi Valoiso Charlesu. Jis suprato, kad kunigaikštis taps karaliumi su jo pagalba. Reikėjo tik parodyti išmintį, kantrybę, taip pat suteikti jam finansinį svertą.
Prancūzijos didvyris
Gillesas de Raisas buvo garsaus karinio lyderio Bertrando Dugescleino, mirusio 1380 m., Palikuonis. Per savo gyvenimą Dugescleinas buvo vadinamas britų audra, o de Raisas svajojo apie savo didvyrio protėvio šlovę.
Todėl Gillesas negailėjo pinigų ginkluotosioms pajėgoms. Kartu su jais nuo 1422 iki 1429 metų jis padarė sėkmingą rūšiavimą už priešo linijų. Be turtingo grobio, de Raisas taip pat sugebėjo užfiksuoti keletą pilių. Bet geriausia jo valanda atėjo per Orleano ir Jargeau mūšius. Čia baronas kovėsi kartu su Joan iš Arc. Dvidešimt penkerių metų de Raiso kariniai pasisekimai negalėjo likti nepastebėti. Ir jis tapo jauniausiu maršalka Prancūzijos istorijoje. Be abejo, jis taip pat turėjo pakankamai pavydžių žmonių. Jie tvirtino, kad Karlas Valoisas padarė jį maršalka už dėkingumą už didžiulę finansinę paramą. Tačiau niekas atvirai neišdrįso suabejoti Gilleso karinėmis sėkmėmis: brangesnis sau.
1429 m. Gegužę, po pergalės Orleane, karas su britais pradėjo keistis prancūzų ir Charleso naudai. Ir jau liepą princas nuvyko į Reimsą karūnuoti. Turiu pasakyti, kad Reimsas yra šventa vieta visiems Prancūzijos monarchams. Juk būtent čia jie gavo karūną nuo 498 m.
Tada baronas de Raisas padarė pirmąją strateginę klaidą savo gyvenime: tikėjo pergale anksčiau nei numatyta. Galų gale, jis neabejojo, kad valdžia niekur neis iš Karlo. Taigi atėjo laikas naujai sukurtam monarhui priminti jam apie daugybę skolų. Tačiau Karlas agresyviai reagavo į savo draugo žodžius. Karūna visiškai ištrynė draugystės su baronu istoriją iš jauno monarcho galvos. Karlas tvirtai tikėjo, kad gali įgyti valdžią be niekieno pagalbos. Ir jei taip, tada jis sugeba tai išlaikyti vienas. Todėl maršalas iškart pateko į gėdą ir buvo pašalintas iš karališkojo teismo.
Nuo didvyrio iki burtininko
Charlesas atleido de Raisą 1433 m. Incidentas smarkiai smogė baronui. Jis užsidarė Tiffauge pilyje ir buvo nuneštas knygų apie alchemiją. Šiame paslaptingame ir paslaptingame moksle Gillesas pamatė vienintelį būdą išsigelbėti iš nepadoriai artėjančio bankroto. Iš tikrųjų po karaliaus išdavystės kilo abejonių dėl jo finansinės gerovės. Ir negalėjo pakeisti situacijos sumokėtos skolos sąskaita.
Matyt, būdamas visiškai beviltiškoje padėtyje, de Raisas priėmė sprendimą, kuris vėliau jį sunaikino. 1436 m. Gillesas atidarė savo pilies duris Luisui, naujajam sosto įpėdiniui. Be to, jis su juo sutiko pernelyg nuoširdžiai, kaip būsimas karalius ir senas draugas. Tada baronas de Raisas net neįtarė, kad Luisas jau pradėjo pinti intrigų tinklą prieš savo tėvą. O jo vizitą Tiffauge sukėlė tik noras kurį laiką slėptis nuo pikto karališkojo giminaičio. Gillesas nežinojo apie jų priešiškumą, todėl laiku nesuprato, ar Dauphin'o priėmimas įmuš paskutinį nagą į savo karsto dangtį … Juk tas „testas“, su kuriuo tariamai atvyko Louisas, buvo tik klastingas triukas. Taigi princas vienu akmeniu užmušė du paukščius: jis pasislėpė nuo tėvo ir pavogė galimą savo sąjungininką. Galų gale, kaip žinote,norint pasiekti puoselėjamą tikslą, reikia apsidrausti visuose frontuose.
Kai Karlas sužinojo, kad jo buvę bendražygiai slepia paniekintą Dauphiną, jis pradėjo greitai veikti. Jis tikėjo, kad Gillesas jį išdavė ir nusprendė atkeršyti per rūmų perversmą, lažindamasis dėl jauno princo. Veržlės buvo priveržtos kuo sandariau. Norėdami išgyventi, baronas turėjo pradėti įkeisti savo turtą … Ir staiga karalius liepė nustatyti apribojimus de Raiso komercinėms operacijoms. Paprasčiau tariant, baronas nebegalėjo parduoti savo pilių. Tai buvo pabaigos pradžia.
Panikoje Gillesas bandė ieškoti išeities. Bet jo galvoje jis buvo tik vienas: pasiekti rezultatų tiriant alchemiją. Tik pavertus šviną auksu, buvo galima išsigelbėti nuo gresiančio bankroto. Asmeniniam barono de Silio alchemikui buvo liepta užsiimti tik šiuo mokslu ir negaišti laiko kitiems „projektams“. Visas pirmasis Tiffauges pilies aukštas buvo visiškai pertvarkytas laboratorijoms eksperimentams. Paskutinius pinigus baronas su fanatišku užsispyrimu išleido savo alchemikui ir „raganavimo“ingredientams pirkti. Pavyzdžiui, arsenas, ryklio dantys, gyvsidabris …
Tačiau laikui bėgant pinigai baigėsi, tačiau rezultato vis tiek nebuvo. Be proto, de Re išvarė savo alchemiką iš pilies ir paskambino naujam - Francesco Prelati. Skirtingai nuo de Silleto, kuris sąžiningai bandė rasti aukso gavimo receptą ir buvo ištikimas savo šeimininkui, italas buvo profesionalus šarlatanas. Pasinaudodamas prislėgta ir palaužta de Raiso būkle, jis sugebėjo įtikinti buvusį Prancūzijos maršalą savo unikalumu. Ir jis „baigė“jį išpažintimis apie raganavimą ir tuo, kad jis laiko prislėgtą demoną, vardu Barronas. Pragariško žvėries dėka jis turi prieigą prie mirusiųjų pasaulio, kurie dalijasi su juo išmintimi ir visais būdais tarnauja.
Tuo metu baronas jau buvo menkai supratęs ir sunkiai suprato, kad Prelatitos globa buvo baisus nusikaltimas. Kadangi mes jau kalbėjome apie dalykus, kuriuos kontroliavo inkvizicija. Ir inkvizitoriams nerūpėjo, kas užkluptas erezijos: elgetaujantis valstietis ar Orleano mergelės bendražygis.
Netrukus Prelati ir de Rey pasikeitė vietomis. Dabar burtininkas vadovavo baronui. Ką tiksliai šarlatanas veikė pirmame pilies aukšte, nežinoma. Tačiau netrukus visa apylinkė buvo apsupta įvairiausių gandų. Ir kai kurios spekuliacijos buvo blogesnės už kitas. Bretono hercogas netrukus sužinojo apie Tiffuge vykstančius siaubus, nes de Raisas buvo jo vasalis. Surinkęs kelių šimtų kareivių būrį, jis nuvyko į pilį ir išsiaiškino, kas buvo toks nelegalus Gillesas.
Pagrindinis Prancūzijos piktadarys
1440 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigoje Nanto vyskupas Jeanas de Malestrouetas pamokslą paskelbė katedroje. Savo kalboje jis papasakojo parapijiečiams apie siaubą, kurį jis ir Bretono kunigaikštis matė barono pilyje. Vyskupas teigė, kad didikas įvykdė nusikaltimus „prieš mažus vaikus ir abiejų lyčių paauglius“. Jis taip pat reikalavo netylėti, jei kas nors žino apie barono veiklą. Jeanas de Malestruetas kalbėjo taip nuoširdžiai, kad nė vienas parapijietis net nepagalvojo, kad jis gali apgauti. Faktas yra tas, kad jo pilies kratos metu nebuvo rasta rimtų ir tvirtų įrodymų prieš De Raisą. O dingus vaikams ne viskas buvo taip sklandžiai. Tik vienas vaiko dingimas, įvykęs mėnesį prieš šiuos įvykius, galėjo būti susijęs su maršalo turėjimu. Kadangi tiesioginių įrodymų nebuvo,greičiausiai de Raiso priešai pasinaudojo proga kartą ir visiems laikams su juo susitvarkyti.
Neatidėdamas klausimo į tolimą langelį, Jean de Malestruet papasakojo tėvui Jeanui Bluenui, inkvizicijos tribunolo Bretanėje vadovui, apie viską. Tai, savo ruožtu, taip pat greitai suveikė. Ir tik po kelių dienų de Raisui buvo iškeltas kaltinamasis aktas, į kurį buvo įtraukta net keturiasdešimt septyni punktai. Baronas buvo apkaltintas žmogaus aukojimu pragaro blogiui, raganavimui „naudojant specialias technines priemones“, mažų vaikų nužudymui, padarytam naudojant rafinuotą žiaurumą, taip pat seksualiniam iškrypimui. „Bluenet“šį aktą atsiuntė vyriausiajam Prancūzijos inkvizitoriui Guillaume'ui Merici ir Bretono kunigaikščiui. Ir rugsėjį Gilles de Rais buvo iškviestas į vyskupų teismą liudyti. Baronas buvo apstulbęs dėl tokio kaltinimų sąrašo, tačiau negalėjo išvengti susitikimo su inkvizicija. Nors suprato, kad ten nieko gero nelaukia. Ir jei kaltinimai dingusiais vaikais nebuvo pagrįsti jokiais svariais įrodymais, tada visas jo rajonas žinojo apie jo raganavimą. Retai prekiaujantys pardavėjai, žinoma, patvirtino, kad baronas už didelius pinigus pirko „raganavimą“. Tokia bažnyčia niekam neatleido. Ir de Rae negalėjo tikėtis savo palankumo dėl ilgai trukusių ginklų žygdarbių.
Jis neturėjo pabėgimo galimybių. Žinoma, buvo galima slapta pasirodyti Paryžiuje ir melstis karaliui Karoliui VII pagalbos, atsimenant draugystės ir išdavystės istorijas. Bet de Raisas to nepadarė. Matyt, jis suprato, kad karalius verčiau sugalvos naujus kaltinimus, nei padės.
Ir baronas sutiko pasirodyti posėdyje nustatytą valandą. Ir jei jis vis tiek išlaikė bent kiek ramybės, tai jo palydos nesiskyrė. Maršalo draugas Rogeris de Briquevilis kartu su buvusiu vyriausiuoju alchemiku de Silletu staiga dingo. Iš karto pasklido gandai, kad jie ėmė bėgti, kad išvengtų bausmės už savo žiaurumus. Bretanės prokurorė Guillaume'a Chapeillon liepė bėglius įtraukti į ieškomų asmenų sąrašą.
Dviejų artimų barono bendražygių dingimas leido Chapeillonui legaliai apsilankyti Rais mieste. Prokurorui vizitas buvo daugiau nei sėkmingas. Alchemikas Prelati (kuris dėl tam tikrų priežasčių neišdrįso pabėgti, nors jam grėsė inkvizicijos ugnis) ir abu barono asmens sargybiniai - Griaras ir Coriyo - negalėjo atlaikyti šio spaudimo. Jų areštas buvo svarbiausias, nes jie buvo artimiausi de Raiso žmonės. Taigi, jie galėtų papasakoti daug įdomių ir svarbių detalių.
Nei šarlatanas, nei asmens sargybiniai nepradėjo saugoti savininko. Teismo posėdyje, kuris vyko Nanto miesto rotušėje, jie davė išsamius parodymus. Smalsu, kad visi buvo priimti į susitikimą, o barono bendražygių prisipažinimai buvo paskelbti visuose Bretanės miestuose.
Teismo posėdžio, kuriame dalyvavo pats baronas, metu auditorija demonstratyviai bandė pralaužti sargybinių gretas, kad spjaudytųsi į de Raisą ar mestų į jį akmenį. Baronas elgėsi oriai, klausydamasis alchemiko ir jo asmens sargybinių prisipažinimų.
Prisiekęs, Prelati sakė, kad jo meistras pasirašė su demonu Barronu kraujyje sutartį, pagal kurią jis įsipareigojo atnešti žmonių aukas pragaro tėvui. Savo ruožtu Barronas pažadėjo maršalai įteikti tris dovanas: jėgą, turtą ir visažinį. Prelati taip pat prisipažino, kad de Raisas pirmiausia bandė nupirkti demoną su paukščiais ir gyvūnais, tačiau jis reikalavo mažų vaikų kraujo.
Beje, pagrobtas alchemikas de Silletas taip pat buvo iškeltas į teismą. Jis sakė, kad buvęs jo savininkas visais įmanomais būdais tyčiojosi iš vaikų, dievino velniškus eksperimentus ir buvo tikra eretikė.
Tada buvo liudininkų eilė kalbėti. Nepaklusnūs tėvai, užgniaužę ašaras, tarpusavyje galvojo apie savo vaikus, kurie dingo, kai tik jie turėjo piktadarį. Į klausimą: „Kodėl jie buvo ten siunčiami?“, Atsakymas buvo vienas: „Prašykite išmaldos“.
Tada jie klausėsi asmens sargybinių. Jie prisipažino, kad de Raisas rinko vaikų kaukolių kolekciją. Jis buvo laikomas specialioje patalpoje, kur baronas uždraudė bet kam įeiti. Kai inkvizicija juo susidomėjo, asmens sargybiniai, de Raiso įsakymu, sunaikino šias galvas savo rankomis, kad uždengtų jų takelius. Todėl kratų metu jų nebuvo rasta.
Bet baronas nepasidavė. Jis toliau kalbėjo apie savo nekaltumą ir reikalavo advokato. Beje, gynybos advokatas jo nuolat neigė, nurodydamas nusikaltimų sunkumą. Galų gale de Raisas paskelbė, kad savo noru eis į rūsius, nes jie specialiai norėjo apkaltinti jį erezija, nepateikdami tvirtų įrodymų. O liudytojų parodymai yra melas, sumuštas žmonių, kankinant inkvizitoriams. Barono elgesys supykdė Nanto vyskupą. Ir jis išvijo de Raisį iš bažnyčios ir liepė jį kankinti, kad „sušvelnintų šį niekingą neigimą“.
Gilles de Rais buvo pririštas prie medinės grotelės ir pradėjo temptis, tarsi ant stovo. Tokių patyčių niekas negalėjo atlaikyti. Baronas taip pat pasidavė. Jis viską prisipažino ir atgailavo. Po kankinimų vos gyvas Prancūzijos maršalas atsiklaupė vyskupo akivaizdoje ir paprašė grąžinti jį prieš mirtį į bažnyčios krūtinę. Tuomet jis viešai kalbėjo apie sąmokslą su velniu ir vaikų nužudymą. Jis netgi įvardijo aukų skaičių - daugiau nei aštuonis šimtus. Tačiau inkvizicija manė, kad tiek daug lavonų yra nenaudingi. Baronui buvo leista prisipažinti nužudžius šimtą penkiasdešimt vaikų …
1440 m. Spalio mėn. Pabaigoje baronas vėl buvo ištremtas už „tokias skaudžias nuodėmes prieš tikėjimo dogmas ir žmogaus įstatymus, kad žmogui neįmanoma jų net įsivaizduoti“. Tada alchemikas de Sille ir asmens sargybiniai nuėjo į ugnį. Kadangi de Raisas atgailavo ir buvo susitaikęs su bažnyčia, jie nusprendė prieš deginimą pasmaugti jį. Vis dėlto gyvojo Prancūzijos maršalo ir Joan of Arc kolegos siuntimas į akcijų paketą buvo per didelis net inkvizicijai.
Egzekucija įvyko 1440 m. Spalio 26 d. Aikštėje prie Nanto katedros. Gydytojas užmušė baroną, o po to padegė šepetį po kūnu. Bet pažodžiui po kelių sekundžių negyvas de Raisas buvo perduotas artimiesiems. Turiu pasakyti, kad jo artimieji, įbauginti inkvizicijos, jo nepalaidojo šeimos kriptoje. Gilles de Rais buvo „paslėptas“po bevardžiu skydiniu karmelitų vienuolyne Nanto pakraštyje.
Tai, kad baronas buvo apšmeižtas ir įrėmintas, patvirtina bylos „drėgnumas“. Daugybė kaltinimų neatitikimų, liudytojų parodymai, gauti kankinant, draudimas advokatui - visa tai rodo, kad kažkas iš šio pasaulio galingųjų tikslingai bandė atsikratyti de Raiso. Ar tai Karlas, ar Luisas - daugiau nebebus įmanoma sužinoti. Abu turėjo priežasčių. Pirmieji nenorėjo grąžinti didžiulės skolos. O antrasis bijojo savo užtarimo per galimą rūmų perversmą.
Beje, italų alchemikas yra vienintelis, kuriam pavyko atsikratyti to, kas vadinama lengva baime. Dėl tam tikrų priežasčių jis buvo nuteistas ne mirties bausme, o laisvės atėmimu. Iš kur jis netrukus pabėgo ir saugiai dingo į Europos platybes. Tai atrodo labai, labai įtariai.
***
1992 m. Prancūzų mokslininkai sugebėjo užmegzti naują teismo procesą prieš baroną Gilles de Rais. Prancūzijos Respublikos senate vyko „pomirtinis teismo procesas“. Ištyręs visus išlikusius dokumentus, kurie buvo rasti inkvizicijos archyvuose, tribunolas nusprendė: visiškai išteisinti de Rae. Ir tas teismas buvo paskelbtas neteisėtu ir suklastotu. Teisingumas triumfavo po 552 metų. Tačiau pasakoje ir populiarioje atmintyje Gilles de Rais tikriausiai amžiams liks baisiu piktadariu, vardu Bluebeard.
Autorius: Pavelas Žukovas