Beveik kiekvienais metais archeologai iš užmaršties ištraukia objektus, kurie keičia mūsų idėjas apie protėvius. Atrodytų, kad urvas ir papuošalas yra nesuderinamos sąvokos. Bet ne - artefaktas, rastas urve Altajaus mieste, verčia abejoti senovės primityvizmu.
2008 m. Tarptautinė archeologų grupė aptiko nedidelį kaulo fragmentą Denisovos oloje Altajaus mieste. Pirmoji archeologo taisyklė - neišmesti jokių šiukšlių. Bet kas būtų pamanęs, kad 10 gramų čia rastų kaulų gali, jei ne mokslas, tada kruopščiai sukratyti …
- „Salik.biz“
Urvų gyventojai
Plačią stepių juostelę, esančią tarp Uralo kalnagūbrio ir Kaspijos jūros, mokslininkai vadino „tautų vartais“. Altajaus kalnai taip pat yra tokie, kad senovės migrantams iš Europos į Aziją (ir atvirkščiai) buvo nepaprastai sunku juos apeiti. Nenuostabu, kad čia išlikę daugelio naujakurių pėdsakai. Tarp jų yra tokių, kurios mažai kuo priminė šiuolaikinį žmogų.
Dauguma Altajaus svečių norėjo gyventi vietiniuose urvuose. Garsusis Denisova urvas yra vienas iš jų. Jame prieš 300 tūkstančių metų buvo Homo genties atstovai, pradedant neandertaliečiais ir baigiant santykinai išsivysčiusiomis klajoklių tautomis - turkais ir hunais, kurie buvo apsaugoti nuo blogo oro ir plėšrūnų.
Tokio Denisova urvo populiarumo priežastis yra jo grota. Čia visada sausa, o skylė lubose leidžia prasiskverbti saulei ir „veikia“kaip natūralus kaminas. Tačiau ne visi jos gyventojai laikė šį urvą prieglobsčiu nuo šalčio. Seniausios, priešingai, mieliau laikydavosi gautas skerdenas vėsioje vietoje - juk maždaug prieš 20 tūkstančių metų Pietų Sibire buvo gana karšta.
Atsižvelgiant į tai, kad žmonės urve tūkstančius metų vedė aktyvų gyvenimo būdą - mėsos skerdimą, gaisrų darymą, ritualų atlikimą ir net laidojimą mirusius, dirvožemis jame slėpė daug mokslinės medžiagos. Tačiau tik 1977 m. Sovietų archeologas Nikolajus Ovodovas čia padarė pirmąsias dvi duobes, kurios suteikė vilties tęsti kasinėjimus. Jie pradėjo dirbti tik 1982 m., Pašalindami sluoksnį po sluoksnio. 2008 m. Archeologai pasiekė vienuoliktą sluoksnį, kuris yra atsakingas už žmones, kurie čia gyveno prieš 30–50 tūkstančių metų. Jame, be kita ko, jie rado mažą kaulą - žmogaus piršto falangą. Jau oloje paaiškėjus kaulo tapatybei žmogui, archeologai džiaugėsi - juk per tūkstančius metų kaulai dažniausiai virsta dulkėmis. Bet tada buvo dar įdomiau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Phalanx buvo išsiųstas genetiniams tyrimams Leipcige, į Maxo Plancko evoliucinės antropologijos institutą. Ten mokslininkų grupė, vadovaujama biologo Svante Paabo, kuris anksčiau „skaitė“neandertaliečių genomą, nustatė, kad kaulas priklauso ne Homo sapiens ar net Homo neanderthalensis, o visiškai kitos antropoidų šakos atstovui. Jie jį vadino Denisovano vyru. Ir tai buvo mokslinė sensacija!
Chloritolito puošmena
Vėliau atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad Denisovanas neturėjo tokios išsivysčiusios smegenų ir nervų sistemos kaip „Homo sapiens“. Kitaip tariant, izoliuota DNR paskatino idėją, kad Denisovanai net negalėjo kalbėti, o buvo primityvūs humanoidiniai padarai. Tačiau po falangos iškasti radiniai tikrai nepatiko šiam teiginiui. Tiksliau, jie atkakliai jį paneigė.
Kaulinės adatos su grakščiomis ausimis ir tie patys kaulų dėklai jiems, pakabučiai iš falangų ir gyvūnų dantų, karoliukai iš vamzdinių kaulų, žiedai iš mamuto dramblio kaulo, taip pat masė akmeninių taškų - sunku buvo įsivaizduoti, kad šie dalykai galėjo būti nugrimzdę (jei tikite skaičiavimais) genetikai) Denisovanai. Tačiau labiausiai mokslininkus sukrėtė chloritolito apyrankė, rasta tame pačiame vienuoliktajame urvo sluoksnyje.
Archeologai apyrankės fragmentus atrado rytinėje Denisovos olos galerijoje. Iš pradžių nebuvo aišku, kas tai buvo: du fragmentai, kurių plotis buvo 2,7 centimetro, o storis - 0,9 centimetro. Kai jie buvo sudėti, tapo aiškiau. Tiesa, mane sugniuždė numatytas gaminio skersmuo - tik apie 7 centimetrus. Kai mokslininkai suprato, kad priešais turi apyrankę, tai buvo nuodėminga mintis, kad jie manė, kad dirbtiniu būdu ji pateko į šį sluoksnį. Na, pavyzdžiui, kai kurie Hun kariai palaidojo tai kaip lobį. Nebuvo lengva patikėti, kad denisovičiai gali pagaminti papuošalą. Juk tokie dalykai neatsitinka atsitiktinai. O pati apyrankė yra tam tikros kultūros produktas, gyvenimo patirties ir kelių kartų požiūrio rezultatas.
Mane ne mažiau nustebino gaminio medžiaga. Chloritolitas yra gana trapus mineralas. O jo savininko gyvenimo sąlygos nereiškė ramaus gyvenimo. Dėl to apyrankė buvo mechaniškai įtempta ir pažeista. Jo išorėje yra įbrėžimų ir iškilimų pėdsakų. Todėl nenuostabu, kad ji sulaužė bent du kartus. Pirmą kartą lūžių paviršiai buvo pakankamai lygūs, kad būtų galima bandyti suklijuoti gabalus. Norėdami tai padaryti, pirmiausia jie buvo šlifuoti abrazyvu, tada kraštai buvo šlifuoti, o po klijavimo jie buvo išlyginti nežinoma minkšta medžiaga. Tačiau klijavimas neatnaujino buvusio stiprumo, o apyrankė vėl sulūžo, po to jos atstatyti buvo neįmanoma.
„Per aukšta“technologija?
Ištyrus apyrankę paaiškėjo, kad joje buvo tvarkingų skylių, pro kurias, matyt, buvo sriegis pakabukas su karoliuku. Archeologai spėja, kad tai galėjo būti odinis dirželis. Būtent dėl segmento, nušlifuoto dėl dirželio trinties ant apyrankės, vietos buvo galima nustatyti gaminio „viršutinę“ir „apatinę“dalis ir suprasti, kas dėvima dešinėje. Savo originalia forma tokia puošmena galėjo patikti XXI amžiaus moterims. Ką galime pasakyti apie Denisovo moteris odose? Nors vargu ar moteris tai nešiojo. Tokiose visuomenėse jos vaidmuo paprastai buvo mažas, o apyrankė galėjo priklausyti tik asmeniui, turinčiam aukštą socialinę padėtį.
Mažas apyrankės skersmuo mokslininkams teigė, kad ji nebuvo išsami, bet nuimama. Nešioti ant riešo, tvirtai sėdėjo ant jo. Be to meto aukštų gamybos technologijų, apyrankė turėjo dar vieną kokybę - ji galėjo pakeisti spalvą. Saulės šviesoje jis efektyviai atspindėjo spindulius, liepsnos atspindžiuose švytėjo giliai tamsiai žalia spalva. Vargu, ar jis buvo kasdienio naudojimo objektas. Labiau tikėtina, kad jis buvo nešiojamas kažkokia išskirtine proga.
Mokslininkai nustatė, kad senovės meistras turėjo akmens apdirbimo įgūdžių, kurie anksčiau buvo laikomi nebūdingais paleolito laikmečiui. Spręskite patys, kaip greitai gręžti mašinas, gręžti tokiais įrankiais kaip skustukas, šlifuoti ir poliruoti naudojant odą ir įvairaus laipsnio tvarsčius. Iš vietinių žaliavų pagaminę įrankius, kuriais senovės meistras galėjo naudotis, mokslininkai sunkiai galėjo pakartoti jo operacijas. Todėl jiems buvo sunku patikėti, kad priešais juos yra objektas iš eros, prieš 40-50 tūkstančių metų nuo mūsų buvusios. Anksčiau buvo manoma, kad tokios papuošalų gamybos technologijos atsirado tik prieš 10 tūkstančių metų.
Ne mažiau įdomu ir tai, kad artimiausias chloritolito telkinys yra 200 km nuo olos. Atsižvelgiant į tai, kad tais laikais prekybinių namelių beveik nebuvo, kapitonas (arba jo klientas), norėdamas išgauti mineralą, turėjo nueiti nemažą atstumą pėstiesiems. Pasirodo, teorija, kad urvai užsiėmė daiktų, reikalingų tik išgyvenimui, gamyba, tikrai netinka šiam epizodui. Arba Denisovanai nebuvo tokie primityvūs ir urvai. Juk tokių artefaktų turėjimas dažnai siejamas su išvystyta religine ir dvasine kultūra, gebėjimu suprasti žmogaus sukeltą grožį. Denisoviečių automobilių stovėjimo aikštelėje (tiksliau, jų laikinajame sluoksnyje) buvo rasta turtinga visų rūšių papuošalų kolekcija.
Galų gale radinys buvo perduotas tyrėjų grupei iš Oksfordo universiteto. Jie su ja dirbo septynerius metus ir tik 2015 m. Gegužę grupė pateikė sensacingą rezultatą. Po daugelio egzaminų britai įvardijo tikslų apyrankės amžių - mažiausiai 40 tūkstančių metų. Tai pavertė seniausiu papuošalu, kuris kada nors rastas.
Tiesa, tai visiškai sugriovė mintį, kad Denisovo žmonės buvo primityvūs ir negalėjo mąstyti abstrakčiai. Gali būti, kad mokslas pateiks mums ne vieną staigmeną iš žmogaus kilmės srities, o tokie dirbiniai kaip ši apyrankė prisidės prie istorinės tiesos atkūrimo.
Levas KAPLINAS