Svajonė apie dinozaurų, mamutų ir kitų išnykusių gyvūnų atgimimą nuolatos pasirodo spaudoje, nors didžioji dauguma mokslininkų labai skeptiškai vertina šią idėją. Ar žmonės kada nors galės vaikščioti bet kurio laikotarpio parke?
Pradėkime nuo blogų naujienų: „Jurassic Park“yra gryna fantazija. Gintaruose įmirkusiuose uodai liko net DNR pėdsakų, o dar labiau - suakmenėjusių dinozaurų liekanose. Greičiausiai, dar neprasidėjus pirmojo epinio filmavimo filmui, tuo neabejojo ir jos mokslinis konsultantas paleontologas Jackas Horneris. Nors (tikriausiai ne be įtakos dirbdamas su Spielbergu) jis sukūrė projektą, skirtą sukurti tvarinį, kuris atrodytų kaip dinozauras, tačiau apie tai vėliau.
- „Salik.biz“
Ir visai neseniai pagaliau buvo atsisakyta dinozaurų svajonės. Danijos ir Australijos paleogenetikai išanalizavo DNR iš daugiau kaip pusantro šimto išnykusių Naujosios Zelandijos milžiniškų moa paukščių, kurių amžius nuo 600 iki 8000 metų, kaulų ir apskaičiavo, kad (bet kuriuo atveju, laikant kaulus žemėje, o paskui muziejuose), DNR pusinės eliminacijos laikas yra 521 metai. … Išvada nedviprasmiška: net amžinajame užšalime po pusantro milijono metų fosilijos DNR gijos taps per trumpos, kad būtų galima gauti informacijos apie jos nukleotidų sekas. Paskutiniojo dinozauro liekanos, 40 kartų senesnės - svajotojai gali atsipalaiduoti ir pasvajoti apie ką nors labiau kasdienio. Pavyzdžiui, apie mamutus.
Mamutai: du požiūriai į sapną
Japonų genetikė Akira Iritani, viena iš Mamutų kūrimo draugijos lyderių, devintojo dešimtmečio viduryje vis dar tikėjosi rasti gyvybingą kiaušinį ir spermą Sibiro mamutų skerdenose ir pasodinti jų suliejimo rezultatą dramblio gimdoje. Suvokdamas tokios vilties nerealumą, šis tvirtas senukas (dabar jo 80-iesis) nepasidavė bandydamas išgauti bent somatinės (geriau kamieninės) ląstelės branduolį, kad gautų mamutą, naudodamas klasikinį „Dolly metodą“- perkeldamas šį branduolį į dramblio kiaušinį.
Panašu, kad ši patranka neiššauks dėl dešimties (gal penkiasdešimt) priežasčių. Pirma, tikimybė rasti ląstelę su nepažeistomis chromosomomis audiniuose, kurie amžinojo įšalo amžiuje praleido 10 000 metų, yra praktiškai lygi nuliui: juos sunaikins ledo kristalai, likutinis fermento aktyvumas, kosminiai spinduliai … Panagrinėkime kai kurias kitas priežastis, naudodamiesi kita, mažiau nerealia idėja.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šeimos medis. Supaprastintas dramblių šeimos medis.
Tarptautinė mokslininkų grupė beveik visiškai perskaitė mamuto genomą 2008 m. Jos chromosomos gali būti surinktos „plyta per plytą“- sintetinti nukleotidų grandines ir net ne visus daugiau kaip šešis milijardus, bet kelis tūkstančius genų porų (iš maždaug 20 000), kurios skiriasi nuo artimiausių išlikusių mamutų giminaičių - Azijos dramblio - panašių DNR sričių. Belieka tik perskaityti dramblio genomą, palyginti jį su mamuto genomu, gauti dramblio embriono ląstelių kultūrą, pakeisti reikiamus genus jų chromosomose - ir eiti pirmyn keliu, kurį įveikė Ianas Wilmutas, vedžiodamas Dolly avis ant stygos.
Nuo to laiko daugelis pakreipė daugybę gyvūnų, pradedant žuvimis ir baigiant beždžionėmis. Tiesa, donorų ląstelės buvo paimtos per gyvenimą ir prireikus laikomos skystame azote, o gyvybingi naujagimiai sudaro mažiau nei 1% kiaušinėlių, turinčių persodintą branduolį. Ir tuo pačiu metu, jei pasikeitė genai, tada vienas ar du, o ne tūkstančiai. Ir jie persodino kiaušinius tos pačios rūšies arba labai artimai susijusiems gyvūnams, o Indijos drambliai ir mamutai yra maždaug tokie patys „giminaičiai“kaip žmonės ir šimpanzės.
Ar dramblys sugebės priimti mamuto embrioną, nešti jį dvejus metus ir pagimdyti gyvą ir sveiką kūdikį? Tai labai abejotina. O ką darysi su vienu mamutu? Norint išlaikyti populiaciją net „Pleistoceno parke“, reikalinga bent šimto galvų banda.
Ir labai pageidautina, kad jie nebūtų broliai ir seserys, kitaip paveldimų ligų tikimybė jų palikuonims yra per didelė - ir paskutiniai mamutai mirė, be kita ko, dėl to, kad dėl per mažo jų genomo kintamumo negalėjo prisitaikyti prie kito atšilimo. Ir tt Bet jei jiems kada nors pavyks klonuoti mamutus, Jakutijos šiaurėje jie jau seniai paruošė stalą ir namą.
Pleistoceno parkas
Prieš kelias dešimtis tūkstančių metų dabartinės tundros vietoje tokiomis pačiomis klimato sąlygomis kaip ir mūsų laikais augo į savaną panaši tundros stepė, kurioje buvo maždaug tiek pat bizonų, mamutų, vilnonių raganosių, urvų liūtų ir kitų gyvų būtybių, kaip dabar yra dramblių. raganosiai, antilopės, liūtai ir kiti gyvūnai Afrikos draustiniuose. Trumpos šiaurinės vasaros dienos pakako, kad augalai sukauptų pakankamai biomasės tiek sau, tiek žolėdžiams maitinti poliarinės nakties metu.
Bet per paskutinį didelio masto atšilimą, maždaug prieš 10 000 metų, mamuto stepių gyvūnai išnyko (galbūt primityvūs medžiotojai šiek tiek paspartino šį procesą). Be mėšlo, augalai nudžiūvo, ekosistema ėmė siautėti, o po kelių tūkstančių metų tundra tapo beformė ir beveik tuščia.
Tačiau 1980 m. Laukinių gyvūnų rezervate prie Čerskio miesto ties Kolyma žeme entuziastų grupė, vadovaujama Rusijos mokslų akademijos Šiaurės rytų mokslinės stoties vadovo Sergejaus Zimovo, pradėjo darbą, siekdama atkurti mamuto stepės ekosistemą, įvesdama į tundrą išgyvenančius pleistoceno gyvūnus ar jų šiuolaikinius analogus, galinčius arktinis klimatas.
Jie prasidėjo aptvertu 50 hektarų plotu ir maža jakuutų arklių banda, kuri netrukus apiplėšė ir sutrypė beveik visą per mažą „kraal“augaliją. Bet tai buvo tik pradžia. Dabar (iki šiol - šiek tiek didesniame plote, 160 hektarų) arkliai jau buvo sudėti briedžių, šiaurės elnių, muskuso jaučių, maralų ir bizonų.
Tiesa, bizonai yra lapuočių miškų gyventojai, ir jei jiems nepavyksta prisitaikyti Arktyje, ketinama juos pakeisti tinkamesne rūšimi - miško bizonais. Mums tiesiog reikia laukti, kol išaugs jų maža banda, kurią atsiuntė kolegos iš šiaurinės Kanados rezervatų ir paskirti į postą darželyje Jakutijos pietuose.
Kai (ir jei) vietoj didelio parko projektui bus skirta teritorija, pakankama gamtos rezervatui organizuoti, bus galima išlaisvinti vilkus ir lokius iš aptvarų ir net pabandyti pristatyti Amūro tigrus - tinkamiausią turimų urvų liūtų pakaitalą. O kaip su mamutais? Ir mamutai vėliau. Jei tai pasiteisins.
Skrisk, balandžiai?
Amerikos klajojančių balandžių (Ectopistes migratorius) atgaivinimo projektas neturi nieko bendra su ekologija. Atvirkščiai, jau XIX amžiaus pradžioje rytinėje Šiaurės Amerikos dalyje klaidžiojantys balandžiai skraidė šimtų milijonų paukščių pulkuose, niokodami miškus, pavyzdžiui, skėrių miškus, ir palikdami po colį mėšlo sluoksnio, šimtuose lizdų kolonijas sudėliodami medžiuose ir, nepaisydami visų plėšrūnų pastangų, Indų, o paskui ir pirmųjų baltųjų naujakurių, skaičius nesumažėjo.
Tačiau atsiradus geležinkeliams, balandžių medžioklė tapo pelningu verslu. Šaudykite nežiūrėdami į virš ūkio skraidantį debesį arba surinkite viščiukus kaip obuolius ir perduokite pirkėjui - ryšulėlį paršeliui, bet ryšulius - kiek galite vilkti. Vos per ketvirtį amžiaus liko keli tūkstančiai milijardų klajojančių balandžių - jų buvo per mažai, kad būtų galima atkurti šių kolektyvų gyventojus, net jei tais laikais tai kas nors būtų įvykę. Paskutinis klajojantis balandis mirė zoologijos sode 1914 m.
Svajonę atgaivinti klajojantį balandį sužadino jaunas amerikiečių genetikas Benas Novakas. Jam net pavyko gauti finansavimą savo idėjai iš „Atgaivinti ir atkurti“fondo, vieno iš rašytojo Stuarto Brando įkurtos organizacijos „Long Now“filialų, kuri remia ekstravagantiškus, bet ne per daug beprotiškus projektus įvairiose mokslo srityse.
Benas ketina naudoti dryžuotų balandžių kiaušinius - rūšis, kurios yra labiausiai susijusios su klajojančiu balandžiu - kaip medžiagą genų perskyrimui. Tiesa, juos nuo bendro protėvio skiria 30 milijonų metų ir mutacijų skaičius yra daug didesnis nei tarp mamutų ir dramblių. O eksperimentas su genų pakeitimu paukščių embrionuose daugiau ar mažiau buvo atliktas tik su viščiukais ir iki šiol dar niekas nebuvo susijęs su balandžiais …
Bet klajojančio balandžio genomas jau buvo perskaitytas iš audinio mėginio, kurį pateikė vienas iš muziejų, ir 2013 m. Kovo mėn. „Novak“pradėjo Kalifornijos universitete, Santa Kruze, prie išnykusio paukščio rekonstrukcijos darbus. Tiesa, net jei projektas pasieks sėkmę, jo rezultatai gyvuos zoologijos soduose: gamtoje klajojantys balandžiai gali egzistuoti tik kaip dalis daugiabriaunių pulkų. Kas nutiks JAV kukurūzų diržui, jei šie pulkai galės prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų?
Nors net ir atkuriant klajojančius balandžius neįmanoma, gauti rezultatai bus naudingi bandant atgaivinti dodo (juokingus Dodo paukščius), Naujosios Zelandijos Moa, į juos panašius Madagaskaro Aepyornis ir kitas neseniai išnykusias paukščių rūšis.
2013 m. Sausio mėn. Pasaulinėje žiniasklaidoje pasklido neįtikėtinos žinios: garsus genetikas George'as Church'as iš Harvardo universiteto ieško drąsios moters, kuri atliktų surogatinės motinos vaidmenį, kad galėtų klonuoti neandertaliečio vyrą. Po dienos visos garbingos publikacijos, paėmusios masalą, paskelbė paneigimą: paaiškėjo, kad „Daily Mail“žurnalistai padarė nedidelę klaidą versdami interviu vokiečių savaitraštyje „Spiegel“. Bažnyčia, kuri niekada nebuvo nagrinėjusi neandertaliečių genomo, tik spėliojo, ar teoriškai kada nors būtų galima ją klonuoti, bet ar tai būtina?
Kurosaurai: pirmyn į praeitį
Dabar, prie mokslininko, su kuriuo pradėjome, Jacko Hornerio iš Montanos valstybinio universiteto, knygos „Kaip sukurti dinozaurą“autoriaus. Tiesa, tai greičiausiai bus kurosaurus: projektas vadinasi Chickenosaurus, o jo įgyvendinimas, pasak autoriaus, užtruks tik penkerius metus. Norėdami tai padaryti, vištos embrione turite "pažadinti" išsaugotus, bet ne aktyvius dinozaurų genus. Galime pradėti nuo dantų: Archeopteryx ir kiti pirmieji paukščiai turėjo gana gerus dantis. Tiesa, maksimalus dalykas, kurį sugebėjo pasiekti šioje srityje dirbantys tyrėjai, yra 16 dienų amžiaus viščiukų embrionai su keliais kūginiais dantimis priekyje snapo, tačiau tūkstančio li kelių prasideda nuo pirmo žingsnio …
Būtent taip, keliais etapais - žingsnis po žingsnio, genas pagal geną, baltymas pagal baltymą - Horneris planuoja auginti savo kurosaurus. Nuimkite ketvirtą kojos pirštą, sparnus pasukite į letenas … O pirmajam projekto etapui prireiks penkerių-septynerių metų darbo ir poros milijonų dolerių. Tačiau kol kas nėra informacijos, kad projektas „Kurozavry“gavo finansavimą. Bet tikrai bus meno globėjas: nėra taip svarbu, kad tai nebus visai tikri dinozaurai, o pradžiai - vištos dydžio. Bet tai gražu.
Kalbant apie grožį, tamsūs Jurassic parke esančių dinozaurų dažai ir masteliai juos labiau gąsdina, bet greičiausiai netiesa. Horneris ir daugelis kitų paleontologų ilgą laiką laikėsi nuomonės, kad dauguma, jei ne visi, antžeminiai dinozaurai buvo šiltakraujiški ir padengti ryškiaspalvėmis plunksnomis. Įskaitant siaubingą regalų driežą - Tyrannosaurus rex. Šiltakraujiškumas vis dar yra ginčytinas klausimas, tačiau neabejotini plunksnų pėdsakai ant suakmenėjusių tironnosauro artimųjų palaikų - Yutyrannus huali (išvertus iš lotynų-kinų kalbos - „Gražus tironas plunksnose“, svoris - beveik 1,5 tonos, ilgis - 9 m) - neseniai aptikti. Kinijos paleontologų ekspedicija. O kas, jei jo primityvių plunksnų, kurių ilgis iki 15 cm, struktūra atrodo labiau kaip vištos pūkai, o ne sudėtingų šiuolaikinių paukščių plunksnos? Na, negali būtikad jie nebūtų gražiai nudažyti!
O jei būsimi mamutai, dodos, dinozaurai ir kiti išnykę gyvūnai nėra visai realūs, bet beveik identiški natūraliems - kuris iš jūsų atsisakytų vaikščioti parku tokiu laikotarpiu, kuris iš pirmo žvilgsnio nesiskiria nuo juračio ar pleistoceno?
Aleksandras Chubenko