Klonavimo, DNR sekos nustatymo ir ląstelių perprogramavimo technologijos leidžia prikelti išnykusias gyvūnų rūšis. „RIA Novosti“pasakoja, kaip toli pažengė technologija, kodėl mamutas dar nebuvo klonuotas ir kurį mokslininkai ketina atgaivinti ateityje.
Kovo mėnesį, kai mirė paskutinis šiaurinių baltųjų raganosių patinas, vardu Sudanas, ekspertai teigė, kad artimiausiu metu šie gyvūnai išnyks amžiams, nes pasaulyje liko tik du individai - patelės Najin ir Fatu. Tačiau kitą dieną buvo pranešta: populiaciją galima atkurti. Pasitelkę naujausias reprodukcijos technologijas, Europos biologai sukūrė „hibridinį“embrioną, sujungdami prieš trejus metus iš Sudano paimtas spermas su įprastų Afrikos giminaičių kiaušiniais.
- „Salik.biz“
Dabar mokslininkai ketina paimti kiaušinius iš paskutinių dviejų patelių ir gauti jau grynaveislius embrionus. Surinktos motinos iš Pietų Afrikos gyventojų baltųjų raganosių greičiausiai nešios jauniklius. Taigi šiaurinis porūšis atsigaus, biologai tikri.
Ko trūksta sėkmingai klonuoti
Kitos išnykusios rūšys negali taip greitai prisikelti. Klonavimas, naudojant klasikinę technologiją, kai į kiaušinį įkišamas gyvos ląstelės branduolys, yra neįmanomas. Minkštuose minkštųjų audinių audiniuose, net labai gerai išsilaikančiuose (daugiausia Jakutijoje), tokių ląstelių nėra. Be to, net esant amžinam įšaldymui, idealiam laikymui, ląstelės, taigi ir DNR, yra sunaikinamos.
Pasak ekspertų, per 158 tūkstančius metų po gyvulio mirties bus nutraukta pusė ryšių tarp jo DNR azotinių bazių. Štai kodėl, pavyzdžiui, neįmanoma klonuoti ne paukščių dinozaurų, kurie išnyko kreidos periodo pabaigoje (maždaug prieš 65 milijonus metų). Jų DNR sunaikinama, o baltymai, išgauti iš Tyrannosaurus ir Brachilophosaurus kaulų ir net iš dalies iššifruoti, netinka klonuoti šiuos priešistorės milžinus.
Nepaisant gero mamuto Yuki saugumo, mokslininkams nepavyko išgauti DNR iš jo ląstelių / „RIA Novosti“/ Vitalijus Ankovas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau kartais šaldytų audinių mėginiuose galima rasti atskirus ištisus ląstelių branduolius, tačiau kai atitirpsta senovės gyvūnų palaikai, viskas išnyks. Atšildydami mokslininkai dar nesugeba išsaugoti ląstelės struktūros
Naujos technologijos ir priešistorės milžinai
Mažiausiai du dešimtmečius buvo kalbama apie vilnonio mamuto (Mammuthus primigenius) prisikėlimą. Paleontologai ne kartą nustatė nepažeistas šių gyvūnų minkštųjų audinių vietas. Net buvo pranešta, kad buvo rastas mamuto kraujas, tačiau, deja, atlikti papildomi tyrimai parodė, kad tai buvo tik intersticinis skystis.
2011 metais Pensilvanijos universiteto tyrėjai rekonstravo mamuto DNR 70 procentų, o 2015 metais jų kolegos iš Harvardo universiteto perkėlė 14 priešistorinio gyvūno genų į gyvą Azijos dramblio ląstelę. Naudodami CRISPR / CAS technologiją, mokslininkai į dramblio odos ląstelės genomą įterpė genus mažoms ausims, storu poodinių riebalų sluoksniu ir ilgais plaukais.
Tačiau daugelis ekspertų skeptiškai vertina. Galų gale tai nebus mamutas, o tarpgenerinis hibridas (šiuolaikiniai drambliai ir senovės mamutai yra tolimi giminaičiai). Tokie hibridai paprastai nėra perspektyvūs. Yra tik vienas žinomas precedentas. Kubas, gimęs Česterio zoologijos sode 1978 m. Iš Azijos dramblio ir Afrikos dramblio, gyveno tik 12 dienų.
Senovės urvų liūtai
Urvo liūtas (Panthera leo spelaea) turi daugiau šansų. Jei jos branduolinė DNR bus rekonstruota, jie bandys ją įterpti į šiuolaikinio Afrikos liūto genomą. Jie yra gana artimi giminaičiai su priešistorinių olų katėmis - daug arčiau nei mamutai ir Azijos drambliai. Naujausiais duomenimis, urvo liūtai gali būti šiuolaikinių liūtų (Panthera leo) porūšis.
Yra daugiau nei pakankamai biologinės medžiagos priešistorinės katės DNR rekonstruoti. 2015 ir 2017 metais Jakutijoje buvo rasti trys urvo liūto jaunikliai. Visiškai išliko du kūnai, vienas be užpakalinių kojų. Nors mokslininkų pastangos nebuvo vainikuotos sėkme, palaikų saugumas nebuvo pakankamas, o tyrėjai sugebėjo išskirti tik atskirus DNR fragmentus.
Urbų liūto siena, rasta kasinėjimų metu Abyisky ulus 2017 m. Rugsėjį / nuotrauka: Sacha Respublikos mokslų akademija (Jakutija)
Ar skraidys išnykę paukščiai
Nepriklausomos tyrimų organizacijos „Revive & Restore“evoliucijos biologas ir ekologas Benas Novakas iki 2025 m. Ketina suteikti antrą gyvenimą klajojančiam balandžiui (Ectopistes migratorius). Paskutinis šios rūšies atstovas, egzistavęs mamutų dienomis (seniausi šių paukščių palaikai siekia šimtus tūkstančių metų), mirė 1914 m.
Kalifornijos universiteto Santa Kruzo paleogenomikos laboratorijos biologai, su kuriais bendradarbiauja „Revive & Restore“, iš keturių išlikusių karvelių skerdenų išskyrė ir iš dalies iššifravo branduolinę DNR iš 41 mėginio. Taigi Novakas turi su kuo dirbti.
XVII amžiaus pabaigoje išnykusio Mauricijaus dodo arba dodo (Raphus cucullatus) DNR rekonstravimas ir iššifravimas yra atliekamas tarptautinės mokslininkų grupės, kuriai vadovauja Oksfordo universiteto evoliucijos biologijos profesorius Beth Shapiro. DNR buvo iš dalies išgauta ir palyginta su gyvų giminaičių - gyvenančių balandžių (Сaloenas nicobarica) - DNR.
Mauricijaus dodo, arba dodo, mirė XVII amžiaus pabaigoje. Mokslininkai tikisi jį prikelti ateityje / CC BY 2.0 / Federico Moroni.
Vis dėlto iššifruoti genomą yra vienas dalykas, tačiau dar vienas dalykas yra surasti ištisus branduolius su nepažeistomis chromosomomis. Todėl daugelis nesutinka su išnykusių gyvūnų prisikėlimo idėjos šalininkų entuziazmu. Be to, atkurti ir išlaikyti populiacijas gamtoje yra labai brangu. Ontarijo universiteto mokslininkai pabrėžia, kad pasirinkimas mamuto ir kitų senovės gyvūnų naudai bus mirtinas daugeliui šiuolaikinių nykstančių rūšių, nes jų ekologiniam išsaugojimui nepakanka išteklių.
Alfiya Enikeeva