Dvikova siejama su vyrais, kovojančiais dėl savo garbės. Jie gali aptverti, šaudyti, netgi dėžę. Žmonijos istorijoje susikaupė daug variantų, kaip suderinti balus su priešu, ir, be abejo, visi apie tai žino.
Bet ar pasirodymas dvikovų metu buvo tik vyrų užsiėmimas? Ar moteris galėtų tokiu būdu apginti savo garbę? Ir jei ji galėjo, kokį ginklą ji panaudojo? O gal tik gudrumas padėjo moterims susitvarkyti su varžovėmis, o sąžininga dvikova joms nebuvo būdinga?
- „Salik.biz“
Ar buvo moterų dvikovos?
Nors šis santykių rūšiavimo būdas daugeliui žmonių asocijuojasi tik su stipresne lytimi, dvikova niekada nebuvo vyrų prerogatyva.
Kilmingos viduramžių ir net vėlesnių laikų damos mėgo mesti pirštines ir susitikti su konkurentais su ginklais rankose. Vyrai turėjo viską. Tai yra, reperiai, kardai, kalavijai, pistoletai - visa tai buvo galima pamatyti moterų rankose.
Neapolio aistros
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ne visos kovos pateko į laiko bedugnę. Pavyzdžiui, Dantės ir Puškino dvikova išsamiai aprašyta tiek literatūros kūriniuose, tiek istoriniuose dokumentuose. Ir nemažai kitų, mažiau žinomų kautynių buvo kruopščiai užfiksuotos arba aprašytos jų liudininkų ir dalyvių.
O kaip moterų dvikovos? Ar istorijoje išliko karingų ir ryžtingų moterų pavardės? Žinoma, jie liko. Žiauriausios ir dažniausios moterų dvikovos vyko Neapolyje.
Garsiausia dvikova įvyko 1552 m. Markizas de Vasta tapo jo liudininku ir chronografu. Jo akivaizdoje dvi kilmingos damos, būtent Isabela de Carazzi ir Diambra de Pettinella, susiginčijo viena su kita. Ginčo priežastis buvo kova dėl labai gražaus jaunuolio dėmesio. Žodinis susipriešinimas baigėsi iššūkiu dvikovai. Laimei, kraujo praliejimo nebuvo. Tačiau emocinis intensyvumas buvo toks didelis, kad ši istorija buvo daugelio meno kūrinių ir drobių, parašytų dešimtmečiais vėliau, pagrindas. Pavyzdžiui, būtent šį atvejį paskatino Jose de Ribera, nutapęs garsųjį paveikslą „Moterų dvikova“.
Ispanijos kraujas nukryžiuotas
Moterų įniršio niekas nesustabdė. Moterys, priešingai nei vyrai, nebuvo suglumusios dėl konvencijų ir taisyklių, jos nesijaudino dėl tradicijų laikymosi ir kitų, panašių niuansų. Jie taip pat galėjo griebtis „Dievo namuose“, kurie žmonėms buvo visiškai nepriimtini ir netgi niekinami.
1571 m. Gegužės 27 d. Vėlai vakare dvi gausiai ir madingai apsirengusios damos beldžiasi į Milane esančio Šv. Benedikto vienuolyno duris. Jų būdas ir kalba išdavė kilmingą kilmę. Tačiau jie nepristatė, o tik paprašė nakvynės pastogės. Žinoma, vienuolės jų neatsisakė.
Po kurio laiko seseris pažadino laukiniai riksmai ir dejonės, kilusios iš nepažįstamų žmonių užimtos svečių kameros. Įeidamos į kambarį, vienuolės pamatė piktas moteris, kovojančias su durklais. Abi moterys mirė, o jų vardai liko nežinomi.
Ar Prancūzijos moterys kovojo?
Kardinolas Richelieu buvo nuožmus dvikovų priešininkas. Tas, kas skaitė Dumas romaną „Trys muškietininkai“ar žiūrėjo vaidybinį filmą. Tačiau paradoksalu, kad būtent kardinolas išprovokavo garsiausią Prancūzijos moterų dvikovą, kuri įvyko XVII amžiuje Bois de Boulogne mieste.
Grafienė de Polignac ir markizė de Nesle išsiaiškino santykius tarpusavyje per reperius. Ir šios kilnios ponios pasidalino ne kokia nors smulkmena, o paties Richelieu dėmesiu. Incidentas padarė stiprų įspūdį kardinolui, ir jis tai aprašė savo atsiminimuose. Amžininkai tikėjo, kad būtent šių moterų susidūrimas ir paskatino Richelieu įvesti draudimą dvikovai.
Identiškos suknelės - angliškos dvikovos priežastis
Visuotinai priimta, kad angliškos moterys neišsiskiria savo žiauriu polinkiu ir ryškiu temperamentu. Vis dėlto istorija įrodo priešingai. Didžiosios Britanijos aristokratai buvo ne tik labai agresyvūs, bet ir pasižymėjo nuostabiu gudrumu, gudrumu ir sugebėjimu laukti tinkamo momento, kad sunaikintų savo konkurentą. Tačiau „Foggy Albion“moterys nekovojo dėl vyrų dėmesio, jos rado kitų dvikovų priežasčių.
1612 m. Sasekso grafas padovanojo vieną iš tradicinių kamuolių. Į ją atvykusi ledi Rockford patyrė baisiausią košmarą, kuris gali nutikti moteriai. Tarp šokėjų ji matė moterį lygiai tokioje pačioje aprangoje, kokią ji vilkėjo pati. Vilniečio vardas buvo Esther Reilly.
Moterys pasirinko nuodus kaip savo pasirinktą ginklą. Jie abu atvyko į užeigą Londono pakraštyje ir pateko į kambarį, iš kurio buvo galima palikti tik vieną. Dvikovos esmė buvo paprasta - ant stalo buvo 2 taurės, vienoje iš jų buvo nuodų, o kitoje - paprastas vynas.
Istorijoje nėra informacijos apie tai, kaip tiksliai buvo pasirinkta taurė, kas išpylė nuodus ir išpylė vyną. Ir tai yra labai svarbūs niuansai, nes dvikovos rezultatas buvo sunkus žarnyno sutrikimas, kuris išsivystė Esther Reilly, o ne ledi Rockford. Nors dvikova nesibaigė mirtimi, jos aplinkybės ir baigtis leidžia manyti, kad vienas iš dalyvių buvo „pražanga“.
Angelica Braldi