Šiandien bus įdomi antrojo Aleksandro stulpelio tema, apie kurią dauguma žmonių dar niekada nėra girdėję.
Rašydamas straipsnį apie nesuderinamumus su „didžiuoju“Samsonu Sukhanovu ir daugeliu Sankt Peterburgo objektų, radau informacijos apie antrąją Aleksandro koloną.
- „Salik.biz“
Kaip patvirtinimas pateikiamas nedidelis interviu, jei taip galima pavadinti, architektas Anatolijus Černovas, kuris užsiėmė rekonstrukcija.
Nedideliame vaizdo įraše jis sako, kad visai netoli pačios Aleksandro kolonos, po akmenukais, yra dar vienas tas pats, tik tariamai su įtrūkimu. Ir visa tai pažymėta litografijoje. Be to, stulpelis yra ir oficialiuose to meto žemėlapiuose, bet, žinoma, jie per daug apie tai nekalba.
Iš diagramos žinoma, kad stulpelis yra toks pat, koks yra šiuo metu. Tai yra, monolitas, granitas, idealios formos ir aukščio virš 20 metrų.
Pagal schemas antroji kolona buvo palaidota kažkur 400–500 metrų atstumu nuo pačios Aleksandro kolonos. Ir daugeliui tyrinėtojų kyla klausimas, kodėl jis taip vilktas iki šiol, jei jį būtų galima palaidoti šalia pačios kolonos įrengimo vietos?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai nėra blogas klausimas, bet aš turiu daug kitų klausimų, kai vaizdas, atrodo, pradeda suartėti, bent jau mano nuomone.
Praleiskime visas šias nuotraukas, kaip Aleksandro kolona buvo nukirsta, nušlifuota ir kažkaip stebuklingai pervežta daugiau nei 100 kilometrų nuo Suomijos.
Bet kalbant apie antrą koloną paaiškėja, kad visi šie procesai ir, svarbiausia, transportavimas, buvo atlikti 2 kartus, šlifuojant ir perdirbant viską į idealią būseną?
Jau dabar daugelis specialistų nesikreipė į Aleksandro kolonos tyrimą ir visus šiuos „piešinius“, teigdami, kad tai neįmanoma dėl daugelio priežasčių. Bet paaiškėja, kad tai buvo padaryta net 2 kartus.
Bet rimtai, aš galvojau apie ką kita. Visos alternatyvos ir tyrinėtojai, rašydami apie antrą koloną, dėl kažkokių priežasčių nepaminėjo, kaip man atrodo, svarbiausia - tai yra Aleksandro kolonos atvaizdai prieš oficialiai pradedant jos statybą.
Karlo Beggrovo 1830 m., Tai yra 4 metus iki oficialaus įrengimo, litografijoje kolona jau stovėjo. Ir yra keli tokie vaizdai.
Litografija pagal K. P. Beggrovas, 1830 m., 4 metai prieš oficialų kolonos pastatymą.
Aš galvojau, kaip kolona stovėjo prieš oficialią erekciją? Tai buvo galima paaiškinti tik visiškai alternatyvia istorija, tačiau dabar viskas paprasčiau, atsirado antra, arba, pasirodo, pirmoji skiltis.
Ir ta pati kolona jau buvo pakeista dabartine Aleksandro kolona. Bet kuriuo atveju lieka daug klausimų. Iš kur pirmoji kolona atsirado 1830 m. Ir anksčiau? Ar ilgai ji ten net stovėjo? Ir kaip tai buvo galima apdoroti?
Jau tas, kuris tiesiog nerašė, kad to neįmanoma padaryti naudojant primityvius įrankius, kaip „stulpelio konstrukcijos ir apdorojimo brėžiniuose“. Tokiai kolonai reikia daugiau ar mažiau aukštųjų technologijų mašinų.
Beje, leiskite jums priminti, kad mūsų laikais beveik visos kolonos yra padarytos dalimis ir sujungtos, nes paprasčiausiai neįmanoma padaryti 20, 30 ar 40 metrų monolito ar bent jau paprasto pratimo.
Vėlgi, aš nežinau, kuriuo metu, aš nemanau, kad prieš 200 metų žmonės nieko negalėjo padaryti ir viskas liko iš ankstesnės civilizacijos. Viskas galėjo būti padaryta, tačiau technologijos turėjo aiškiai pranokti tas, kurios aprašytos oficialioje istorijoje.
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad pirmą koloną sugadino nedidelis potvynis ir ji buvo pakeista, galima, tačiau abejotina versija. Kiti mano, kad tada buvo tiesiog daug labiau išvystytos technologijos, panašios į šiuolaikines, o ne apdorojamos plaktukais ir kaltai.
Čia rašiau specialiai apie antrą koloną, bet taip pat turiu straipsnį apie pačią Aleksandro koloną, kur yra keletas faktų apie koloną, egzistuojančią dabar. Šie faktai iš esmės kalba tik apie oficialiosios istorijos absurdiškumą ir neįmanoma sukurti jos taip, kaip ji aprašyta ir dokumentuojama.
Dabar galite kurti tik skirtingas versijas apie dviejų stulpelių egzistavimą, jų išvaizdą ir apdorojimą, tačiau tiesą sunku išsiaiškinti. Nors atrodytų, kad tai atsitiko prieš maždaug 200 metų.
Apskritai pridursiu, kad mane šiek tiek nustebina tie žmonės, kurie laikosi absoliučiai visos oficialios istorijos, nors istoriją perrašo ir dabar, pamiršdami ir pakeisdami visas Antrojo pasaulinio karo detales. Nors tai buvo tik prieš 75 metus.