6.9. Protingumo kriterijus. Intelekto tipai ir stadijos
- „Salik.biz“
To negalima vadinti pagrįstu, tačiau proto užuomazgos jau egzistuoja, tačiau didžioji dalis gyventojų, deja, turi tik įterptą pseudointelektą, o tam tikroje kategorijoje jis yra pagrindinis (tik vienas pseudointelektas). Tačiau žmonija juda ir vystosi tik dviejų tipų protingų būtybių dėka. Pirmasis yra genijai, kurie daro esminius atradimus visai žmonijai. Pastarieji yra inžinieriai ir keli tikri mokslininkai (tačiau jų yra labai mažai, tai paprastai yra jaunesnieji mokslo darbuotojai ir tik kartais kandidatai į mokslus), tačiau jokiu būdu nei akademikai, nei profesoriai, nes jie yra tik mokslo balastas ir stiprus mokslo stabdis. Nes daugeliu atvejų, naudodamiesi savo administracine padėtimi, jie tiesiog tinka kitų žmonių darbams.
Tada yra sutrumpintos labai gerų Iljos Panino straipsnių ištraukos. Jie skiriami, kad geriau suprastų šią autoriaus iškeltą temą. I. Paninas teisingai ir tiksliai pristatė šią žmogaus racionalumo temą ir labai išsamiai.
"Dėl nepagrįstumo ir vidinių vertybių"
Šis straipsnis bus pirmas iš serijos, kurioje bandysiu suprantamesne kalba ir holistiškiau pateikti perėjimo prie sveiko proto visuomenės idėją. Taigi tegul būna, tarkim, taip:
Perėjimo prie išmaniosios visuomenės idėja yra populiari
1 dalis: Dėl nepagrįstumo ir esminių vertybių
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei bandysite trumpai suformuluoti šios sąvokos esmę ir su ja susijusias idėjas, tada tai galima padaryti maždaug taip:
1. Žmonija neprotinga.
2. Šis nepagrįstumas yra visų pagrindinių visuomenę užklupusių problemų priežastis ir nukreipia civilizacijos vystymąsi į aklavietę, į neišvengiamą krizę.
3. Norėdami atsikratyti šių problemų, įveikti krizę ir toliau judėti toliau, žmonija turi pereiti prie pagrįstos pasaulėžiūros ir naujos vertybių sistemos. Suprasdami šių tezių esmę, žmonės turi dvi pagrindines problemas:
1) jie nesupranta nepagrįstumo tezės, nes egzistuojantys stereotipai yra tokie, kad žmonija yra gana pagrįsta, o egzistuojančios visuotinai priimtos idėjos apie pasaulį, žmogaus elgesį, visuomenės funkcionavimą daugumai atrodo apskritai logiškos, racionalios, motyvuotos, nors neturėti, galbūt, tam tikrų trūkumų; 2) dauguma žmonių nėra linkę per daug rūpintis tuo, kas yra pagrįsta, o kas ne, ir yra abejingi ieškodami, priimdami ir įgyvendindami pagrįstus, teisingus sprendimus.
"Žmonių klasifikavimas pagal nepagrįstumo laipsnį"
I. Dabartinė būsena Kaip rašiau straipsnyje „Dėl nepagrįstumo ir vidinių vertybių“, beveik 100% šiuolaikinių žmonių yra nepagrįsti. Tačiau jų nepagrįstumas nėra tas pats. Skirtingi nepagrįsti žmonės skiriasi protingumo laipsniu, situacijos suvokimo adekvatumu ir pasirengimu pokyčiams. nepagrįstų žmonių klasifikacija detaliau.
Sąlygiškai suskirstykime nepagrįstus žmones į 2 grupes. Pirmoje grupėje tebūnie tie, kurie laikosi šiuolaikinės visuomenės, kuriamos pagal europinį modelį, stereotipų, kurie tokią visuomenę ir jos kanonus reprezentuoja kaip natūralų pasirinkimą ir nesupranta jos mirties neišvengiamumo. Antroje grupėje bus tie, kurie turi pasaulėžiūros pagrindą, bent iš dalies, esančius už europietiškos visuomenės ir jai būdingos gyvenimo tvarkos paradigmos ribų.
Taigi pirmoji grupė.
1) Siekimas pagrįsto pasaulio suvokimo (TPM). Apie juos jau rašiau straipsnyje „Pagrįstas pasaulio, kaip tikrovės suvokimas.“Tai yra pažangiausias iš nepagrįstų. TPM yra reti. Skirtingai nuo kitų nepagrįstų, jie yra linkę galvoti apie dalykus, kreipiasi į protą vykdydami savo kasdienius veiksmus, kad galėtų sutikti su - arba sprendimas, jie sugeba aiškiai ir pagrįstai išsakyti savo mintis ir tinkamai suvokti pagrįstus kitų argumentus. Palyginti aukštas TPM racionalumo lygis daro įtaką jų asmeninėms savybėms. Pavyzdžiui, paprastai jie linkę ieškoti teisybės, primygtinai reikalauja rasti teisingą, o ne kompromisinį sprendimą, nėra linkę į veidmainystę ir apgaulę ir atvirai sako apie žmones, ką galvoja. Žmonėms, besirūpinantiems pagrįstu pasaulio suvokimu, iš tikrųjų protingam liko tik vienas žingsnis, kuris,tačiau jie negali to padaryti. Gravitacija į racionalų elgesį TPM yra jų tam tikro intuityvaus polinkio, o ne aiškiai sąmoningos pozicijos pasekmė. Todėl TPM gina ir nustato kaip teisingus įsitikinimus tam tikras idėjas, sprendimus, kurių teisingumą jie supranta, tačiau jie niekada savaime negina protingo požiūrio ir nebando ieškoti ir ginti teisingų sprendimų, pagrįsto pasirinkimo bet kurioje situacijoje. Priešingai, laikydamiesi teisingų sprendimų ir pagrįsto požiūrio vienoje srityje, jie gali griežtai laikytis stereotipų, dogmų, kaip ir visi emociškai mąstantys žmonės, vadovautis emocinėmis nuostatomis ir vertinamosiomis etiketėmis, patirti nuostabų tingumą ir išvengti menkiausių bandymų suprasti dalykus kitoje. Dažnai TPM tiesiog nenori gilintis į dalykus, jei tai gali sukrėsti jo įprastas idėjas,gūžčioja pečiais nuo jam nesuprantamų klausimų, nekreipia dėmesio į teisingas, bet kažkodėl nemėgsta idėjų, nuolat susipina su pagrįstais sprendimais su neracionaliais ir net kartais bando aktyviai parinkti klaidingus, tariamai „racionalius“šių neracionalių sprendimų pagrindimus. Nors TPM sugeba elgtis racionaliai, jame susimaišo racionalus požiūris ir mąstymo stilius bei emociškai mąstantis požiūris ir mąstymo stilius ir jis jų neatskiria, veikdamas principu „noriu tai daryti protingai, noriu ne“. TPM turi ir kitų neigiamų savybių. Paprastai jie yra daug protingesni nei dauguma aplinkinių, kuriuos puikiai supranta ir ne tik supranta, bet ir pripranta. Tai dažnai skatina juos iš naujo įvertinti savo idėjas ir mintis, o ne konstruktyviai juos išbandyti ar kurti ar įrodyti kitiems,kaip elgtųsi protingas žmogus, laikykis užsispyrusio žmogaus, kuris iš principo visada vadovaujasi tik savo idėjomis ir mintimis. Dėl šios priežasties - per daug apsvaigimo nuo savo proto ir intelekto - TPM, keista, kaip gali atrodyti, dažnai yra daug sunkiau bendrauti ir rasti bendrą kalbą tarpusavyje, nei su mažiau protingais žmonėmis.
2) Pseudointelektualai. Jie buvo iš dalies aptarti tame pačiame straipsnyje. Pseudointelektualai galvoja apie save kaip protingus, tačiau iš tikrųjų, skirtingai nei TPM, jie nėra. Jie praktiškai neturi savo minčių, geriausiu atveju tai, ką jie sugeba generuoti, yra jau žinomų kitų autorių idėjų ir teorijų rinkinys. Teigiamas skirtumas tarp pseudointelektualų ir kitos normaliai emociškai mąstančių žmonių grupės iš esmės yra tik tas, kad jie vis dar pripažįsta intelekto, proto, mąstymo ir įvairių idėjų svarbą. Paprastai jie yra pasirengę diskutuoti apie kitų žmonių idėjas, nors jie nesugeba konstruktyviai diskutuoti, tuo tarpu normalūs emociškai mąstantys žmonės paprastai yra abejingi įvairioms idėjoms. Skirtingai nuo TPM,pseudointelektualai nesugeba tinkamai ir pagrįstai išsakyti savo minčių ir suvokti priešininkų argumentų. Jų pozicijos pagrindas yra ne jų pačių mintys, o asimiliuotos paruoštos dogmos. Iš esmės visas jų „protas“yra TPM sukurtų teorijų žinojimas, todėl pseudointelektualas visada nurodo autoritetą kaip paskutinį argumentą.
3) Normalus emocinis mąstymas. Pseudointelektualai yra žmonės, kuriems protas yra įvaizdžio dalis. Paprastai tai yra pasekmė to, kad jie įgijo gana gerą išsilavinimą ir platų žinių spektrą įvairiose srityse, kurių, baigę universitetą ir pan., Jų visiškai nepamiršo. Ištraukdamas asociacijas iš šių žinių ir surasdamas tinkamas tezes, jis gali jas įtraukti į diskusijas įvairiomis temomis. Skirtingai nuo pseudointelektualų, normalus emocinis mąstymas visokių nereikalingų, jų požiūriu, žinių, nesiekia išlaikyti atmintyje, išskyrus, galbūt, žinias, tiesiogiai susijusias su jų profesija. Jie nesiekia pasirodyti protingi, dalyvauti kažkokiose diskusijose įvairiomis temomis ir pan., Jų požiūriu, priimant sprendimus, pakanka paprasto kasdienio sveiko proto. Normalių emociškai mąstančių žmonių elgesio pagrindas yra šis labai sveikas protas, jų emocinės nuostatos ir visuotinai priimtos vertinamosios etiketės. Normalūs emociškai mąstantys žmonės yra patenkinti šiuo rinkiniu, nebandydami rasti jokio racionalaus pagrindimo ar argumentų, palaikančių savo poziciją. Teigiamas skirtumas tarp normaliai emociškai mąstančių žmonių, priešingai nei eilinė eilinių žmonių grupė, yra tas, kad jų prioritetai ir požiūris į gyvenimą yra gana stabilūs. Normalūs emociškai mąstantys žmonės linkę ginti savo vertybes ir nesitraukia į moralinį reliatyvizmą. Jie nuosekliai smerks viešai smerkiamus veiksmus ir reiškinius bei pasisakys už tai, kad žmonės laikytųsi tam tikrų elgesio principų ir moralės normų. Be to,normaliems emociškai mąstantiems žmonėms paprastai nėra būdingas hipertrofuotas potraukis, kuris būdingas paprastiems žmonėms, ir polinkis visur išdėstyti savo vertinimą, naudoti bet kokią galimybę parodyti save. Paprastai jie yra pakankamai geranoriški ir nuoširdžiai jums pripažįsta, kad nesupranta kai kurių klausimų, jei iš tikrųjų to nesupranta.
4) Bendruomenės. Filistinai jau buvo aptarti straipsnyje „Apie filistinus.“Pagrindiniai miestelėnų bruožai yra jų savanaudiškumas, esminis proto nepaisymas, asmeninių interesų prioritetas prieš bet kokius socialinius poreikius ir normas. Skirtingai nuo paskutinės grupės, kuri degradavo, miestiečiams vis dėlto yra pažeidžiami socialiniai principai. normos yra prigimties „tiek , tai yra, jos pažeidžiamos, nes pasaulietis per tokį pažeidimą pasiekia asmeninės naudos. pasaulietis nesilaiko principinės pozicijos „man nerūpi socialinės normos“. įsakymai, o tai pats verčia jį elgtis tokiu būdu. Vidutinis vyras neturi savo vertybinės padėties, jį visada varo tik nedideli asmeniniai interesai ir jis prisitaiko atlikti šį vaidmenį,uždėkite formą, kuri jam atrodo naudingiausia. Paprastas vyras laiko visiškai normaliu ir pateisinamu savo elgesiu, kurį sudaro noras pagrobti viską, kas, visų pirma, gali pačiam pačiam, gauti naudos iš bet kurios situacijos asmeniškai, negalvojant, ar jis bus teisus, ar neteisus, ar elgsis sąžiningai. arba ne. Jei duosite pasauliečiui valią, jis be menkiausio gėdos jausmo realizuos savo kvailiausius ir ekscentriškiausius motyvus, kurie neturi nė menkiausios logikos ir nesiekia jokio reikšmingo bei naudingo tikslo, garsiai deklaruodami savo teises ir akivaizdžiai apkaltindami bei įžeisdami visus aplinkinius. Taip pat būdinga miestelio gyventojų reakcija į bet kokias idėjas - jei normalūs emociškai mąstantys žmonės paprasčiausiai nerodo pakankamo susidomėjimo jomis, pateikdami įvertinimus, kurie yra toli nuo esmės jų kasdienio sveiko proto požiūriu, tada miestiečiai,džiaugsmingai puolant autorių, jie bando viską išjuokti, pakelti savo savivertę absurdiškos kritikos sąskaita ir pan. Tik sumenkindami miestiečius ir įvesdami juos į tam tikrus rėmus, galime tikėtis, kad jie atneš bent kiek naudos visuomenei.
5) pablogėjęs. Degraded - tai paskutinė ir didžiausia grupė nepagrįstumo atžvilgiu. Kai per televiziją matote nepilnamečius nusikaltėlius, teisiamus už plėšimus ir žmogžudystes, kurie teisme šypsosi ir elgiasi nepriekaištingai, tai yra tipiški šios grupės atstovai. Pažemintieji neturi moralės standartų ir net neįžvelgia, kaip jų laikosi. Jie yra galutinis šiuolaikinės visuomenės degradacijos ir irimo, išsikristalizavusios visų jos ydų išdava. Pažeisti žmonės visai nebijo šiuolaikinių viešosios tvarkos reguliavimo ir apsaugos mechanizmų, ir jų visiškai nesijaudina dėl kitų visuomenės narių pasmerkimo, degradavę geriau nei kiti supranta visus socialinių mechanizmų, galinčių trukdyti jų destruktyviai veiklai, silpnybes ir netobulumą ir aktyviai ieško naujų galimybių.apeiti ir sulaužyti juos. Pablogėję neturi konstruktyvių gyvenimo tikslų. Jų tikslai grindžiami grynu savanaudiškumu ir yra skirti realizuoti primityvius, chaotiškus, iškrypusius impulsus ir impulsus, absurdiškiausius ir kvailiausius, iš kurių jie kelia aukščiau bet kokių pagrįstų svarstymų ir moralės normų. Priešingai, bet kokie moralės standartai, kurių laikosi likusieji, jų požiūriu, yra šių kitų silpnybė, jų nepilnavertiškumo įrodymas, tikrojo gyvenimo dėsnių nesuvokimas. Skirtingai nei išsibarstę paprasti žmonės, degraduojantys negali būti nuraminti, jų apgailėtini proto likučiai gali pabusti tik veikiant jėgai, grasinimams ir bekompromisiniam spaudimui.ydingi impulsai ir impulsai, absurdiškiausi ir kvailiausi, iš kurių jie iškelia aukščiau bet kokių pagrįstų sumetimų ir moralės normų. Priešingai, bet kokie moralės standartai, kurių laikosi likusieji, jų požiūriu, yra šių kitų silpnybė, jų nepilnavertiškumo įrodymas, tikrojo gyvenimo dėsnių nesuvokimas. Skirtingai nei išsibarstę paprasti žmonės, degraduojantys negali būti nuraminti, jų apgailėtini proto likučiai gali pabusti tik veikiant jėgai, grasinimams ir bekompromisiniam spaudimui.ydingi impulsai ir impulsai, absurdiškiausi ir kvailiausi, iš kurių jie iškelia aukščiau bet kokių pagrįstų sumetimų ir moralės normų. Priešingai, bet kokie moralės standartai, kurių laikosi likusieji, jų požiūriu, yra šių kitų silpnybė, jų nepilnavertiškumo įrodymas, tikrojo gyvenimo dėsnių nesuvokimas. Skirtingai nei išsibarstę paprasti žmonės, degraduojantys negali būti nuraminti, jų apgailėtini proto likučiai gali pabusti tik veikiant jėgai, grasinimams ir bekompromisiniam spaudimui.apgailėtini jų žvalgybos likučiai gali pabusti tik veikiami jėgos, grasinimų ir bekompromisio spaudimo.apgailėtini jų žvalgybos likučiai gali pabusti tik veikiami jėgos, grasinimų ir bekompromisio spaudimo.
Antroji grupė.
1) Žmonės su tradicine pasaulėžiūra. Skirtingose Žemės vietose, tarp skirtingų tautų, nuo senų senovės atsirado ir susiformavo įvairios normos ir tradicijos, kurios valdė gyvenimą jų bendruomenėse. Jie taip pat nustatė konkrečias vertybes, pasaulėžiūrą, gyvenimo principus. Daugeliu atžvilgių jie buvo harmoningesni, humaniškesni ir išmintingiau nei tie, kurie būdingi šiuolaikinei Vakarų civilizacijai. Į t. „Išsivysčiusiose“šalyse tradicinė pasaulėžiūra ir tradicinis gyvenimo būdas buvo beveik visiškai sunaikinti susidūrus su šiuolaikine pramonine civilizacija. Rusijoje tradicinė pasaulėžiūra ir gyvenimo būdas taip pat buvo iš esmės sunaikinti, per visą mūsų istoriją patyrusių daug smūgių iš kunigaikščio Vladimiro, nuo Petro Didžiojo, nuo bolševikų ir kt., O paskutiniojo, griaunamojo - nuo liberalų. Tačiau daugelyje Azijos „besivystančių“šaliųAfrikoje ir Lotynų Amerikoje padėtis išlieka skirtinga. Europos Vakarų modelis daugeliu aspektų išlieka visuomenės antstatas ir tik tam tikras elitas laikosi europinių vertybių ir pasaulėžiūros, o pačioje visuomenėje svarbų vaidmenį vaidina vietos, specifinės tradicijos ir normos. Šie tradiciniai jų užsakymai ir vertybės yra tarsi šviežia jauna žolė, paruošta augti ir vešliai žalia, kai tik iš aukščiau bus pašalinta praėjusiais metais mirštanti augalija. Pagrindinis tradicinės pasaulėžiūros bruožas yra tas, kad nors tai nepadaro jos nešiotojų intelektualių, tačiau suteikia jiems tam tikrą savarankiškumą, galimybę turėti savo atskaitos tašką, žiūrint į gyvenimą ir įvykius pasaulyje, didesnį idėjų adekvatumą ir vientisumą paprasto sveiko proto lygmenyje. Tradicinėje pasaulėžiūroje beveik nėra Vakarų civilizacijos sukauptų melagingų stereotipų ir klaidingų įsitikinimų naštos, todėl ji pasirodys kur kas gyvybingesnė naujomis sąlygomis ir tinkama joje skleisti naujas idėjas.
2) fanatikai. Fanatikai yra įprastas vardas žmonių grupei, kuri organiškai nevirškina Vakarų civilizacijos, yra įsitikinusi jos nykimu ir stengiasi ją sunaikinti, o pagrindinis skiriamasis jų pasaulėžiūros bruožas yra laikymasis tam tikros naujos ideologijos, skirtos pakeisti Vakarų Europos modelį. Tipiški šios grupės atstovai yra radikalių islamo organizacijų nariai. Pasaulėžiūra, pagrįsta islamo ar panašia ideologija, be abejo, nepakeičia šiuolaikinės Vakarų civilizacijos pasaulėžiūros, tačiau pateikia jai savotišką atsvarą, tam tikrą pagrindą ir tikslą, priešingai nei tuščia šiuolaikinė Vakarų kultūra, siūlanti ne ką kitą, o beprasmį vartojimą ir degradavimą.
3) migrantai. Šiuolaikinė Vakarų civilizacija ir toliau nyksta ir eina savo iš anksto nustatytu keliu į bedugnę. Susiformuoja visuomenės modelis ir struktūra, kurioje pagalbinės vietos, kurioms nereikia aukštos kvalifikacijos, iš tikrųjų yra žmonių, tarnaujančių turtingesniems, vietiniams žmonėms, vadinamieji, vietos. „Išsivysčiusios“šalys, okupuojamos migrantų, yra vienas aiškiausių šio proceso požymių. Dauguma šiuolaikinių migrantų nesuvokia Vakarų kultūros, pasaulėžiūros ir gyvenimo principų, jie išlieka atsidavę jiems labiau pažįstamoms tradicijoms. Tačiau tuo pat metu migrantai jau tvirtina ir įvairiais būdais įgyja vietos gyventojų teises ir statusą. Ateityje jie gali visiškai perimti Vakarų šalių kontrolę.
4) Barbarai. Barbarai yra įprastas vardas zonoms, kuriose žlugo centrinė valdžia arba ji faktiškai neaktyvi, gyventojams ir nesilaikoma jokių nustatytų įstatymų ir civilizuotų normų, tačiau iš tikrųjų viešpatauja kai kurie maži vietiniai kariniai vadovai (kažkas panašaus į „lauko vadus“ir kt.).) Kaip pavyzdį galime paminėti neseno ir, beje, šiuolaikinio laikotarpio Afganistaną, Somalį ar net Čečėniją 90-aisiais. Dabar tokios zonos tik pradeda atsirasti, tačiau ateityje žlugus Vakarų civilizacijai, kuri vis dar daugiausia išlaiko pasaulinę įtaką, jų skaičius smarkiai išsiplės, o barbarų vaidmuo ir įtaka gali smarkiai išaugti.
Pirmiausia pateiksime priežastis, kodėl asmuo (taigi ir žmonija) negali būti laikomas pagrįstu.
1. Mes galime laikyti asmens veiksmus pagrįstais, kai jis:
1.1. Ar vartojate narkotikus?
1.2. Vartojate alkoholį?
1.3. Tyčiojasi (sadizmas), ar malonu sukelti skausmą ir kančią kitam, nužudyti žmogų?
1.4. Išprievartaukite kitą žmogų, suteikdami sau malonumą. Išžaginimai, pedofilija?
1.5. Neatšaukiamas valdžios troškimas prieš kitus žmones (jaustis pranašesniu už visus, supermenas, palyginti su kitais), su privalomu visų tavo pavaldinių pažeminimu?
1.6. Negailestingas, skausmingas turto troškimas, o ne sąžiningai - vagystės, apiplėšimai, turto prievartavimas, reketavimas, kažkieno turto pasisavinimas kitu būdu?
1.7. Būtina turėti viską, kas geriausia, be to, turėti tik jį, bet kitas nebeturi teisės to turėti, nes jis yra blogesnis už jį, o kiti nėra verti turėti to, ką turi?
1.8. Laikykite save protingiausiu, geriausiu ir pačiu geriausiu, palyginti su kitais žmonėmis, ir visus kitus vertinkite kaip visiškas nesąmones (purvas ir dulkės po jūsų kojomis!), Palyginti su savimi, tokiu mylimiausiu ir vertingiausiu visame pasaulyje?
1.9. Pavydėti to, kad kiti gali žinoti daugiau ir gali padaryti daugiau nei tu? Ir dėl to jie rašo smerkimus, pranešimus ir skleidžia visokius blogus paskalus, rengia kliūtis ir persekiojimus prieš šiuos žmones? Padarydamas viską, kas jiems blogai pasijustų, noriu nuvesti juos į kapą anksčiau nei numatyta?
Autoriaus pastabos: Tai normali ir natūrali kūrybinės inteligentijos būsena. Ypač mokslininkai!
O kokią išvadą darysime mes? Galų gale, daugelis turi šias savybes, didesne ar mažesne apimtimi. Tačiau kai kurie su tuo kovoja sunkiai, yra ir kai kurie. Taip, žinoma, vis dar yra žmonių, kurie vis dar turi daugiau priežasčių nei kiti. Jie gali būti vadinami sąlygiškai pagrįstais, taip pat yra pakankamai pagrįstų, tačiau jų visų yra tiek mažai. Ir reikia atsižvelgti į veiksnį, kad žmogus gali eiti proto keliu tik būdamas protingos visuomenės, o ne pats. Norėdami išsamiau suprasti racionalumą, pateiksiu keletą ištraukų iš mano darbo.
Smegenų tipų klasifikacija ir intelekto pasiskirstymas pagal profesijas.
Asmuo susideda iš trijų komponentų:
1. Materialus kūnas.
2. Lauko struktūra.
3. Informacijos (failo) blokas (programinė įranga).
1.1. Medžiagos kūną sudaro biocheminis kompleksas, sukurtas holografinio produkto (programinės įrangos bazės) pagrindu. Vedama lauko struktūros.
1.2. Lauko struktūrą sudaro keli valdymo blokai (smegenų dalys), stuburas, smegenys, pagrindinė viršutinė dalis (žmogaus kopijos) ir noosferos duomenų bazė. Ir vyro dvigubas.
1.3. Informacinį bloką sudaro ir apima trečioji smegenų dalis, esanti virš žmogaus galvos kelis centimetrus virš jo. Ketvirtoji, penktoji, šeštoji smegenų dalys yra noosferoje. O pagrindinė asmens informacijos byla yra duomenų bazėje „Matrica“, kur jį nuolat papildo ir perrašinėja pašalinęs savo materialų kūną vyresnioji sesuo Moira (Parkai). Ir pasiruoškite naujam įsikūnijimui materialiame kūne. DNR yra nedidelė šio bloko dalis.
1.4. MINDOS PASKIRSTYMAS ŽMOGAUS ŽMONĖSE
Žmogaus protas pasiskirsto tokiu būdu (į penkias nelygias dalis ne visi turi šeštąją):
Pirmoji dalis yra stuburo dalis (stuburas) - atsakinga už besąlyginius refleksus. Kartais nutinka taip, kad kai kurie žmonės prie to sustoja ir gyvena tik šia dalimi. Jiems nereikia normaliai naudoti likusių smegenų dalių.
Antroji dalis yra galvos dalis (galva), tai yra sąlygoti refleksai ir įprasti protingos veiklos tipai. Dažniausiai žmoguje veikia tik ši smegenų dalis, tai yra normalus ir normalus protingas žmogaus aktyvumas.
Trečioji dalis yra pagrindinės smegenys, tikrosios žmogaus smegenys, atliekančios beveik visą žmogaus intelektualios veiklos spektrą. Ši smegenų dalis yra virš tam tikro žmogaus galvos kelių centimetrų atstumu. Šias smegenis naudoja intelektualioji žmonijos dalis. Be kūrybinės inteligentijos, žinoma, jie daugiausia naudoja tik pirmąją dalį.
Ketvirtoji dalis yra subtilaus pasaulio žmogaus kopija. Taip pat yra dviguba, bendrauti su juo įmanoma tik tada, kai jūs nurodote jį jo vardu. Ir jo dvigubo vardą žino tik jo fizinis atitikmuo žemėje. Paprastai naudojama tik iš dalies, tai apima nesąmoningą psichikos dalį. Šiomis smegenimis naudojasi talentingi ir genialūs žmonės. Intuicija priklauso šiai daliai.
Penktoji dalis yra ta dalis, šios sielos duomenų bazė, kurioje yra visi įrašai apie visus praėjusius (šio asmens) gyvenimus, esančius noosferoje (3 sluoksnis). Tik keli žmonės sugeba naudotis šia baze, retai kas gali ja naudotis. Tai labai nedaug, psichikai (magai) ir kai kurie mokslininkai.
Šeštoji dalis yra dalis (esanti 6-ame sluoksnyje, noosferoje), į kurią yra priėmimo teisė. Šią teisę turi labai nedaug žmonių. Ir šia teise, labai retai kas gali ja naudotis. Tai yra pranašai, matytojai, aiškiaregiai ir šventieji.
Ryšio tarp smegenų dalių grandinė: nugaros smegenys (stuburas), kuri bendrauja su smegenimis. Smegenys bendrauja su Pirminėmis (tikromis) smegenimis (kurios yra virš žmogaus galvos). Pagrindinės smegenys bendrauja su subtilaus pasaulio žmogaus kopija. Asmens kopija yra susieta su jo dalimi (duomenų bazė, 3 sluoksnis) noosferoje esančiu asmeniu. Tačiau ne visi žmonės turi gerą ryšį tarp visų jo smegenų dalių. Jo intelektas, intuicija ir žinios apie jį supantį pasaulį ir jo buveinę priklauso nuo to (šio ryšio). Noosferą sudaro visų rūšių intelektas. Kiekvienas protas, visos jo dalys ir skirtingos rūšys. Kiekvienas bičių spiečius, kiekvienas skruzdėlynas, kiekviena tauta užima savo dalį noosferos. Be to, išsami visų proto nešiotojų duomenų bazė. Visų įvykių, jausmų, emocijų ir žinių, esančių visoje žemėje, įrašas visais laikais. Noosferą sudaro keli sluoksniai.
Sluoksniai:
1. Asmeninė visų laikų planetos duomenų bazė.
2. Visų Egregorų duomenų bazė. Visų Egregorų suma plius asmeninis planetos Egregoro avataras - tai yra Žemės Eregoras.
3. Visų rasių žmonių duomenų bazė. Kiekvieno žmogaus asmeninės ląstelės.
4. Jautinų būtybių duomenų bazė. Bendra bazė. Visų žinių biblioteka iš visų laikų.
5. Negyvų būtybių duomenų bazė (mūsų nuomone).
6. Planetos avataro atmintis.
7. Planetos avataro protas.
Visi šie sluoksniai komplekse sudaro Noosferą, mūsų planetos protą.
1.5. PROFESIJŲ PASKIRSTYMAS TAI, KAI MOKANČIOSIOS MĖN
Bet tai nereiškia, kad kai kurios profesijos ir žmonės yra blogesni už kitus. Santechnikas tapo puikiu mokslininku. Šaltkalvis tapo puikiu mokslininku. Vaistininkas tapo puikiu mokslininku. Viskas priklauso nuo paties žmogaus, o ne nuo amžiaus, profesijos ir išsilavinimo. Nesvarbu, ar žmogus nori išnaudoti savo galimybes ir potencialą, ar ne. Kiek žmogui metų, 50,60,70,80,90, nesvarbu. Tai yra tiesiog skirtingas panaudojimas skirtingoms smegenų dalims. Tiesiog žmonėms patiems yra patogiau gyventi skirtingai, jie tiesiog negali ir nenori, ir nebus. Visi žmonės ir profesijos yra lygūs, gerbiami, vertingi ir reikalingi. Tai tik bandymas išanalizuoti smegenų dalių profesinę intelektualią veiklą, ir viskas! Ir ne kokie kompleksai!
1. Dominuojanti: stuburo dalis (stuburas). Pagrindinė dalis yra stuburo dalis, o antroji (galvos) galva ir pagrindinė dalis (virš galvos) yra tik pagalbinė ir priedinė dalis, stuburo dalis. Jie skirti tik dominuojančiai smegenų daliai (nugaros smegenims) aptarnauti. Tai kūrybinė inteligentija, poetai, tapytojai, aktoriai, dainininkai, režisieriai. Ir maža dalis rašytojų, vyrų, šis terminas paaiškintas „absurdo įstatymuose“. Taip pat nedidelė dalis sportininkų, o didžioji dalis - „padorios“visuomenės. Sąlygiškai pagrįsta.
2. Dominuoja dvi dalys: stuburo dalis ir galvos dalis, jos veikia kartu vienodomis sąlygomis ir galimybėmis. Tai didelė dalis sportininkų, maža „padorios“visuomenės dalis, maža darbuotojų ir valdininkų dalis, dalis ūkininkų, nekvalifikuotų darbuotojų ir gydytojų. Paveldimi mokslininkai. Palyginti protinga.
3. Tai yra stuburo, galvos (galvos) smegenų dalys, jos veikia įprastu, įprastu režimu. Galvos smegenų dalis (galvoje). Veikia normali ryšio grandinė. Tai yra kiti sportininkai, verslininkai, valdininkai, žiniasklaida. Daugiausia rašytojų, vyrų, darbininkų, ūkininkų, darbuotojų, gydytojų. Ir labai maža „padorios“visuomenės dalis. Ir didžioji dalis institutų (jaunesniųjų), universitetų, universitetų darbuotojų. Ši visuomenės dalis, kiek gali sau leisti, padeda 4 ir 5 sluoksniams vystytis ir formuotis. Yra pagrįstos.
4. Veikia įprasta ryšio grandinė, tai stuburas, galva (galva) ir pagrindinė (virš galvos), jie veikia įprastu, normaliu režimu. Tai yra techninė inteligentija, inžinieriai, aukštos kvalifikacijos darbuotojai ir agrarai, mokslininkai (turintys omenyje realų, o ne paveldimą), labai maža dalis rašytojų ir žiniasklaidos darbuotojų, aukštos kvalifikacijos gydytojai. Būtent šis sluoksnis kartu (su 5-uoju) padeda, plėtoja ir įgyvendina pagrindines žinias techninių technologijų ir pritaikymo žmonijai pavidalu. Protinga.
5. Veikia įprasta bendravimo grandinė, tai stuburas, galva (galva) ir pagrindinė (virš galvos), jie veikia įprastu, įprastu režimu, tačiau dažnai žmogaus dvejetai yra sujungti subtiliame pasaulyje. Tai yra puikūs inžinieriai, mokslininkai, gydytojai, rašytojai, tai gana reti pavyzdžiai. Būtent ši racionalumo dalis išjudina visą žmonijos civilizaciją. Būtent ji teikia žmonijai pamatinių žinių pagrindus. Tikrai protinga.
6. Galioja visa komunikacijos grandinė, visos keturios dalys, periodiškai ir spontaniškai įtraukiant penktąją dalį. Tai yra M. Nostradamusas, E. Casey ir kiti, žinoma, jų visada buvo labai mažai. Visiškai protingas.
7. Pagrindinė dalis (virš galvos) veikia periodiškai įtraukiant ketvirtąją dalį (kopiją subtiliame pasaulyje) ir 3-ąjį noosferos pagrindo sluoksnį, tačiau yra labai silpnas ryšys su galva ir stuburo dalimi, jie praktiškai neturi įtakos pagrindiniam protui (virš galvos). Šis intelektualus padaras vyro pavidalu yra išoriškai tapatus žmogui, vidinė struktūra taip pat beveik identiška. Tačiau mąstymas ir psichologija yra išdėstyti skirtingai. Jis jautrus, bet ne toks kaip homo sapiens. Tai yra 1 pakopos jausminga būtybė. Jis gali daugintis, tačiau tai mažai kuo domina, tačiau jis privalo vykdyti savo, kaip vyro, pareigą, nes egzistuoja fiziniame vyro kūne. Moteris jam nėra ypač įdomi ir vertinga. Tik kaip jos mąstymo ir elgesio tyrimo ir tyrimo objektas. Taip pat daugiausia kaip meno dalykas.
Genetinės savybės neperduodamos.
7.a. Operuojama pagrindinė smegenų dalis (virš galvos), taip pat yra asmens kopija ir šio asmens 3, 4 sluoksnių duomenų bazė. Ryšio grandinė tarp visų smegenų dalių yra pastovi. Nugaros smegenys ir galva neveikia. Galvos dalis kartais gali būti naudojama pagal poreikį. Išoriškai sukurtas kaip asmuo, bet jūs galite jį vadinti tik tam tikru tempimu. Visos išorinės funkcijos veikia kaip žmogus. Tai yra protingas buvimas antrosios pakopos žmogaus kūne. Reprodukcija yra problematiška arba labai prastos kokybės palikuonys.
7.b. Aktyvi yra pagrindinė smegenų dalis (virš galvos), taip pat asmens kopija ir 3, 4 ir 5 sluoksnių duomenų bazė. Ryšio grandinė tarp visų smegenų dalių yra pastovi. Stuburo ir galvos dalies nėra, kaip ir visų vidaus organų. Yra tik organų imitacija, tarsi jie būtų, bet iš tikrųjų jie nėra visiškai. Išoriškai sukurtas kaip asmuo, bet tai jau nebe asmuo. Visos išorinės funkcijos veikia kaip žmogus. Tai yra protingas buvimas panašiu į 3 pakopos vyrą. Dauginti neįmanoma.
7.c. Jei jaučiate 4-ą pakopą, pragyvenimo forma nebūtina. Gebėjimas įgauti bet kokią formą. Gali egzistuoti bet kur, bet kurioje aplinkoje ir be aplinkos. Bet kokios formos energija. Judėjimui nėra jokių apribojimų. Galimybė prisijungti prie įvairių duomenų bazių, daugybės planetų ir žvaigždžių.
7.y. Protinga būtybė nepriima žmogaus vystymosi kelio ir jį palieka. Jie negali sutikti su žmonijos morale, psichologija, elgesiu ir mąstymu, ypač jo teisinga puse. Matyt, tai yra pabėgimas (nuo žmonijos), o gal net bailumas. Tačiau yra vienas dalykas, tačiau jie negali gyventi kaip kiti žmonės ir nepriima jų vertybių bei pažiūrų. Moterų logika ir elgesio motyvacija joms yra ypač neigiamos. Jie visi tai supranta ir supranta, kad to reikia. Visa tai, be abejo, būtina atkuriant žmonių rūšis. Bet, žinoma, labai sunku su tuo susitaikyti dėl pernelyg anomalios ir nelogiškos šių atstovų elgsenos! Jiems tiesiog neįmanoma. Bet jie yra labai reti ir nereikšmingi.
PS1. Komentarai
1. Kai žmogus daug ir intensyviai dirba su užduotimi, kanalas gali būti nutrūkęs. Ryšio tarp pagrindinių smegenų ir jos kopijos užmezgimas subtiliame pasaulyje. Be to, galima prisijungti prie savo 3-iojo sluoksnio duomenų bazės. Ir jei smegenų darbas yra pakankamai intensyvus ir naudingas pasauliui, bus suteiktas ryšys su 4-ojo sluoksnio pagrindu. Tai Pasaulio žinių biblioteka. Tokia yra didžiųjų mokslininkų ir mąstytojų praktika. Taip pat įmanoma toks veiksmas, kad vaizdai ir mintys, kaip išspręsti šią problemą, bus įterpti į pagrindines smegenis. Bet jūs galite pabandyti tai išspręsti patys. Pirmiausia turite užmegzti ryšį su savo egzemplioriumi subtiliame pasaulyje, nurodyti jį vardu ir paprašyti užmegzti visą smegenų ryšį. Jei JŪS nežinote savo vardo, paprašykite jos pasiūlyti savo vardą. Jei nežinote vardo, tada tiesiog kreipkitės į ją, nes tai esate tik jūs patys, subtilioje plokštumoje. Tada viskas yra tvarkoje ir negalima per daug skubėti. Viską darykite ramiai ir metodiškai. Knock ir jis tau atsivers!
2. Tačiau vyro negalima vadinti visiškai racionaliu, jis vis dar turi labai primityvų mąstymą. Jis vis dar yra toli nuo elgesio, mąstymo, veiksmų racionalumo. O racionalaus mąstymo psichologijos beveik nėra. Jo mąstyme dominuoja besąlyginiai ir sąlyginiai instinktai, tokie kaip geismas jėgai, bazinės emocijos, pasididžiavimas, narcisizmas, nacionalizmas, malonumas ir malonumas jį užvaldo visada ir visuose!
PS2. Vienas iš asmens protingumo kriterijų yra jo:
1. Požiūris:
1.1. Sau.
1.2. Aplinkiniams.
1.3. Moteriai.
2. Mąstymas:
2.1. Anotacija.
2.2. Analitinis.
2.3. Vaizdinis.
3. Suvokimas:
3.1. Aplinka.
3.2. Aplinkinis pasaulis.
3.3. Tikrasis pasaulis.
4. Prieinamumas ir gavimas:
4.1. Emocijos.
4.2. Jausmai, malonumai, malonumai.
4.3. Analitinės emocijos.
5. Prioritetai:
5.1. Fiziologija.
5.2. Medžiaga.
5.3. Dvasia.
6. Besąlyginiai instinktai.
6.1. Besąlyginis reprodukcinis instinktas.
Protingumo kriterijus reiškia: Visi 1.1, 1.2, 1.3 punktai turi būti teigiami. Reikia galvoti visus taškus. Visų daiktų suvokimas. Prioritetas turėtų būti 4.3 punktas (numanoma, kad jie taip pat turėtų būti 4.1 ir 4.2 punktai). Pirmenybė turėtų būti teikiama 5.3 straipsniui (5.1 ir 5.2 punktai nėra atmetami). Besąlygiškas reprodukcinis instinktas neturėtų būti dominuojantis, o tiesiog būtina vyro pareiga.
PS3. Taip pat yra žmogaus intelekto kriterijus:
Tai jo mąstymo nuoseklumas. Visi protingo žmogaus veiksmai ir veiksmai turėtų būti logiški ir pagrįsti. Mąstymo psichologija taip pat turi būti logiškai pagrįsta. Žmogaus mąstymo, psichologijos, elgesio ir veiksmų nėra nuoseklumo, tada jo veiksmuose nėra racionalumo, tai reiškia, kad jis taip pat neturi priežasties. Galima pseudo priežastis. Kas yra pseudo protas: Tai yra proto ir jo intelektualios veiklos imitacija, tai tik surogatas, arba kitaip labai žemos kokybės produktas, kuriuo jie bando nesėkmingai pakeisti tikrąjį produktą (privaloma bloga imitacija).
Pagal visus šiuos parametrus intelektualiosios penktosios rasės žmonių rūšys yra žemiausiame taške. Matyt, 6 ir 7 varžybos taip pat nėra toli nuo šios vertės. Deja, tam yra puikių priežasčių. Reikia turėti omenyje, kad bet kurioje visuomenėje visada yra tokių, kurie yra labai intelektualūs ir nėra visiškai intelektualūs, tačiau visuomenė stengiasi viską vidutiniškai vertinti, o tuos, kurie yra aukštesni už protą, reikia sunaikinti, ir to visada griežtai laikomasi.
Iš knygos: „Tikrojo pasaulio fizika ir filosofija 5-osios ir 6-osios rasių atstovams“. Autorius: Valerijus Asadovas