Mokslininkų grupė nusiuntė Švietimo ir mokslo ministerijai, taip pat atitinkamai disertacijos tarybai apeliaciją dėl jungtinės disertacijų tarybos sprendimo D 999.073.04 dėl Paveliui Khondzinskiui suteikto teologijos kandidato mokslinio laipsnio (pagal tarybos išvadą), filosofinių mokslų kandidato mokslinio laipsnio (pagal autoriaus santrauką). Apeliacijos tekstas paskelbtas viešai.
Dokumento autoriai pažymi, kad abstrakčiai deklaruojamas mokslinis laipsnis ir disertacijos tekstas neatitinka laipsnio, nurodyto dokumentuose, sukurtuose po gynimo: disertacijos tarybos narių, dalyvavusių posėdyje disertacijos gynimo metu, sąraše ir disertacijos tarybos išvadoje. Birželio 1 d., Kai vyko gynimas, nebuvo norminių dokumentų, siūlančių galimybę įgyti „teologijos kandidato“laipsnį, pažymi autoriai.
- „Salik.biz“
Be to, pranešama, kad per dešimt dienų nuo disertacijos tarybos posėdžio dienos informacija apie viešojo gynimo rezultatus nebuvo paskelbta internete, o klaidingai nurodytas paskelbtų dokumentų sukūrimo laikas. Galiausiai, dirbant disertacijos tarybai, buvo pažeistas viešumo principas: į posėdį nebuvo leidžiami ne tik asmenys, norintys dalyvauti diskusijoje, bet ir žurnalistai. Apeliantų nuomone, šie faktai rodo daugybę galiojančio disertacijos gynimo tarybos reglamento pažeidimų.
Dokumentą pasirašė Jurijus Panchinas (Rusijos mokslų akademijos informacijos perdavimo problemų institutas), Vladimiras Aleshinas (Fizinės ir cheminės biologijos mokslinis tyrimų institutas, pavadintas A. N. Belozersky, Maskvos valstybinis universitetas), Aleksandras Kuznecovas ir Dmitrijus Shcherbakovas (Paleontologijos institutas, RAS).
Disertacijos taryba 2017 m. Birželio 1 d. Pavelui Khondzinskiui suteikė teologijos daktaro laipsnį. Iš 22 tarybos narių 21 balsavo už (vienas balsavimas buvo negaliojantis, nes buvo užpildytas neteisingai). Disertacijos tema yra „XVIII amžiaus rusų teologijos problemų sprendimas Maskvos metropolijos Šv. Filareto sintezėje“. Vėliau tarybos sprendimą patvirtino Švietimo ir mokslo ministerija.
