- 1 skyrius. Seni Sankt Peterburgo žemėlapiai -
Oficialios mokyklos istorikai rašo, kad maždaug du ar tris dešimtmečius Nevoje, be kelių, pelkėse (atkreipkite dėmesį, tuo metu šiauriausias pasaulyje tuo metu) atsirado miestas su šiuolaikišku išdėstymu, su prospektais, kurių dar niekas anksčiau nebuvo statęs, kanalizacijos sistema, kanalai su granito pamušalu, masyvios akmens konstrukcijos ir kolonos, kolonos ir kolonos (koks darbštumas, kodėl, dėl ko?) … kaip Libane Baalbek, Graikijoje Parthenon, Egipte Giza ir kt.
- „Salik.biz“
Sankt Peterburgas:
Bet tai yra Baalbekas. Raskite 10 skirtumų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Skersmuo, aukštis, medžiaga, perdirbimo kokybė …
Petras buvo pastatytas pagal visus senovės miesto, ne krikščioniško, bet senovinio kanonus: kolonas, statulas, rūmus. Pirmoji bažnyčia iškilo Petro ir Povilo tvirtovėje, Petro ir Povilo katedroje (1712–1733). Petro I gyvavimo metu miesto teritorijoje daugiau bažnyčių nebuvo pastatyta. Bet Peterburgas liko sužavėtas daugybe senovinių skulptūrų ir pastatų.
Ar tai tau ką nors primena?
Viena mintis glumina mane, kad šiuolaikinės technologijos vis dar negali pasiekti … senovės darbo su akmeniu technologijos. Kai kurie istorikai smarkiai abejojo mūsų civilizacijos dalyvavimu statant piramides, Baalbeką, Panteoną ir Parthenoną, jau neminint Kinijos sienos (galbūt tai tik greitkelis tarp vakarų ir rytų). Ten atsiradusios valstybės tiesiog pasisavino senovės statytojų nuopelnus, savaip užbaigdamos pastatus arba pripažindamos juos savo protėvių paminklais. Galbūt Petras taip pat buvo informuotas apie miesto ar jo griuvėsių atradimą. Ne veltui jis taip įnirtingai naikino visus senus įrašus ir šaltinius, susijusius su miesto atsiradimu. Kiek Sankt Peterburgo statytojų liko pamatų jo konstrukcijose. Kiek požeminių perėjų dar nerasta, kiek vis dar slepiama paslapties?
Ar tai tau ką nors primena?
Viena mintis glumina mane, kad šiuolaikinės technologijos vis dar negali pasiekti … senovės darbo su akmeniu technologijos. Kai kurie istorikai smarkiai abejojo mūsų civilizacijos dalyvavimu statant piramides, Baalbeką, Panteoną ir Parthenoną, jau neminint Kinijos sienos (galbūt tai tik greitkelis tarp vakarų ir rytų). Ten atsiradusios valstybės tiesiog pasisavino senovės statytojų nuopelnus, savaip užbaigdamos pastatus arba pripažindamos juos savo protėvių paminklais. Galbūt Petras taip pat buvo informuotas apie miesto ar jo griuvėsių atradimą. Ne veltui jis taip įnirtingai naikino visus senus įrašus ir šaltinius, susijusius su miesto atsiradimu. Kiek Sankt Peterburgo statytojų liko pamatų jo konstrukcijose. Kiek požeminių perėjų dar nerasta, kiek vis dar slepiama paslapties?
Pažvelkime dar į „Petro miesto“žemėlapį:
Ir štai senovės Atėnų miesto žemėlapis, ar jums atrodo, kad išdėstymas nėra pažįstamas?
O istorija sako, kad Atėnai vis dar buvo 1000 metų prieš mūsų erą, ar jie meluoja?
Yra keistas nepakankamo įvertinimo jausmas. Arba Petro jaunystė buvo nusiurbta iš nykščio, arba senovės Graikijos amžius per didelis.
Štai dar vienas sutapimas jums, ta pati Graikija …
Ir tai yra Peterhofas:
Ar galite rasti dešimt skirtumų?
Su įtvirtinimais taip pat ne viskas yra paprasta. Statant Kronštato fortus ir krantinių dangą buvo panaudotas neįtikėtinas skaičius idealios formos granito blokelių. Suomijos įlankoje yra apie dešimt fortų tokių blokų. Jie susiduria su išpjaustytu granitu, sveriančiu iki 2 tonų. Be to, blokai klojami be skiedinio. Tokiam klojimui būtina atlikti ne didesnius kaip 0,5 mm nuokrypius (kaip ir keraminėse plytelėse), tokie patys nuokrypiai galioja ir kraštų statmenumui. Blokai nuotraukose primena standartinio (konvejerio) gaminio išvaizdą. Gaminti juos rankomis, nors tai įmanoma, yra brangu ir atima daug laiko (maždaug vienas blokas per mėnesį iš mažo, įrengto artelio). Tikslus ir ilgalaikis plokštumų šlifavimas yra būtinas norint gauti lygius kraštus be skaldos. Su pasikartojančiu tikslumuir tokiu mastu tokia gamyba praktiškai nėra įmanoma. Nepamenu, kad Petrine epochos vadovėliuose buvo aprašyta mūrijama be skydų ir skiedinio. Aš net nekalbu apie keliasdešimt metrų aukščio konstrukcijas su tokiu mūru. Per didelis tikslumas ir kruopštumas gaminant gynybines konstrukcijas nėra palankus rankinei gamybai. Tuo metu nebuvo verta ir tokių pinigų nebuvo, tačiau su mašina, konvejeriu, masine gamyba toks tikslumas gaunamas pats ir nesukelia nuostabos. Pasirodo, viskas stovėjo ant upelio, o sudėtingas granito blokelių perdirbimas buvo mūsų protėviams suteiktas labai lengvai, žiūrėk:Per didelis tikslumas ir kruopštumas gaminant gynybines konstrukcijas nėra palankus rankinei gamybai. Tuo metu nebuvo verta ir tokių pinigų nebuvo, tačiau su mašina, konvejeriu, masine gamyba toks tikslumas gaunamas pats ir nesukelia nuostabos. Pasirodo, viskas stovėjo ant upelio, o sudėtingas granito blokų perdirbimas buvo mūsų protėviams suteiktas labai lengvai, žiūrėk:Per didelis tikslumas ir kruopštumas gaminant gynybines konstrukcijas nėra palankus rankinei gamybai. Tuo metu nebuvo verta ir tokių pinigų nebuvo, tačiau su mašina, konvejeriu, masine gamyba toks tikslumas gaunamas pats ir nesukelia nuostabos. Pasirodo, viskas stovėjo ant upelio, o sudėtingas granito blokelių perdirbimas buvo mūsų protėviams suteiktas labai lengvai, žiūrėk:
18-ajame filmo „Gorunovas“epizode kadre užfiksuota siena su linksma mūra, jei kas nors žino, kur ji yra, parašykite.
Čia yra daugiau sienos fragmentų į kairę ir į dešinę nuo vartų.
Ryšys su vietos nuoroda.
Palyginimui pažvelkime į Apolono šventyklos, esančios Delfuose (Graikija), mūrą:
Tomo akmenys, stilius ir klojimo būdas nieko neprimena? Medžiaga yra skirtinga, sakote, aš visiškai su jumis sutinku, tačiau tai, kaip apdorojami akmenys, pati mūro technologija - jie yra identiški, tik aklas to nepamatys.
Negaliu atsikratyti minties: arba statant dokus buvo naudojama paruošta medžiaga, atvežta iš kitos vietos (ten buvo išmontuota gatavos konstrukcijos, surinkta čia), arba to meto meistrams darbas su granitu atrodė kaip vaikų žaidimas, kaip jie norėjo, supjaustė, apie blokų svorį. Aš tyliu, plačiau apie tai vėliau.
Bet aš iškasiau šias nuotraukas žiūrėdamas į BREST FORTRESS:
Galbūt tai buvusių fortų ir bastionų liekanos, o galbūt antika nėra tokia senovės rūšis, kaip mums bando įrodyti istorikai.
Nuotraukos iš čia: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Kopėčios prie vakarinio doko. Medžiaga yra rausvas granitas, jo negalima pjaustyti staklėse. Jei darbas yra rankinis, kodėl jis toks sunkus? Daug lengviau paimti ir sulankstyti kopėčias iš stačiakampių blokų. Tačiau to meto meistrams toks darbas neatrodė sunkus, todėl jie kirpo kaip norėjo.
Daugiakampis Viboorgo įlankos mūras:
Nuotraukų šaltinis: prong777.livejournal.com/489529.html
Granitiniai šiaurės forto megalitai:
Palyginimui, modernus (XX a.) Betoninis pastatas, tas pats šiaurinis fortas:
Aleksandro I fortas ir Konstantinas:
Tai yra Kronštatas (fortai), tačiau pati mūro technologija stebina, kaip ji atrodo Machu Picchu:
Kuskas regione, Peru. (Machu Picchu. Pietų Amerika, Peru.)
Tikriausiai Petras 1 sulaikė inkus kažkur su actekais, maždaug prieš tūkstantį metų, ir privertė juos statyti Kronštatą arba iš jų išpūtė technologijas, statė gamyklas, mokyklas, mokė žmones, pirko mašinas iš tų pačių inkų … ir pradėjo gaminti. Pasibaigus statyboms, vienuolis meistras pasakė: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. ir viskas išgaravo: mašinos, gamyklos, o svarbiausia žinios, statybų atmintis. O pastatai Rusijoje, anot istorikų, yra jau du šimtai metų, Amerikoje, anot tų pačių istorikų, bent pora tūkstančių metų. Įdomu, kieno istorija labiau „istorinė“?
- Vasya ir Vasya, ar jūs išmokote istoriją?
- Kam? Aš sugalvosiu che-siūlą, pasakysiu tvirčiau, mokytojas įdės dar penkis.
- O kaip su vadovėliu?
- O kaip su vadovėliu? Visi „seni“buvo susidėvėję, tačiau „naujajame“nieko nebuvo pasakyta apie tai, kas buvo „sena“.
A. Sklyarovas klaidžioja po pasaulį ieškodamas daugiakampio mūro ir… senovinių technologijų. Ir štai viskas yra ant sidabrinės lėkštės:
- Imk!
- Aš nenoriu!
Garsusis Petrovskio dokas:
Vienu nuostabu, granito fortai ir krantinės yra tik viename Baltijos regione, būtent Kronštate ir Sankt Peterburge. Konigsbergo (Kaliningrado) fortai yra plytiniai, tačiau, kaip ir visi kiti. Taigi kur dingo žinios?
Keletas žodžių apie pastatų senovę, pažiūrėkite į žemėlapį, datas … ir kryžius ant bokštų.
… ir Kronštato fortai XIX amžiaus pradžioje.
Arba menininkas melavo, arba tokia konstrukcija, net ant vandens, gerai, jokiu būdu to negalėjo padaryti be techninės dokumentacijos, apmokytų inžinierių ir, svarbiausia, visiškai praradus atmintį apie konstrukciją.
Tiems, kurie netiki tokių statinių nelogiškumu Petro ir po Petro laikais, siūlau tik dvi nuotraukas:
Granito kanalas Sankt Peterburge.
Padidinta nuotrauka
Daugiakampė mūra. Japonija, Edo pilis.
Ir štai klojinio pėdsakai yra aiškiai matomi. Labai laukiu paaiškinimo.
Dėl keistos statybinės medžiagos ir pačių pastatų
Plytų muziejuje Sankt Peterburge pateikiama daugiau nei penki šimtai pavyzdžių iš senovės Graikijos laikų, nemažai plytų yra antspauduoti lotynų kalba: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Nors XVIII amžiaus plytų gamyklos išryškino gamyklų savininkų ženklus - Sterlingą, Porshnevą, Lvovą, BrLvovy, STUKKEY, Streliną, Rusanovą, Baranovą, Stroganovą, Charčenką, Belyaevą, Baikovą, Khilą, Leniną, Muffelį, TOSM, Bogdanovičių, Eduardą Evievą, Bogdanovičių. Tyrlov, Pirogov, Shorokhov, Gromov ir k, Sobolev, Mga ir daugybė kitų. Iš kur Sankt Peterburge atsirado plyta iš senovės Graikijos laikų? Kiek kainavo transportavimas? Kas ten atvežė, ir kodėl tokios išlaidos?
Be to, kas buvo pasakyta. Mes jau žinome apie griežtą visų didelių megalitinių statinių, piramidžių, šventyklų kompleksų orientavimąsi šiaurės ir pietų kryptimi ir taip: Šv. Izaoko katedra, kaip ir Žiemos rūmai, yra orientuota į šiaurę lygiai taip pat, kaip „teatras“Pompėjoje, Baalbekas Libane. Sutapimas? Gal būt. Bet jie orientuoti ne į dabartinį stulpą, o į „antiluvijos“stulpą, tačiau pastatai už miesto centrų niekaip nėra orientuoti.
Galite lengvai tai patikrinti „Googlemaps“.
Šv. Izaoko katedra
Teatras Pompėjoje
Čia, mano manymu, yra labai įdomus pasakojimas apie Šv. Izaoko katedros kilmę, tereikia spustelėti nuorodą.
Pažvelkime į tris fasadus
Olimpo Dzeuso šventyklos griuvėsiai
Panteonas
Šv. Izaoko katedra
Ir spėk apie sėklą … kur ji yra?
Suskaičiuokite stulpelių skaičių
Aš ilgai kankinsiuosi, iškart duosiu užuominą …
Tai yra Williamo Thorntono 1792 m. Pastato pavyzdys.
Ir čia yra pats pastatas
Pripažintas Kapitoliju?
Atkreipkite dėmesį į šiuos stulpelius, ar jie jums nieko nesako?
Iš pradžių šios kolonos turėjo remti Kapitolijaus kupolą. Bet kažkas neauga kartu nei atneštų kolonų skaičiumi, nei dydžiu, ir stulpelius reikėjo pridėti prie medelyno.
Dabar mes žiūrime čia
Olimpo Dzeuso šventyklos griuvėsiai
Palyginkite stulpelius
Parthenonas
Baalbekas, Jupiterio šventykla.
Kazanės katedra. Sankt Peterburgas.
Kapitolijus.
Ieškai skirtumų kolonadoje … nerandi kokios išvados?
Dėl sutapimų šis vaizdas mane nudžiugino. Bostono kapitula.
Man atrodė, ar čia yra Aleksandrijos kolonos kopija.
Štai koks jis dabar.
Masačusetso valstijos kapitula Bostone
O štai Ajovos valstijos kongregacija yra De Moine
Kodėl ne Izaokas?
Susidaro įspūdis, kad visos šios kolonos išėjo iš vienos dirbtuvės, sukurtos vieno meistro rankomis, kažkur Viduriniuose Rytuose ar Egipte. Jie buvo tiesiog paimti iš sandėlio ir pristatyti pagal užsakytus kiekius visame pasaulyje.
Čia yra Apamea ir apylinkių nuotraukos (Sirija)
Palmyra (taip pat žinomas kaip Tadmor)
O tai Egiptas, stulpeliai visi vienodi.
Daugelis XVIII amžiaus menininkų piešė antiką, nyko ir išliko.
Atkreipiu į jūsų dėmesį Roberto Huberto (1733–1808) paveikslus. Prancūzų tapytojas, architektūrinio kraštovaizdžio meistras.
Dar vienas klausimas: iš kur senovė atsirado Kinijoje? Kiek atsimenu, nei graikai, nei romėnai ten nepasiekė, ypač egiptiečiai.
Manau, kad kvaila priskirti Šv. Izaoko katedros autorystę Montferandui, mano manymu, čia yra ištrauka iš užduoties atstatyti Šv. Izaoko katedrą Vigelio užrašuose: „Žodžiu, imperatorius paprašė Betancourtą pavesti kam nors paruošti Šv. Izaoko katedros atstatymo projektą, kad būtų išsaugota visa, kas buvo sena. pastatas, galbūt šiek tiek padidinus, suteikia šiam puikiam paminklui didingesnę ir kilnesnę išvaizdą “.
(Matyt todėl, kad šie žodžiai priklausė suverenui, cenzūra nedrįso jų liesti).
Čia yra medžiaga iš oficialios istorijos.
Sostas pakilęs Paulius I nurodė architektui V. Brennai skubiai užbaigti katedros statybą (rekonstrukciją). Vykdydamas karaliaus norą, architektas buvo priverstas iškraipyti Rinaldi projektą - sumažinti pastato viršutinės dalies ir pagrindinio kupolo dydį ir (tariamai) atsisakyti keturių mažų kupolų statybos.
Marmuras, nukreiptas į viršutinę katedros dalį, buvo perkeltas (pašalintas iš katedros) Pauliaus I rezidencijos - Michailovskio pilies - statybai. Katedra pasirodė pritūpusi, o meniškai net juokinga - ant prabangaus marmuro-granito pamatų iškilo negražios plytų sienos (nei architektas, nei statytojai, kad ir kaip stengdavosi, negalėjo pakartoti buvusio paminklo didingumo ir granito mūro). Šis pastatas sukėlė amžininkų juoką ir karčią ironiją. Pavyzdžiui, karinio jūrų laivyno karininkas Akimovas, kuris atvyko į Rusiją po ilgo buvimo Anglijoje, parašė epigramą:
Štai dviejų karalysčių paminklas, Abu tokie padorūs
Ant marmurinio dugno
Buvo pastatyta plytų viršus
Bandydamas prie katedros fasado pritvirtinti lapą su šiuo keturkampiu, Akimovas buvo suimtas. Jis brangiai sumokėjo už savo sąmoningumą: buvo nukirstas liežuvis ir ištremtas į Sibirą.
Įvairiose versijose „Petersburgers“perdavė pavojingą epigramą:
Ši šventykla mums parodys
Kas glamonėja, kas plaka, Tai prasidėjo nuo marmuro
Baigta plytomis.
Vėliau, imperatoriaus Aleksandro I valdymo laikais, kai buvo išardytos plytos, vykdant galutinę katedros „Montferrand“versiją, tautosaka atsakė nauja epigrama.
Paveikslėlyje pavaizduota ši trijų karalysčių šventykla:
Granitas, plytos ir sunaikinimas.
Izaoko katedros restauracija. Monsieur Montferrand A. Eglise de Saint Isaac albumas … Sankt Peterburgas., 1820 m
70-ajame žinomo Monsieur Montferrand albumo puslapyje aiškiai matyti, kad senovės šventyklų konstrukcijų liekanos buvo naudojamos Peterburgo pastatams statyti. Jis to net neslepia.
Raudona rodyklė rodo marmurinius struktūrų fragmentus, geltonojo granito -.
Šios statybinės atliekos yra tarsi du vandens lašai, panašūs į „Jupiterio šventyklos“fragmentus Baalbeke.
Tas pats modelis, tie patys dizainai. Sankt Peterburgo Šv. Izaoko katedros kolonų ir Jupiterio šventyklos kolonų Baalbeke (Libane) atitiktys, kurias apžiūrėjome aukščiau, yra beveik identiškos. Štai šv. Izaoko katedros grindys.
Izaoko katedra nusidėjo graikų simbolika
Bet šis paveikslas
sako, kad tai yra oficialiai pripažintas graikų meandrų ratas.
GRAIKIJOS meandro ornamentas.
Ar graikai statė Šv. Izaoko katedrą?
Šis bareljefas kalba pats už save
Ornamentas ant vidinių Hadriano šventyklos sienų.
Atkreipkite dėmesį į raižytą modulinį Jupterio šventyklos portiką
Čia yra modonai prie Kazanės katedros, ar vaidinsime „Rasti 10 skirtumų“?
O čia yra Šv. Izaoko katedra
Trys centre yra tikri, o tie, kurie šonuose, yra švieži, tai yra viskas, ką Montferandas įvaldė katedros rekonstrukcijos metu, jis neturėjo pakankamai įgūdžių ar laiko pakartoti originalą.
Štai dar vienas naujas dalykas
Prie visko, kas buvo pasakyta apie Šv. Izaoko katedrą ir jos panašumą su JUPITERio katedra Baalbeke (Libanas), pridėsiu dar vieną užuominą, kuri oficialiems istorikams atrodys kaip pipirnulys. Atidžiau pažvelkite į nuotrauką …
Šis piešinys yra iš Montferrando albumo (39 a.), Pasirašytas prancūzų kalba:
Juviterio rūdžių skulptorius, kuris Jupiterį atgabeno į viršų, yra didžiausias
Pervedimas:
Rusijos darbuotojas iš granito bloko drožia milžinišką Jupiterio galvą.
O gal miestas BUVO
ir nešiojo šlovingą vardą
Jupiteris!
… arba Jupiterio kruša.
Vėliau ji buvo pervadinta į Peterburgą, o vėliau - į Sankt Peterburgą.
Ir štai kas išliko
Kolosinis dievų valdovo Jupiterio statula, sukurtas romėnų skulptoriaus, iki trijų metrų sumažintas nuostabiu Fidijo originalu.
Aukščiausiasis Dievas pateikiamas didinga pergalės poza: rankose jis laiko Dievo atributus - skeptras ir pergalės deivės statulėlė Nike, dešinėje kojoje - šventasis erelis, kopija iš Dzeuso statulos, senovės graikų skulptoriaus V amžiaus. Pr. Fidijos. Valstybinis ermitažas. Sankt Peterburgas.
Išvada: Katedra stovėjo! Ir, matyt, stovėjo daugiau nei šimtą metų, restauratoriai turėjo ne tik medžiagų, bet ir neįsivaizduojamą skaičių statulų ir paminklų, kurie buvo išvežti visoje Šv. Nuotraukoje Montferandas bandė prie oficialios versijos pritvirtinti didžiulę Jupiterio statulą, tačiau arba versija neveikė, arba Jupiterio galva atrodė per daug kompromituojanti naujai nukaldintiems klastotėms, ir ji buvo padalinta į statybines medžiagas naujų pastatų pamatams, kaip ir daugelį kitų netinkamų, liko tik trijų metrų versija.
Tačiau kai kurios statulos išliko iki mūsų laikų, nors ir modifikuotos formos, su skirtingais užrašais, tačiau jos padarė!
Perskaitykite tęsinį čia.
Autorius: ZigZag