Kaip „Amu Darja“lobis Nepateko į Aleksandrą Didįjį? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kaip „Amu Darja“lobis Nepateko į Aleksandrą Didįjį? - Alternatyvus Vaizdas
Kaip „Amu Darja“lobis Nepateko į Aleksandrą Didįjį? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip „Amu Darja“lobis Nepateko į Aleksandrą Didįjį? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip „Amu Darja“lobis Nepateko į Aleksandrą Didįjį? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pamiršto didžiausio Lietuvoje Kruopių lobio pėdsakais 2024, Gegužė
Anonim

„Amu Darya“lobis yra vienas paslaptingiausių pasaulio archeologijos lobių, kurio detektyvo likimas dar nėra iki galo išspręstas.

- „Salik.biz“

Staigus pasirodymas

Manoma, kad šis lobis buvo rastas 1876–1880 metais dešiniajame Amu Darjos krante - tarp Kafirnigano ir Vakhsh upių žiočių. Anglijos sienos apsaugos tarnybos kapitonas Bartonas nutapė šį nuotykių paveikslą.

Prieš daugiau nei 100 metų antikvariniame turguje Indijos mieste Ravalpindyje (šiuolaikiniame Pakistane) pasirodė visiškai neįprastos šioms vietoms daiktai - 5–3 amžių prieš Kristų aukso ir sidabro monetos. Jie buvo nukaldinti Graikijoje ir Mažojoje Azijoje, Achaemenid Irane ir Seleucid valstybėje. Kai kurie iš jų turėjo užrašus, kurių dar niekad nebuvo matę.

Antikos prekiautojai pranešė, kad visos monetos buvo rastos kartu - viename senoviniame mieste šiaurėje, kurio griuvėsius nuplovė Amu Darja. Per kelerius ateinančius metus iš ten buvo atvežta dar keli šimtai monetų, taip pat meno dirbinių iš aukso ir sidabro

Kai kur šiuose Amu Darijos krantuose buvo rasta nesuskaičiuojama daugybė apie 200 daiktų lobių. Didžiausią grupę sudarė asmeniniai kilmingų asmenų daiktai: auksinės apyrankės ir grivinos, papuošalai drabužiams ir amunicijai, figūrėlės, apyrankės, medalionai, plokštelės, didingi brangakmeniai … Pasak nepatvirtintos legendos, lobius radę valstiečiai juos pardavė „Bukhara“pirkliams Ravalpindyje.

Tačiau nupirktos vertės prekybininkams pelno neatnešė. Anot Bartono, tris Bukharijos pirklius - Vazi ad-Diną, Gulamą Muhammadą ir Shukerį Alina, pakeliui iš Kabulo į Pešavarą apiplėšė klajoklių gentys. Plėšikai išnešė prekeivius į olą, kur jie ėmė žarnas kaupti. Vėliau vienas iš pirklių britams pasakė, kad plėšikai išpjaustė ir pasiėmė su savimi pakuočių krepšius, kuriuose buvo aukso ir sidabro papuošalai, keli indai aukso ir aukso stabas. „Mano draugai ir aš nusipirkome šiuos dalykus bijodami paimti pinigų su savimi“, - sakė jis.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Prekeivių laimei vienam iš vairuotojų pavyko pabėgti, o naktį jis vedė anglų kapitoną dviem ordinais į apiplėšimo kaladėlę. Burtonas netikėtai pasirodė urve, kur plėšikai jau buvo išsiaiškinę santykius su galingumu ir svarbiausiu, bandydami pasidalyti plėšikavimu. Iki to laiko keturi iš jų buvo sunkiai sužeisti, o likusius drąsus pasienietis išleido į orlaivį. Bijodamas pasalos, jis ne iš karto grįžo su atremtais lobiais ir iki ryto sėdėjo su ordinuose prieglaudoje. Taigi, britų įsikišimo dėka, pirkliai ne tik įgijo laisvę, bet ir grąžino auksinius ir sidabrinius daiktus, susiūtus į odinius krepšius.

Kitą dieną kapitonas susirinko į turgaus aikštę visus gretimo miesto Seh Babos gyventojus ir paskelbė, kad pavogtas vertybes grąžins bet kokiu atveju, todėl geriau juos atiduoti savo noru. Žinodami, kad grasinimas išsiųsti karius nėra tik oro sukrėtimas, beveik visi plėšikai grąžino savo akcijas. Tačiau vis dėlto maždaug ketvirtadalis pavogto aukso dingo be pėdsakų. Nepaisant to, pirkliai džiaugėsi pavojingo nuotykio pabaiga ir kaip padėkos ženklą savo gelbėtojui įteikė gražiausią apyrankę su grifais.

Ranka rankon

Tačiau lobio nuotykiai dar tik prasidėjo. Išsaugoti aukso dirbiniai ėmė keisti savininkus precedento neturinčiu greičiu. Pirmiausia jie pateko į Indijos pinigų keityklą, o paskui kelis kartus perdavė iš rankų į rankas. Galiausiai pardavėjai nusprendė padvigubinti papuošalų kiekį. Jie iš jų padarė daug lengvesnių aukso kopijų ir jau numojo ranka laukdami didelio pelno. Bet juos paleido godumas ir … pirkėjo pasirinkimas. Norintys labiau paspausti jackpot'ą, jie pasiūlė klastojimus Didžiosios Britanijos piliečiui - generolui majorui Aleksandrui Cunninghamui. Tačiau generolas taip pat buvo archeologinės tarnybos vadovas Indijoje, todėl jis lengvai paviešindavo sukčius. Dėl to pirkliai, bijodami pasekmių, buvo priversti išsiųsti originalus.

XIX amžiaus pabaigoje, po visų detektyvų įvykių, dauguma „Amu Darya“lobio daiktų pateko į Britanijos muziejų. Kartu su jais į Londoną buvo atvežta 1500 monetų. Tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad jie neturi nieko bendra su Okso lobiais. Daugybę daiktų iš sandėliuko gamino amatininkai, gyvenę skirtinguose „pasauliuose“7–2 a. Pr. Kr. „Amu Darya“lobis yra tikras lobis, nes daiktai jam buvo parinkti remiantis verte. Daugelis jų yra pagaminti iš aukso ir sidabro ir yra tikri lobiai.

Generolas majoras Cunninghamas manė, kad rasti daiktai priklausė bajorų batrikų šeimai. Jis pasiūlė, kad vienas iš jos atstovų per Antiochus III ir Euthydemus I karą buvo priverstas palikti namus, pasiimdamas su savimi visus vertingiausius. Pavojus privertė jį paslėpti brangius daiktus ir monetas, ir jis neturėjo už juos grįžti. Kiti tyrinėtojai Amu Darya lobius laiko tikinčiųjų apeiginėmis dovanomis šventyklai du ar net tris šimtmečius. Kai 329 m. Pr. Kr. Aleksandro Didžiojo armija artėjo prie šventyklos, iš jos buvo išimtas iždas ir patikimai palaidotas. Tačiau šiuo atveju kunigai-savininkai dingo be pėdsakų.

Kad ir kaip ten buvo, tačiau šiuo metu šie papuošalų šedevrai buvo išsaugoti žmonijai ir yra viename garsiausių pasaulio muziejų. Vargu ar kada bus patikimai nustatyta jų kilmės istorija ir vėlesnis likimas, kol pasirodys „Bukhara“pirkliai. Tačiau galime užtikrintai pasakyti, kad kovoje dėl jų turėjimo ne kartą buvo pralietas kraujas. Net ir šiandien kova dėl lobio tęsiasi. Tiesa, ne tarp žmonių, o tarp valstybių.

Paskutinis sprendimas

2007 m. Balandžio mėn. Tadžikistano prezidentas Emomali Rahmonas nurodė mokslininkams užtikrinti Amu Darja lobio grąžinimą arba bent jau surengti lobių parodą Dušanbėje. Tadžikijos archeologai užtikrintai pareiškia, kad Oksų lobiai buvo rasti dabartinio Tadžikistano Kubadiyansky rajono, senovės laikais priklausančio Bactrijos valstijai, teritorijoje. Tačiau pačiame muziejuje šių ir panašių reikalavimų nepaisoma olimpinės ramybės. Direkcija teigė, kad oficialaus Tadžikistano vyriausybės prašymo jie negavo. Komentuodamas spaudoje išsakytus Tadžikistano prezidento nurodymus, Britanijos muziejaus atstovas teigė, kad garsusis Amu Darjos lobis greičiausiai niekada nebus grąžintas.

„Padėtis su šiuo lobiu yra labai sunki. Problema ta, kad kur tiksliai - iš Tadžikistano, Uzbekistano ar Afganistano - šis lobis yra, jis yra aiškus. Lobiai pasirodė Indijos turguose, ir mes juos ten pirkome. Ir kur jie pateko į Indiją, niekas tiksliai nežino “, - pažymėjo britai. Be to, nenorėdamas kilti problemų dėl eksponatų grąžinimo, Britanijos muziejus atsisakė surengti Amu Darya lobio parodą Tadžikistano nacionaliniame muziejuje. Britai apsiribojo grynai simboliniu gestu.

2007 m. Lapkričio mėn. Įgaliotasis Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos ambasadorius Grahamas Lotenas įteikė diską su lobių eksponatų nuotraukomis Kubadiyan regiono pirmininkui. „Foggy Albion“iždas dėl tokios dovanos aiškiai nenukentėjo. Tuo pačiu metu ambasadorius leido suprasti, kad „Oaks Treasure“šiuo metu priklauso Anglijai, nes britų pusė juos įsigijo legaliai. Kitaip nei Rusija, Didžioji Britanija niekada neketino ir neketins grąžinti kultūros vertybių, kurios kadaise buvo eksportuotos į salą iš įvairių pasaulio šalių. Tad Tadžikistanas nėra išimtis.

Tiesa, minint 20-ąsias Tadžikistano nepriklausomybės metines, Londonas vėl nusprendė padovanoti šiai šaliai dosnią dovaną - nemokamai pasidaryti penkių eksponatų kopijas. Tačiau iš Tadžikistano pusės jie vis tiek paėmė 1000 eurų už savo auksavimą. Matyt, trūko lėšų.

Tačiau, nesiveliant į teisinius ginčo keblumus, vis tiek reikėtų pastebėti, kad Britų muziejuje Londone (įėjimas į kurį, beje, nemokamas) šiuos unikalius senovės lobius išvys daug daugiau žmonių nei Dušanbėje.

Žurnalas: Istorijos paslaptys Nr. 25, Jevgenijus Yarovojus