Ilgą laiką buvo neišsakytas astrobiologijos postulatas, kad nesant patvirtintų ateivių technologijų, reikia ką nors sugalvoti patiems.
Tai toli gražu nėra lengvas pratimas. Atvirkščiai, tai bandymas išspręsti vieną iš painesnių žmogaus egzistencijos aspektų, paprastai vadinamą Fermi paradoksu.
- „Salik.biz“
1950 m. Garsus atominis fizikas Enrico Fermi padarė įdomią išvadą. Atsižvelgiant į Paukščių Tako dydį ir amžių, jo teigimu, bet kuri svetima civilizacija, tik šiek tiek protingesnė už žmoniją, jau turėjo turėti pakankamai laiko, kad galėtų visa tai ištirti ir kolonizuoti.
Kodėl tada, išskyrus keliasdešimt žmonių akmenimis labiausiai agrarinėse Amerikos valstijose, dar niekas nematė to įrodymų?
Ieškant dangaus, ar nežemiškų radijo laidų garsai nėra ilgalaikio projekto „ārpusžemio intelektas“(SETI) pagrindas, iki šiol pasirodė neįmanoma. Kitos tyrimų kryptys, bent jau po Fermi numanomo iššūkio, buvo sutelktos ties technologinių įrodymų paieška.
Jei ateivis yra ten, logika diktuoja, kad jis arba ji kažkaip atvyko ten, kur yra, ir turi kažkaip išgyventi - ir tam, kad tai įvyktų, turi būti įtrauktos kažkokios svetimos mašinos, paliekančios pėdsakus.
Taigi viskas, ką reikia padaryti, yra sukurti būdą, kaip atrasti technologiją, o tai nėra lengva, kai tokios paieškos objektas yra visiškai nežinomas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai paskatino ne tokią fantastišką vaizduotę. Skraidančios lėkštės buvo ankstyvas pavyzdys, nors nepaisant bandymų jas pastatyti čia, Žemėje, konstrukcijai būdingos inžinerinės problemos atrodo neišsprendžiamos.
„Dyson“sferos buvo ir išlieka daug teisingesnės kandidatės. Pavadintos 1960 m. Apie juos pagalvojusio žmogaus, anglų matematiko ir fiziko Freemano Dysono, vardu, šios sferos sudarytos iš didžiulių energiją sugeriančių plokščių aplink ištisas žvaigždes.
„Dyson Sphere“.
Teorija sako, kad kiekviena sfera gali sugauti, transformuoti ir perduoti pakankamai energijos, kad galėtų valdyti tolimą galaktikos imperiją. Pastaruosius dvejus metus sklido gandai, kad buvo atrasta tikroji „Dyson“ateivių sritis.
Toks dalykas, kurį astronomai pasiūlė 2015 m., Paaiškintų ekscentrinius šviesos pokyčius, stebimus žvaigždėje, klasifikuotoje kaip KIC 8462852, bet geriau žinomą kaip „Tabby's Star“.
KIC 8462852.
Naujausias tyrimas, deja, entuziastams, rodo, kad netaisyklingą ir staigų KIC 8462852 užtemimą greičiausiai sukelia našlaičio mėnulis - kitaip žinomas kaip plunetė.
Tačiau viltis amžina medžiotojams už nežemiškas technologijas, o dar vienas labiausiai mėgstamas hipotetinis pavyzdys yra žinomas kaip von Neumann zondas, pavadintas pagal idėją sugalvojusio matematiko John von Neumann vardu.
Šios hipotetinės mašinos įveikia vieną iš pagrindinių prieštaravimų Fermi paradoksui. Von Neumanno zondai leidžia užsieniečiams tyrinėti didelius atstumus, būnant namuose.
Iš esmės tai yra save atkartojantys įrenginiai, kurie sprogsta, o paskui patys pasidaro kopijas, taigi sparčiai, tiesą sakant, eksponentiškai, didėja jų skaičius ir diapazonas.
Tačiau kalbant apie „Fermi“koncepciją, von Neumanno zondai tiesiog skleidžia skardinę toliau. Ši idėja gali paaiškinti, kodėl žmonės niekada nematė ateivio, tačiau tai nepaaiškina, kodėl jis niekada nematė svetimo aparato.
Von Neumanno zondas.
Prieštaravimai zondo idėjai pateikiami keliomis formomis. Kai kurie tyrinėtojai pažymi, kad mašinoms prireiks medžiagų, kad būtų galima sukurti jų kolegas, ir gali būti, kad asteroidų ar uolėtų planetų, esančių pakankamai gerai išdėstytos, nėra pakankamai, kad tai galėtų įvykti pakankamai dažnai.
Kiti cituoja evoliucijos teoriją. Kadangi zondai daro jų veikimui būtinų kodų kopijas, klaidos gali įvykti. Taigi kai kurie zondai gali tapti plėšrūnais, medžiodami ir naikindami kitus, o galbūt tam tikru metu susikaupusios klaidos daro daugelį jų netinkamą.
Tačiau pastaruoju metu ši idėja buvo pakoreguota.
Straipsnyje, paskelbtame „arxiv“priešspausdinimo svetainėje, astrofizikas Zaza Osmanovas iš Tbilisio laisvojo universiteto Gruzijoje teigia, kad teoretikai galvojo apie von Neumanno zondus visiškai neteisingame mastelyje.
Atlikdamas keletą labai išsamių skaičiavimų, Osmanovas daro išvadą, kad zondo idėja geriausiai veikia, jei mašinos yra mikroskopinės - maždaug vieno nanometro ilgio.
Anot jo, tokio dydžio, kad jis galėtų daugintis, nereikės didelių uolėtų planetų išteklių, bet jos galėtų maitintis vandenilio atomais, besisukančiais tarpžvaigždinėse dulkėse. Jis apskaičiavo, kad tai paprastai yra efektyvesnis ir daug, daug greičiau, nes replikacija vyksta per kelerius metus, o ne dėl šiek tiek ilgesnio laiko, kuris buvo laikomas būtinu makrokomandoms.
Be to, nano von Neumanno labai greitai - bent jau galaktikos metu - taps labai daug. Osmanovas apskaičiavo, kad iki to laiko, kai pradinio 100 gyventojų palikuonys yra apkeliavę vieną parsekiją - maždaug keturis šviesmečius -, jų skaičius bus apytiksliai 1 000 000 000 000 000 000 000 000 (arba 1 x 10 33).
Ir, jo manymu, toks didelis spiečius galėtų juos padaryti matomus, jei tik kas nors žiūrėtų teisinga linkme. Nanomainai, pasak jo, sukels šviesos spinduliuotę susitikdami ir rinkdami protonus.
Mega zondų spiečius.
Kiekviena atskira spinduliuotė būtų maža, tačiau kartu jos pridėtų ką nors stebimo, atsižvelgiant į tai, kad subrendęs Roy von Neumannas, darant prielaidą, kad jie yra horizontalioje formacijoje ir sudaro „bangą“priekiniame krašte, kartu turėtų „tipinę masę“. kometa, kurios ilgio skalė yra keli kilometrai “.
Bent jau infraraudonojoje spektro dalyje, apskaičiavo Osmanovas, tai yra tikslas, kurio verta ieškoti.
„Visi aukščiau išvardinti rezultatai rodo, kad jei bus aptinkamas keistas objektas su ypač dideliu ryškumo padidėjimu, tai gali būti geras ženklas įtraukti objektą į nežemiškų kandidatų į fon Neumanno garsų sąrašą“, - apibendrina jis.
(Taip pat, žinoma, turint omenyje Douglaso Adamso knygas „Autostopas“.) Didžiulis ir tankiai nano von Neumanno spiečius jau buvo praplaukęs atmosferoje, kad galėtų atidžiau pažvelgti į Žemę. Tik jį prarijo žiovulys.
