Žmonija turi išmokti prisitaikyti prie vykstančių planetos klimato pokyčių. Šiai nuomonei pritaria A. M. Klimato teorijos laboratorijos vyresnioji mokslo darbuotoja. Obukhovo RAS Aleksandras Černokulskis. Duodamas interviu RT, mokslininkas teigė, kad per visą Žemės istoriją pasauliniam klimatui įtakos turėjo įvairūs veiksniai: saulės ir ugnikalnių aktyvumo pokyčiai, globalus ekosistemų pertvarkymas, žemės orbitos parametrai, didelių meteoritų kritimas. Šiandien, jo manymu, antropogeninis poveikis išryškėja. Mokslininkas taip pat atkreipė dėmesį į politinių ir ekonominių komponentų svarbą aplinkosaugos klausimais.
Plačiai manoma, kad žmogaus veikla lėmė rimtus klimato pokyčius planetoje. Kiek tai moksliškai pagrįsta?
- „Salik.biz“
- Pirmuosius šiltnamio efekto ir temperatūros santykio planetoje tyrimus atliko 1930–1950 m. 1970–1980 m. Galutinai susiformavo supratimas, kad deginant iškastinį kurą didinamas šiltnamio efektas.
Jei dešimtajame dešimtmetyje mokslininkai buvo įsitikinę, kad atšilimas buvo susijęs su iškastinio kuro deginimu, tai buvo apie 90 proc., Dabar klimatologai tuo įsitikinę 99,9 proc.
Apskritai globalų klimatą gali paveikti įvairūs veiksniai: saulės ir ugnikalnių aktyvumo pokyčiai, globalus ekosistemų pertvarkymas, žemės orbitos parametrai, didelių meteoritų kritimas ir galiausiai. Pavyzdžiui, Mažasis ledynmetis, dėl kurio Žemė atvėso XIV – XIX a., Buvo susijęs su padidėjusiu ugnikalnio aktyvumu ir mažu Saulės šviesumu. Dabar vulkaninis aktyvumas yra gana silpnas, saulės aktyvumo pokytis iš ciklo į ciklą taip pat yra nereikšmingas, orbitos parametrų pokyčiai per tokį trumpą laiką praktiškai yra nulis.
Klimato modeliai rodo, kad šiuolaikinį atšilimą galima paaiškinti tik atsižvelgiant į iškastinio kuro deginimą.
Iš kur kilo terminas „šiltnamio efektas“?
- XIX amžiaus pradžioje Josephas Fourier pasiūlė šiltnamio efekto egzistavimą. Jis apskaičiavo pusiausvyros temperatūrą, kurią turėtų turėti planeta, kai ji gauna energiją iš saulės, ir nustatė, kad Žemės temperatūra yra aukštesnė, nei turėtų būti. Furjė teigė, kad atmosferoje yra dujų, kurios papildomai skleidžia ilgųjų bangų spinduliuotę. Terminas „šiltnamio efektas“atsirado XX amžiaus pradžioje, tačiau palyginimas su šiltnamiu nėra visiškai teisingas, nes konvekcija užrakinta šiltnamyje. Tuo tarpu ilgųjų bangų radiacija yra užfiksuota žemės atmosferoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
XIX amžiaus viduryje Johnas Tyndalas eksperimentiškai įrodė, kad vandens garai ir anglies dioksidas yra pagrindinės šiltnamio efektą sukeliančios dujos. Vėliau švedų mokslininkas Svante Arrhenius pirmasis apskaičiavo, kad jei CO2 lygis atmosferoje padidės, tai sukels atšilimą. Ši šalies, kaip serverio šalies, gyventoja ši hipotetinė galimybė jį tik džiugino.
Kokie yra svarbiausi žmogaus poveikio klimatui įrodymai?
- Įrodymai, kurie sudarė pagrindą suprasti, kad žmonės iš tikrųjų daro įtaką klimatui, pasirodė XX amžiaus viduryje. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Havajuose atsidarė „Mauna Loa“observatorija, kur jie pradėjo stebėti anglies dioksido koncentraciją atmosferoje. Mokslininkai pamatė, kaip greitai jis auga. Stebėjimai prasidėjo, kai lygis siekė 315 ppm, šiandien šis skaičius yra 415.
Dešimtajame dešimtmetyje atsirado Antarktidos ledo šerdžių tyrimas - grubiai tariant, ledyno ištraukti stulpeliai. Lede yra oro burbuliukų, o jo cheminė sudėtis gali būti naudojama praeityje atmosferos sudėčiai nustatyti. Buvo nustatyta, kad per pastaruosius 800 tūkstančių metų koncentracija niekada nepakilo virš 280 ppm, ji visada svyravo 180–280 regione.
Kartu buvo tiriami planetos apledėjimo ciklai, susiję su Žemės orbitos parametrų pokyčiais - tai taip pat svarbus klimatą veikiantis veiksnys (vadinamieji Milankovitch ciklai). Tada buvo supratimas, kad CO2 lygis greitai auga. Be to, XX amžiaus viduryje buvo atlikta anglies dioksido atmosferoje izotopų analizė ir nustatyta, kad jo sudėtyje padidėjo lengvųjų anglies izotopų, išsiskiriančių deginant akmens anglį ir naftą, kiekis. Be to, įvairūs matematiniai klimato modeliai rodo, kad šiuolaikinį atšilimą galima paaiškinti tik iškastinio kuro deginimu.
Ar didelę įtaką turime klimatui?
- Atšilimas yra žmogaus veiklos rezultatas. Jei ne jis, tada vidutinė temperatūra planetoje būtų vienu laipsniu žemesnė.
Pirmą kartą politikai apie rimtą atšilimą pradėjo rimtai po JT paskelbtos Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) ataskaitos, kurioje apie padidėjusią temperatūrą Žemėje buvo nurodoma žmonijos kaltė. Tuo pat metu globalinio atšilimo teorijos priešininkai ekspertų išvadas vadina pseudomoksliniu sukčiavimu ir mano, kad globalinio atšilimo tema yra perkaitinta politiniais tikslais … Tačiau klimato problemos dabar yra viena opiausių pasaulyje. Ši tema tapo pagrindine 50-mečio viršūnių susitikime Davose
- Po aštuntojo dešimtmečio kilo mokslinių darbų, straipsnių klimato kaitos tema banga. Pirmoji TKKK ataskaita pasirodė 1990 m. Ir joje buvo sukauptos visos tuo metu įgytos žinios šiuo klausimu. IPCC yra tarptautinė klimato kaitos ekspertų grupė, kurią sukūrė Pasaulio meteorologinė organizacija ir Jungtinės Tautos. TKKK turi tik 25–30 žmonių, tačiau tūkstančiai mokslininkų (autoriai, apžvalgininkai) yra įtraukti į vertinimo ataskaitų rašymą. TKKK rengia gyvenimo aprašymus politikams ir išleidžia politiškai neutralų šiuolaikinių žinių fragmentą. Jų išvados apie žmogaus įtaką klimatui yra vienareikšmės.
Tuomet politikai, remdamiesi tokiais pranešimais, patys nusprendžia, ką daryti: prisitaikyti ar sušvelninti klimato pokyčių padarinius. Kioto protokolas, Paryžiaus susitarimas ir Davoso viršūnių susitikimas yra bandymai pasiekti viso pasaulio susitarimą.
Pastaruoju metu yra jausmas, kad klimato pokyčiai jau sukėlė neišsprendžiamų problemų, kurios tik blogėja: Amerikoje reguliariai siautėja destruktyvūs uraganai, Europoje periodiškai plūsta potvyniai, Australijoje dega miškai. Ar taip yra iš tikrųjų, ar dėl masinių ryšių plitimo mes tiesiog tapome informuoti ir ar planetoje visada buvo panašių problemų?
- Čia reikia atsižvelgti į tris procesus. Pirma, mes tapome informuoti, tai yra faktas. Antrasis procesas - žmonija tapo labiau pažeidžiama, nes žmonės pradėjo įsikurti upių užliejamose upėse, vandenynų pakrantėse. Trečiasis procesas yra pavojingų klimato reiškinių skaičiaus padidėjimas.
Per visą meteorologinių stebėjimų istoriją, pavyzdžiui, Australijoje, gaisrų nebuvo. Didelė sausra ir rekordinis karštis lėmė tokias pasekmes.
Smarki sausra ir rekordinis karštis Australijoje, priešingai nei bet kurioje kitoje meteorologinių stebėjimų istorijoje, sukėlė gaisrus.
Žinoma, žmonija prisitaiko prie vykstančių pokyčių. Kyla problemų dėl atogrąžų salų, „žemų“šalių, potvynių. Lieka klausimas, ar jie sugebės prisitaikyti ir pastatyti, pavyzdžiui, aukštus pylimus, ar jų pritaikymą sudarys tai, kad jie derėsis su kai kuriomis šalimis dėl teritorijų pirkimo ir atitinkamai persikels ten. Bet kokiu atveju klimato migracija yra neišvengiama.
Neseniai buvo pranešta, kad 2020 m. Pradžioje Rusijoje bus nustatytas valstybinis prisitaikymo prie klimato pokyčių standartas. Sausio 4 d. Buvo patvirtintas pirmasis nacionalinio prisitaikymo prie klimato pokyčių iki 2022 m. Plano etapas. Kam ruošiamės? Galbūt turėtume pasidžiaugti klimato švelnėjimu Rusijoje, kur paprastai žiemoja beveik pusę metų?
- Tiesą sakant, mokslininkai žino, kas vyksta dabar. Mes darome įtaką klimatui, padidinome šiltnamio efektą, o vėliau ir toliau šiltinsime su nedidelėmis pauzėmis. Paskutinė tokia pasaulinio atšilimo pauzė buvo prieš 5–15 metų.
Kiekviename regione yra specialūs temperatūros pokyčių įvertinimai. Reikėtų suprasti, kad anglies dioksido išmetimas priklauso nuo energijos suvartojimo struktūros, viso pasaulio pramonės. Esame pririšti prie ekonomistų modelių, kurie pateikia keletą ateities scenarijų. Atsižvelgiant į šiuos scenarijus, kiekvienam regionui suteikiamas tam tikras temperatūros pasiskirstymo paketas, gausių kritulių tikimybė, potvynio aukštis ir kt., Tada ekonomistams ir politikams vėl tenka apskaičiuoti visus privalumus ir trūkumus: kiek pinigų išleisti prisitaikymui, švelninimui, politikos pokyčiams. dėl klimato atkurti ir paruošti ekonomiką.
Mūsų šalis turi suskaičiuoti ir pliusus, ir minusus. Būtina prisitaikyti prie pliusų, suprantant, pavyzdžiui, kad žemės ūkiui tam tikruose regionuose bus palankesnės sąlygos. Yra trūkumų ir trūkumų, tačiau skirtingi veiksniai yra skirtingi. Turite sukurti metodiką, skirtą palyginti visus privalumus ir trūkumus. Paprastai: kaip palyginti konteinerių laivų be ledlaužių palydos Šiaurės jūros keliu pranašumus ir infrastruktūros sunaikinimo dėl atitirpusio įšalo pranašumus? Tokių pavyzdžių yra daug. Dar nemačiau darbo, kuriame būtų lyginamos tokios skirtingos pasekmės.
Autoriai: Arseny Skrynnikov, Alyona Medvedeva