Islamo Požiūris: Wanga Yra Klaidingas Pranašas - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Islamo Požiūris: Wanga Yra Klaidingas Pranašas - Alternatyvus Vaizdas
Islamo Požiūris: Wanga Yra Klaidingas Pranašas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Islamo Požiūris: Wanga Yra Klaidingas Pranašas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Islamo Požiūris: Wanga Yra Klaidingas Pranašas - Alternatyvus Vaizdas
Video: Musulmonai kalba apie Mariją 2024, Rugsėjis
Anonim

Ne taip seniai, 1996 m. Rugpjūčio 11 d., Mirė čiulptukas Vanga. Kai kurie žmonės vis dar mano, kad svarbūs įvykiai, vykstantys šiandien, yra tiesiogiai susiję su jos prognozėmis. Ar taip yra?

Palyginti neseniai Rusijos televizijoje, būtent kai kuriuose „geltonuosiuose kanaluose“, jie pradėjo aktyviai reklamuoti „Vangą“, tačiau ne taip, kaip įprasta, nes PR yra juoda. Šiose laidose buvo kalbama apie klaidingas čiulptuko prognozes ir apie daugelį pačių prognozių neatitikimų. Tačiau tai nekėlė klausimo apie jos, tos informacijos, adekvatumą. apie tikrovės (tikrovės) atitikimą ir niekas nesiruošė diskredituoti bulgarų burtininko, veikiau priešingai.

Kaip žinote, melas ir netiesa anksčiau ar vėliau pasijaus savaime, taip nutiko Vangos atveju. Viskas prasidėjo nuo to, kad Vangos kultas staiga prarado savo galią. Bulgarijos „aiškiaregystės“įtarimai politiniuose ryšiuose ir kartais tiesiog visiškas jos „prognozių“absurdiškumas prisidėjo prie skeptiško požiūrio stiprinimo …

Prieš pradedant juodąjį PR, tuose pačiuose kanaluose buvo aktyviai rodomos programos, kuriose Wangas buvo vaizduojamas kaip pranašas ir puikus aiškiaregys. Banalus paveikslėlių rinkinys, slegianti muzika, padidėjęs aklo senio veido veidas, tokia buvo kukli vaizdo seka, kuri turėjo paveikti žiūrovą.

Viskas būtų gerai, tačiau garsiausios čiulptuko prognozės yra susijusios su ne mažiau reikšmingais įvykiais.

„Baimė, baimė! Broliai amerikiečiai kris, nukirpti geležinių paukščių. Vilkai verksis iš krūmo, o nekaltas kraujas išsilies kaip upė “(1989).

Kaip visi turbūt suprato, mes kalbame apie rugsėjo 11-osios teroro aktą Niujorke. Tačiau yra ir bendresnių „pranašysčių“, pavyzdžiui:

„Rusija vėl taps didele imperija, visų pirma dvasios imperija“(data nežinoma).

„Viskas ištirps kaip ledas, tik liks vienas dalykas - Vladimiro šlovė, Rusijos šlovė … Ji viską nušluos iš savo kelio ir ne tik liks, bet ir taps pasaulio valdove“(1979).

Jūs, žinoma, galite, jei norite, pamatyti Vladimiro Putino įsitraukimą į Rusijos politiką.

"Jie ras gyvybę kosmose, ir paaiškės, kaip gyvybė atsirado Žemėje". Ne veltui per šimtmečius atsirado įvairių šarlatanų, evoliucionistų, materialistų, filosofų ir kt. Pavidalu, kurie tvirtino ir iki šiol tvirtina galintys paaiškinti gyvenimo kilmę … Įdomus faktas - XX amžiuje gausiausia informacijos apie ateivius. Bet ar tai tik dėl mokslo ir technologijų pažangos? Atsižvelgiant į tai, kad vadinamieji NSO yra pavaizduoti net ant kai kurių senovės ikonų. Vienu metu net buvo sukurta tam tikra koncepcija, kuri yra plėtojama iki šių dienų, pagal kurią mitai skamba kaip tikrovė, ypač kai už šių mitų slypi žodis „mokslas“.

Tačiau labiausiai šokiruojanti prognozė, pasak „KP“, Wangas padarė 1980 m. Tuomet ji tiesiogine prasme pasakė: „Šimtmečio pabaigoje, 1999 m. Ar 2000 m. Rugpjūtį, Kurskas bus po vandeniu, ir visas pasaulis dėl to liūdės“.

Čia jūs nevalingai pradėsite galvoti: ar tai nebuvo suplanuota iš anksto? Tačiau kyla priešingas klausimas - kodėl? Jei vadovaujamės versija, kad nelaimė buvo suplanuota ir inscenizuota, tada šiuo atveju „Wanga“naudojama atitraukti dėmesį. Galų gale, žmonės yra įpratę pasitikėti televizija, ir tie čiulptukai, kurie joje pasirodo.

Statistika rodo, kad didžioji dalis žmonių, kurie aklai tiki šiuo neregiu „regėtoja“, yra tie, kurie oficialiai laiko save stačiatikiais. Čia turime atvejį, panašų į Maskvos Matroną. Jei atsižvelgsime į tai, kad stebuklai stačiatikybėje užima ne paskutinę vietą, tampa aišku, kodėl žmonės staiga pradeda bučiuoti senų moterų rankas, eina į kapus kaip į bažnyčią. Taip yra ir dėl to, kad neturėdamas ypatingų aspektų religijoje, žmogus peržengia normą, manydamas, kad joje nėra nieko baisaus (kas yra norma, o kas ne, kitas klausimas).

Žodžiu, žmogus priima vienokį ar kitokį modelį, atsižvelgiant į tai, ar jis sutampa su jo aistromis, ar ne, net jei jis nėra racionalus ir netinkamas. Ir visa tai slepiant tiesą, tačiau jis nesikeičia ir nepriklauso nuo mūsų aistrų.

Bažnyčios nuomonė šiuo klausimu yra įdomi. Svetainėje orthodoxy.ru buvo svarstomas Vangos klausimas ir, nepaisant to, kad šis klausimas patenka į „sektų ir melagingų doktrinų“kategoriją, svetainė negalėjo išreikšti jų požiūrio, nors to, kas vyksta (ortodoksų požiūriu) aprašymas yra išreikštas gana gerai … Pasak Hieromonko Jobo, viskas, kas vyksta, yra normalu, tačiau būtų geriau, jei Vanga laikytųsi įsakymų.

„Vanga pati nežinojo, kad bendrauja su kritusių dvasių pasauliu. Daugybė jos lankytojų taip pat to nesuprato. Malonės pripildytas gyvenimas per šimtmečius trunkančią krikščionybės patirtį, kurios dvasinis nervas yra nuoširdus ir kasdienis Šventosios Evangelijos įsakymų vykdymas, gelbsti nuo paklydusių dvasių “.

Be bendravimo su kritusiomis dvasiomis, Vanga sukūrė ir savo įsakymus, tačiau hieromonkas apie tai tyli …

- „Salik.biz“