Nepaisant rusofobinių istorijos klastotojų mitų, profesorius A. Klesovas atskleidė tiesioginį arijų, skitų ir rusų genetinį ryšį, patvirtindamas senovės rusų legendą „Apie Slovėniją ir Rusę bei Slovėnijos miestą“, kur šį ryšį nušviečia legendų, mitų ir legendų liaudies kalba. Tuo pačiu metu patvirtinami archeologiniai kasinėjimai ir vaizdai ant skitų objektų. kad skitai (bent jau rytų europiečiai) buvo tipiški baltaodžiai, savo išvaizda nesiskiriantys nuo senovės rusų.
Be genetinio ryšio, egzistuoja ir tiesioginis kultūrinis ryšys, įrodantis, kad tarp rusų protėvių buvo ir arijų, ir skitų, todėl patys Rusijos žmonės tiesiog pagal apibrėžimą negali būti „laukiniai barbarai“, tariamai neturintys senovės ir turtingų kultūrinių tradicijų. Pavyzdžiui, ką apie tai rašo A. Abraškinas savo knygoje „Taip, mes esame skitai!“:
- „Salik.biz“
Taigi, matyt, neatsitiktinai „Slovėnijos ir Rusės legenda“vadina Rusijos ir Slovėnijos skitų kunigaikščius, nes tai verčia suprasti skitų šaknų buvimą tarp slavų ir rusų. Šių skitų šeimų išvykimo iš Juodosios jūros regiono įvykiai, kai jie vyko ieškoti naujų žemių, datuojami 2409 m. Pr. Kr. Taigi melo falsifikatoriai-rusofobai, išradę mitus apie „laukinius varvarus“ir „senovės šaknų nebuvimą“Rusijos kultūroje. Ir ne veltui katalikų kunigas M. Orbini taip pat tiesiogiai siejo slavus ir rusus su skitais, apie kuriuos jis parašė savo knygoje „Slavų karalystė“, išleistoje dar 1601 m., T. dar ilgai iki normanų teorijos pasirodymo, mitas apie „mongolų-totorių jungą“ir daugybė kitų fantastiškų falsifikuotos medžiagos apie falsifikatorių-russofobų vaizduotę, pasižyminčių aiškiai nurodytu charakteriu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
michael101063 ©