Kada ir kaip Tartarijos paminėjimas visiškai išnyko iš laisvai prieinamų istorinių dokumentų rusų kalba? Milleris kartu su „Bayer“ir Schletzeriu laikomas vienu iš pirmųjų istorijos klastotojų, tačiau jis taip pat paminėjo totorių. Tegul tai būna tarsi praeinant, praeinant, bet vis dėlto … Būtent apie šią nežinomą Millerio pusę nusprendžiau papasakoti savo straipsnyje. Be to, jo nežinoma Rusijai tiesiogine to žodžio prasme slypi tame, kad jis nerašė rusų kalba, o iš visų daugelio jo darbų tik labai nedidelė jų dalis buvo išversta į rusų kalbą. Net sunku pasakyti, kiek tai bus procentais, remiantis oficialiais šaltiniais, atsižvelgiant į dešimt procentų.
- „Salik.biz“
Ne Milleris, o Mulleris
Milleris, o iš tikrųjų Miuleris (nes vokiečių kalba jo vardas rašomas Gerhardas Friedrichas Mülleris) yra vienas iš Rusijos istorijos įkūrėjų. Mülleris gimė 1705 m. Vokietijoje ir į Rusiją atvyko sulaukęs 20 metų. Iš pradžių jis dėstė lotynų kalbą, istoriją ir geografiją. Po 5 metų, 1730 m., T.y. būdamas 25 metų jis buvo paskirtas istorijos profesoriumi. Praėjus mėnesiui po šio paskyrimo, jis išvyko į užsienį ir ten praleido 2 metus, tuo metu lankydamasis Vokietijoje, Olandijoje ir Anglijoje. Tais pačiais metais (1732 m.), Grįžęs į Rusiją, jis pradėjo publikuoti straipsnius apie Rusiją - „Sammlung Russischer Geschichte“(Rusijos istorijos rinkinys).
Galbūt atrodys keista, kad praleidęs dvejus metus Europoje jis pradėjo rašyti apie Rusiją? Bet ką jis veikė per tuos dvejus metus Europoje? Gal jis sėdėjo vietinėse bibliotekose, tyrinėdamas ten esančią informaciją apie Rusiją? Juk skaityti knygas lotyniškai, jo gimtoji vokiečių, prancūzų ir anglų kalbos jam buvo lengviau nei mokytis rusų kronikų.
Rusijos istorijos rinkinys
Savo straipsnius vokiečių kalba jis rašė 33 metus, 1732–1765 m. Ir nors jie buvo išleisti Sankt Peterburge, jie taip pat buvo vokiečių kalba. Ir, matyt, niekas nesiruošė jų versti į rusų kalbą, bet kokiu atveju neradau nė vieno minėjimo apie šios kolekcijos vertimą į rusų kalbą. Vokiška versija yra laisvai prieinama internete.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirmojo kolekcijos tomo titulinis puslapis (iš viso 9 tomai).
Man asmeniškai šio teksto skaityti neįmanoma, nesutinka ir skaitmeninis senųjų vokiečių kalbų vertėjas. Bet jo knygose yra nuorodų į šaltinius, kuriais jis naudojosi. Ištraukos iš jų, cituojamos originalo kalba. Vienas iš jų susijęs su totoriais:
4-ojo tomo puslapis (1761-1762).
Ten parašyta:
6-ajame tome paminėtas mažojo totoriaus žemėlapis.
6-ojo tomo puslapis (1760 m.).
Naujasis Didžiosios Rusijos caro imperijos žemėlapis
Šiame puslapyje minimas žemėlapis yra „Nouvelle carte de l'empire du car de la Grande Russie“. gravé par Berey “(Naujasis Didžiosios Rusijos caro imperijos žemėlapis su kapitono Jeano Perry papildymais ir pataisymais iš Hermano Mollo žemėlapio; išgraviruotas Berey)
Naujasis Didžiosios Rusijos caro imperijos žemėlapis.
Žemėlapio išdavimo metai nežinomi. Bet aš manau, kad tai yra arba XVII amžiaus pabaiga, arba pati XVIII amžiaus pradžia. Ant jo visai neradau pavadinimo „muskusas“. Tik Maskvos jūra (dabar Barenco jūra). Yra didysis totorių ir rytų arba kinų. Nors pati Kinija yra pavaizduota apatiniame dešiniajame kampe, atitvertoje nuo Tartarijos sienos („Muraille de la Chine“). Tačiau ten visi Tolimieji Rytai yra vientisa balta dėmė. Matyti, kad ši teritorija vis dar buvo nežinoma žemėlapio sudarytojams. Be Didžiojo (Didžiojo), šiuolaikinės Tadžikistano ir Vakarų Kinijos žemėlapiuose yra ir Nepriklausomas totorius. Mažasis totorius šiuolaikinės Pietų Ukrainos ir Donbaso teritorijoje, be to, Čerkasų totoriai (Kubos kazokai) ir Ufos totoriai tarp Volgos ir Uralo upių (Uralo kazokai?). Apie tai, kad kazokai yra totoriai, tiksliau sakant, totorių kariai, aš jau rašiau straipsniuose:„Kazokai ir kazokų ordos“, „Kazokai Aukso ordos teritorijose“, „Kas yra kalmakai?“Sibiras žymi palyginti nedidelę teritoriją šiuolaikinės Vakarų Sibiro lygumos pietinėje dalyje.
Miuleris mini Nikolaą Witseną, bet neradau nė vieno paminėjimo apie jo Tartaro žemėlapį. Galbūt jis dar nebuvo jos sutikęs?
Nukreipimas: Nikolajaus Witseno Tartaro žemėlapis, 1690 m
Tartaro žemėlapį išleido Nikolaas Witsen 1690 m., Ir net tada jis buvo išsamesnis, nei aptarta aukščiau:
Tartaro žemėlapis, Nikolaas Witsen, 1690 m
Pačiame žemėlapio viršuje parašyta „Tartaria sive Magni Chami Imperium“, kurią „Google“vertėjas man išvertė kaip „Tartarijos vyriausybė arba Didysis kumpis“. Vis dėlto Tartarijos valdovas buvo vadinamas booru, o ne khanu. O Nikolaas Witsen buvo vadinamas paprastu ir kukliu būdu, kaip ir rusų kalba, - Mykolu. Mano nuomone, tai nelogiška: daugelis šaltinių tvirtina, kad Didžiojo Khano sostinė buvo Pekinas, tačiau žemėlapyje jis nuo totorių atskirtas siena. Andrejus Kadykchanskis turi straipsnį, kuriame jis pagrindžia, kad Didžiojo Khano rezidencija buvo Kamblalu, kuris neturi nieko bendra su Pekinu („Tartaro miestai. Jie grįžta“).
Taip pat gali būti tokių variantų, kad didysis khanas turėjo dvi sostines: vasarą ir žiemą, ir jie buvo nutolę vienas nuo kito, kaip aprašė Marco Polo, kuris savo pasakojime visai nemini Kinijos, bet dvi totorių provincijas, esančias šiuolaikinės Kinijos teritorija: Katai ir Mangi. Jo pasakojime visa dabartinio Sibiro, Artimųjų ir Tolimųjų Rytų, Centrinės Azijos, Indijos ir Kinijos teritorija vadinama totoriais. Grubiai tariant, viską, kas nebuvo Europa Eurazijos žemyne, Marco Polo pavadino Tartaria. Apie tai išsamiau kalbu straipsnių cikle „Nežinomas totorius“
Todėl visiškai įmanoma, kad siena, tariamai skirianti totorius nuo Kinijos, iš tikrųjų buvo brangi? Šio žemėlapio fragmentas:
Jame pavaizduotos dvigubos punktyrinės linijos, primenančios kelius (paryškintos žalia spalva), pažymėtos kaip „extra muros“- paryškintos raudonai. Papildomas patvirtinimas, kad kazokai yra tartarai, yra užrašas (paryškintas mėlyna spalva) „kasaki tartari“.
Manau, kad arba gali būti netikslumų, susijusių su žemėlapių sudarymu, arba dėl sunkumų bendraujant, to meto kartografų žinios labai skyrėsi viena nuo kitos. Pavyzdžiui, žemėlapis, paimtas iš Charleso Rollino knygos „Egipto, kartaginiečių, asirų, babiloniečių, metų ir persų, makedonų ir graikų senovės istorija“, išleisto 1768 m. Londone, 1-ojo tomo:
Deja, neradau didesnio formato. Bet net ir čia akivaizdu, kad kortelė buvo išduota 1740 m. Nors sakoma, kad tai yra senovės pažįstamas pasaulis: „Pasaulis, koks buvo žinomas antikams“. Ant jos vis dar nėra Tartarijos pėdsakų, vietoj jos - Scythia, o vietoje muskuso Sarmatia ir Roksolana - Baltijos vietoje - Wendai, Tolimųjų Rytų vietoje - Serica. Cina yra balta dėmė. Tačiau vis dėlto Kaspijos jūra turi modernią formą …
Maskvos, Lenkijos, mažojo totoriaus ir Juodosios jūros žemėlapis, 1715 m
Bet aš atsiriboju nuo pagrindinės istorijos. Kitas Miulerio paminėtas žemėlapis, kurį taip pat atlieka Hermanas Mollas, vadinasi „Lenkijos Moskovės, mažosios totorių ir Bleak jūros žemėlapis“(Lenkijos maskviečių, mažosios totorių ir Juodosios jūros žemėlapis).
Jo ramiausiam ir rugpjūčio Didenybei Petrui Alexovitzui (maloningiausiam ir rugpjūčio Didenybei Petrui Aleksevičiui) 1715 m.
Be Mažosios Tartarijos, šiame žemėlapyje taip pat yra užrašų: „Kuban Tartaria“, Dono kazokų teritorija. O virš šio užrašo visa erdvė tarp Dono ir Volgos pavaizduota kaip dykuma. O toje pačioje vietoje yra regionas, vadinamas Maly Novgorod (dabar Nižnij Novgorod regionas). Šios ir kitų totorių vietų nykimą, tiksliau - nykimą, aprašė daugelis to meto autorių, apie kuriuos kalbėjau mūsų tinklalapyje straipsnyje „Apie senovės Sibiro griuvėsius“, taip pat straipsnyje „Kas yra kalmakai?“
Muelleris apibūdina šią kortelę taip:
Kyla nevalingas klausimas: ar iš viso buvo kokių rusų, apsuptų Petro 1? Tai yra pirmasis klausimas, o antrasis: kaip visi šie užsienio admirolai ir viceadmirolai bendravo su savo pavaldiniais? O gal jie visi taip pat buvo užsieniečiai? Labai abejoju, ar šie generolai patys mokėjo rusų kalbą, turėdami omenyje, kad net Mulleris, kuris rašė ir dėstė Rusijos istoriją, nemokėjo rusų kalbos. Pavyzdžiui, tai pasakyta įžangoje paskelbiant pirmąjį Sibiro istorijos tomą:
Naujas muskuso žemėlapis, 1720 m
Kitas žemėlapis iš Mullerio aprašymo: „Nouvelle Carte de Moscovie atstovauja les differents Esats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie“ir „Chemin d'un de ses“ambasadoriams Pekine, „capillele de l'empereur de la Chine“, et son sejour ordinaire “(Naujasis muskuso žemėlapis, kuriame Europoje ir Azijoje atstovaujamos įvairios Jo imperatoriškosios Didenybės valstybės, ir vieno iš jo ambasadorių kelias į Kinijos imperatoriaus sostinę Pekiną ir jo įprastinė viešnagė):
Amsterdamas, 1720 m
Šiame žemėlapyje, priešingai nei ankstesniame jo minėtame žemėlapyje (Naujasis Didžiosios Rusijos caro imperijos žemėlapis su kapitono Jeano Perry papildymais ir pataisymais Hermano Mollo žemėlapyje), visa teritorija, geltonos spalvos, parodyta kaip „Muskuso imperijos valstybės ir Azija“. Nors toje pačioje vietoje yra užrašas „Didysis totorius“, jis jau buvo priskirtas muskusams, nes apačioje, per visą sieną, yra užrašas „frontiere des stats de Moscovie“(muskuso valstybių sienos). Pavadinimas „Sibiras“buvo perkeltas į Tolimuosius Rytus. Be Bulgarijos, esančios Uzbekistane, yra ir Olgarija - į pietus nuo Tobolsko. Rašoma, kad kalmikai yra klajoklių tautos, nieko nesakoma apie kitų tautų nomadizmą. Kamčiatkos dar nėra žemėlapyje, o Kaspijos jūra vis dar turi antilopių formą.
Rusų kelionės ir atradimai po Ledo jūros ir Rytų vandenyno pakrantes, 1743 m
1733 m. Sankt Peterburgo mokslų akademijos vardu Miuleris išvyko į Sibirą kaip antrosios Kamčatkos ekspedicijos dalis. Nevažiavęs į Kamčiatką, Muuleris Sibire praleido 10 metų, tiek, kiek ši ekspedicija truko iš viso. Visą tą laiką jis kruopščiai tyrinėjo vietinius archyvus ir iš jų rinko svarbius dokumentus, kuriuos vėliau nuvežė į Sankt Peterburgą. Grįžęs iš Sibiro, 1743 m., Miuleris parašė knygą „Voyages et découvertes faites par les Russes“, kuri ilgą laiką buvo „Glaciale“ir „Oriental Oriental“, „tant“arba „Japonų eilė“, „Amérique“[mikroforma]: ant jūsų jungtinis L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces decovertes & lem de l'Amur, autentiški drabužiai,publiée par l'Académie des sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu “(rusų kelionės ir atradimai po Ledo jūros ir rytinio vandenyno pakrantes, Japoniją ir Ameriką [mikroreljefo forma]: taip pat Amūro upės ir kaimyninių šalių istorija, pridėta rusų užkariavimo; su nauju žemėlapiu;, kuriame pateikiami šie atradimai ir amūro eiga, sudaryta iš patikimų įrašų, paskelbta Sankt Peterburgo mokslų akademijos ir ją pataisyta). Knyga buvo išleista 2 tomais, jos bendras turinys 676 puslapiai Amsterdame, 1766 m.:taip pat Amūro upės ir kaimyninių šalių istoriją, kurią aneksavo Rusijos užkariavimai; su nauju žemėlapiu, kuriame pateikiami šie atradimai ir amūro eiga, sudaryta iš patikimų įrašų, kuriuos paskelbė Sankt Peterburgo mokslų akademija, ir jį pataisė). Knyga buvo išleista 2 tomais, jos bendras turinys 676 puslapiai Amsterdame, 1766 m.:taip pat Amūro upės ir kaimyninių šalių istoriją, kurią aneksavo Rusijos užkariavimai; su nauju žemėlapiu, kuriame pateikiami šie atradimai ir amūro eiga, sudaryta iš patikimų įrašų, kuriuos paskelbė Sankt Peterburgo mokslų akademija, ir jį pataisė). Knyga buvo išleista 2 tomais, jos bendras turinys 676 puslapiai Amsterdame, 1766 m.:
Pirmojo tomo titulinis puslapis.
Šioje knygoje Miuleris nemini Tartarijos, išskyrus nuorodas į Nikolao Witseno knygą „Šiaurės ir Rytų Tartarija“. Šios knygos pavadinime minimas žemėlapis vadinamas „Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inonnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais“. Adiacents dressée fur des des Memoires dont on rend raifon dans “(Naujas atradimų žemėlapis, padarytas Rusijos laivų nežinomų Šiaurės Amerikos matavimų kartu su kaimyninėmis šalimis, sudarytas iš dabartinių įrašų tų, kurie padarė šiuos atradimus, ir atskiri atsiminimai apie kitus, žinomus). Šį žemėlapį 1758 m. Paskelbė Sankt Peterburgo imperatoriškoji mokslų akademija.
„Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens“, 1758 m.
Rašoma, kad ją sudarė Miuleris. Žemėlapis buvo paskelbtas praėjus 15 metų po ekspedicijos pabaigos. Ar nėra išlikę ankstesnių šio žemėlapio leidimų? Šis žemėlapis parodo Rusijos ekspedicijų maršrutus:
Žalia spalva žymi „Maršruto par ancciennement fort dažnojo reiso fait par mer en 1648 paris vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqua la la Kamchatka“(senovinis maršrutas, kurį jūra 1648 m. Išplaukė iš trijų Rusijos laivų, iš kurių vienas pasiekė Kamčiatką).
Raudona spalva - „Route du vaisseau St. Pierre Commandé par le capitain Commandeur Bering en 1741 “(Šv. Petro laivo maršrutas, kapitonui Beringui pavaldus, 1741 m.).
Mėlynai - „Route du vaisseau St. Paul Command par le capitain Tschirikow en 1741 (Šv. Pauliaus laivo maršrutas, kapitonui Chirikovui pavaldus, 1741 m.)
Ant išsikišusios Šiaurės Amerikos dalies parašyta: „Terre dont on pretent avoir des indices suivant le report des paradans de Kamchatka quelques uns southien nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering“(žemė, kuri, pasak Kamčatkos gyventojų pasakojimų, galima pamatyti iš Beringo salos). Artimiausioje Čukotkai Amerikos dalyje parašyta: „Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730“(Pakrantė, kurią atrado geodezininkas Gvozdev, 1730). Toliau: pakrantė, kurią kapitonas vadas Beringas atrado 1741 m.), Pakrantė, kurią kapitonas Chirikovas atrado 1741 m., Ir kuo toliau į pietus, Šiaurės Amerikos pakrantės atradimo datos yra vis labiau senovės: 1640 m., 1599 m., 1603 m., 1542 m.
Šioje kortelėje pavadinimo „Tartaria“jau visiškai nėra. Tarp Tomsko ir Krasnojarsko yra tik užrašas „totoriai“, žemėlapyje jis yra raudonu apskritimu:
Rekolekcijos: tęsiami Kamčiatkos regiono tyrinėjimai po Kamčiatkos ekspedicijos
1773 m., Nežinau pagal Muellerį, ar ne, buvo išleistas žemėlapis, kuriame buvo pakeista vakarinės Šiaurės Amerikos dalies konfigūracija, o vietoj išplėstos žemyno dalies atsirado daugybė mažų salų. Likusi dalis yra ta pati korta:
Visi ten pažymėtų ankstesnių ekspedicijų maršrutai liko tie patys, tačiau buvo pridėta dar viena: „Voyage du leutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du leitenant Syndo 1768“(Leitenanto Sindo reisas 1764, 65, 66, 67 prieš). Kamčiatka, leitenanto Sindo sugrįžimas 1768 m.). Jo maršrutas žemėlapyje pavaizduotas mėlyna spalva:
Žemėlapio fragmentas „Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens“, 1773 m.
Visos salos žemėlapyje yra pasirašytos, ir tai aiškiai nėra Aleutų salos, esančios žemiau. Vardai, kuriuos galėjau perskaityti: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schiramidani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarionas, Nadiajak Rochers luisant (spindinčios uolos), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Iš apačios pažįstamos Unalaščka ir Aleutai. Apie leitenantą Shindou (dar žinomą kaip Sindhas):
Kitas šio atradimo paminėjimas:
Sunku įsivaizduoti, kaip palyginti mažą Šv. Lauryno salą galima klaidinti su visu salų salynu, keliasdešimt kartų didesniu už jį? Atsižvelgiant į tai, kad jis toje srityje vykdė mokslinius tyrimus 4 metus - nuo 1764 iki 1768 m. Ir dar vienas aprašymas prieš leitenanto Sindho ekspediciją:
Čia jis apibūdina Aleutijos salas ir kai kuriuos kitus, jo manymu, abejotinus, „Kampanijos ar Kampanijos kraštas“. Aš jau minėjau šį kraštą straipsnyje „Velykų salos milžinai“. Ji buvo pažymėta olandų tyrinėtojo Jokūbo Roggeweino buriavimo maršruto žemėlapyje 1721 m. Ten jis vadinamas „Compagnies land“ir užima beveik visą erdvę tarp Eurazijos ir Amerikos Aliaskos ir Chukotkos regionuose. Štai kaip ši vieta atrodo dabar:
Toje saloje dabar nėra salų.
Yermakas užkariavo Sibirą
Kita knyga, įskaityta į Muellerį, vadinasi Sibiro užkariavimas ir sandorių, karų, prekybos, vykusių tarp Rusijos ir Kinijos, istorija nuo ankstyvojo laikotarpio. (Sibiro užkariavimas ir susitarimų, karų, prekybos tarp Rusijos ir Kinijos istorija nuo seniausio laikotarpio). Iš rusų kalbos išvertė Rusijos istoriografas G. F. Mülleris ir Peteris Simonas Pallasas, Rusijos imperatorienės minų kolegijos patarėjas, Sankt Peterburgo imperatoriškosios mokslų akademijos narys ir kt.
1842 m. Londone išleistos knygos titulinis puslapis.
Man tik įdomu, kaip Muuleris ir Pallasas galėjo versti iš rusų kalbos; pirmasis iš jų visas knygas parašė vokiečių kalba (iš kurių tik du tomai buvo išversti į rusų kalbą), o antrasis - prancūzų kalba?
Vieno iš „Pallas“tomų titulinis puslapis.
Totorius yra minimas šioje knygoje (Sibiro užkariavimas). Pavyzdžiui:
Ar galėjo Miuleris tai parašyti? Verčiau versti iš rusų kalbos? Pirma, tai reiškia, kad neegzistuojantys totoriai-mongolai vienu metu nusiaubė visą Rusiją ir dalį Europos, o tada Rusija keršydama sunaikino visas Sibiro tautas? Jie tiesiog pamiršo pridurti, kad kai rusai (o ar jie buvo rusai, atsižvelgiant į kažkokių generolų vardus?) Pradėjo užkariauti Sibirą (ar veikiau totorių, nes ši teritorija buvo pavadinta Sibiru tik vėliau - tokią informaciją sutikau keliuose šaltiniuose), vietiniai gyventojai tik pradėjo atsigauti. po kažkokios globalios katastrofos. Apie tą katastrofą, kuri nusinešė daugybę gyvybių ir pakeitė planetos veidą, mažai žinoma, nors buvo parašyta daug, įskaitant ir mūsų tinklalapį, ypač mano, pagal Nikolajaus Witseno ir jau minėto Peterio Simono Pallaso aprašymus.
Autorius: i_mar_a