Mums atrodo, kad bet kokios įžūlios istorijos, susijusios su dvasiomis ar blogomis dvasiomis, visada vyksta kažkur tamsiuose namuose miesto pakraštyje. Tačiau Berkeley aikštė yra vienoje iš išskirtinių Londono apylinkių. Neįmanoma ten gyventi beveik 200 metų ne dėl nutekėjusio stogo ar sugedusios kanalizacijos sistemos.
Ne taip seniai šiose vietose gyveno „visuomenės grietinėlė“: ponai, ponios, kunigaikščiai ir kitas Didžiosios Britanijos elitas. Ir šiandien tik labai turtingi londoniečiai gali sau leisti butą Mayfair mieste. Kas būtų pamanęs, kad kietajame mūriniame pastate, daug nesiskiriančiame nuo kaimynystėje, gyvena blogio jėgos. Bent jau taip galvoja vietiniai gyventojai.
- „Salik.biz“
Pradžioje buvo namas
Pasakojimas prasideda 1740 m., Kai architektas Williamas Kentas suprojektavo keturių aukštų mūrinį pastatą, kuriame skirtingu metu gyveno politikai George'as Canningas ir Winstonas Churchillis.
Bet įsimintiniausi namo savininkai buvo ne jie, o vyras, vardu Thomas Mayeris, arba tiesiog - ponas Myersas. Jis buvo Parlamento narys ir gyveno name 1859 m.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vaiduokliai namuose
Tikrai koks senas namas Londone būtų be vaiduoklio? Tai tikrai ne. Legendos skiriasi, tačiau viena versija kartojasi iš legendos į legendą. Visų pirma, jie sako, kad mansardoje esantį kambarį užėmė jaunos moters dvasia, kažkada nusižudžiusi per šias sienas. Tarsi ją išprievartavo dėdė, po kurios ji išmetė pro langą. Šis vaiduoklis yra toks klastingas, kad gąsdina tuos, kurie jį mato. Jis pasirodo rudo rūko pavidalu, per kurį pasirodo baltas moters siluetas.
Nuo 1859 m. (Pagal kitas versijas - nuo 1885 m.) Ten apsigyveno Parlamento narys Tomas Myersas. Jį atstūmė mylimasis, po kurio jis užsirakino namuose, lėtai pametęs mintį. Ten jis gyveno mažiausiai dešimt metų, niekada nebuvo išvykęs į lauką ir atsidūrė tokioje apleistoje būsenoje, kad prarado viską, ką turėjo, įskaitant ir savo normalumą.
Tačiau apie jį nėra daug žinoma. 1906 m. Išleistoje autobiografijoje ponia Dorothy Neville, tolima pono Myers giminaitė, tvirtino, kad namuose nėra vaiduoklių, tačiau jos protėvis išprotėjo. Namuose jis praleido visą dieną, dažniausiai būdamas naktį prabudęs: vaikščiojo koridoriais, skleidė keistus garsus ir įjungė šviesą. Daugelis klaidingai įvertino p. Myerso, kaip poltergeisto, veiklą. „Visa istorija yra visiška nesąmonė“, - rašė ledi Neville.
Tačiau ne visi gali su ja sutikti. Kitaip kodėl tiek daug žmonių negalėjo praleisti nakties prie šio namo sienų?
Vienas neblaivus studentas
Sėkmė myli beviltišką. Bet ne šiuo metu. 20-metis studentas seras Robertas Warboysas buvo jaunas, karštas ir drąsus. Kartą, 1840 m., Sėdėdamas su draugais Holborno smuklėje, jis gyrėsi, kad niekas ir niekas šiame pasaulyje jo neišgąsdins, o visos istorijos apie dvasias buvo tik bailių išradimai. Tikriausiai kilo ginčas, dėl kurio draugai padarė statymą. Norėdami įrodyti savo drąsą, Warboys turėjo vykti ir pernakvoti vieni garsiojoje Berklio 50 aikštėje.
Dievas žino tik tai, kaip gudriems studentams pavyko įtikinti dvarininką leisti juos nakčiai. Arba „Warboys“turėjo pinigų ir ryšių, kad su jauno sero keiksmažodžiais buvo elgiamasi supratingai, arba dvarininkui buvo įdomu, kaip viskas pasibaigs.
Tačiau dvarininkas nustatė dvi sąlygas. Pirma: „Warboys“pasiims su savimi pistoletą. Antra: esant menkiausiam kažkokio keisto ženklui, jis nutrauks laidą, kuris sujungė jo ir svečių kambarius. Virvelės gale pakabintas varpas, kad dvarininkas tiksliai žinotų, kada bėgti pas jaunuolį gelbėti.
Šeimininkas išbėgo į viršų, atvėrė svečių miegamojo duris, bet jau buvo per vėlu. Jis rado savo svečią paslėptą kampe - jau mirusį. Jo pistoleto statinė vis dar rūkė, o kulka gulėjo sienoje. Siaubas sustingo ant nelaimingo vyro veido.
Du neblaivūs jūreiviai
Praėjus beveik penkiasdešimčiai metų, du girti buriuotojai Robertas Martinas ir Edwardas Blandenas iš HMS Penelope rizikavo pakartoti „Warboys“iššūkį. Jų laivas buvo dokas Londone, o kranto jūreiviai nusprendė atsipalaiduoti. Girtas jie sprogo į tuomet tuščią 50 numerį namą, vos užkopė į antrą aukštą (pirmo aukšto būklė paliko daug noro) ir sugriuvo miegoti.
Blundenas buvo šiek tiek blaivesnis už savo draugą ir iškart pajuto, kad kambaryje be jų yra „kažkas kita“. Martinas kaltina viską, esant orui, ir pasiūlė tiesiog atidaryti langą, kad šiek tiek atsigaivintų kambarys. Abu netrukus užmigo, bet po valandos Blundenas pabudo - jau buvo apie vidurnaktį. Jo dėmesį patraukė durų vyrių šlifavimas. Pažvelgęs iš arčiau, Blundenas su siaubu surado kažką pilko, šliaužiančio pro plačiai pravertas kambario duris, užstodamas vienintelį pabėgimo kelią. Martinas taip pat buvo prabudęs iki to laiko. Blundenas staiga rado šautuvą, atremtą į sieną šalia lango.
Išmetęs bendražygį, Martinas nubėgo - apvertė galvą kulnais žemyn į pirmą aukštą, rado policininką ir pažodžiui nutempė jį į namą. Bet kambarys buvo tuščias. Blundenas buvo rastas negyvas, pagal įvairias versijas, išardytas rūsyje arba iškritęs pro langą. Jo išraiška priminė tai, ką kadaise turėjo „Warboys“studentas.
Lordi Littleton taiklus smūgis
Ir jei šie du atvejai kelia abejonių (visi įvykių dalyviai, išskyrus pilką „ką nors“, buvo rimtai pabrėžti), tada istorija, nutikusi 1872 m., 15 metų prieš įvykius su jūreiviais, nesukelia abejonių dėl jos dalyvio racionalumo.
Litas Littletonas, britų aristokratas, gyveno name, kurį jau pažinojome, net tame pačiame kambaryje. Vieną dieną jis pamatė tai, ko negalėjo apibrėžti. Jis ką tik ruošėsi miegoti, kai į jo kambarį įsirėžė paslaptingas padaras. Nepanikuodamas ir nepamiršdamas šalto proto, Littletonas paėmė ginklą ir iššovė vieną taiklų šūvį. Littletonas teigė šaudęs būtybę ir net matęs, kaip ji nukrito, tačiau - pėdsakų nerasta.
Littletonas teigė, kad jis atrodė kaip „lipnus skystis“, kai jis judėjo, jis skleidė keistus garsus ir šiek tiek nutolęs panašus į aštuonkojį.
Kai kurie mano, kad būtent padaras buvo aštuonkojai. Tarsi kažkaip patektų į namą požeminiais kanalais. Versija, žinoma, niūri.
Siaubo pabaiga
Aštuonkojai ar ne, bet po to, kai praėjusio amžiaus 30-aisiais namą įsigijo „Maggs Brothers“įmonė, o name atsidarė antikvariatas, visi baisūs reiškiniai iškart nutrūko.
Gal namuose įsikūrė tikri skeptikai. O gal esmė buvo ta, kad ta pati patalpa buvo užrakinta, savininkai uždraudė ją naudoti bet kokiems tikslams, net nebuvo įmanoma joje suorganizuoti sandėlio.