Istorikai tvirtina, kad pagrindinę komplekso šventyklą - Jupiterio šventyklą - romėnai pastatė I a. Po Kr. Tačiau, nors tai jau gana išsamus istorinis laikotarpis, nepavyko rasti nei vieno (!) Pirminio šaltinio, kur patys romėnai bent vieną žodį paminėjo arba šventyklos statybą, arba bet kokius su tokia statyba susijusius darbus. Visos nuorodos į Romos statybą nurodo tik jau šiuolaikinę literatūrą
Be to, manoma, kad Jupiterio šventyklos statyba Baalbeke buvo baigta jau garsiajame Nero. Tačiau gerai žinomos „auksinės šventyklos“, kurią Nero pastatė Romoje (imperijos sostinėje), sienos yra tik tinkuotos plytos, kurių nė iš tolo negalima palyginti su Jupiterio šventykla Baalbeke - gilioje Romos imperijos provincijoje …
- „Salik.biz“
Tačiau mitologija šią struktūrą susieja su laiku prieš potvynį …
Gretimos šventyklos - Veneros šventykla ir Bacchuso šventykla - negali būti lyginamos su Jupiterio šventykla. Jie visiškai atitinka Romos imperijos laikų galimybes …
Pagrindiniame Jupiterio šventyklos komplekse daugybės epochų pakartotinių pakeitimų ir atstatymų pėdsakų yra tiesiog matoma.
Baalbeko pietinis akmuo
Priešingai nei kartais pasitaikantis teiginys, vadinamasis. Statybininkai neišmetė „pietų akmens“į kelią ir neprarado perveždami - jis liko gulėti karjeroje ir net nebuvo visiškai atskirtas nuo uolų pamato. Bloko nuolydis nustatomas atsižvelgiant į bendrą paviršiaus nuolydį, kokį šioje vietoje turėjo uolienų masė.
Aplink karjerą vis dar buvo vertikalių akmeninių blokų, taip pat neatskirtų nuo uolėtos bazės. Juos skiriančios perėjos yra skirtos tik žmogui ir (kaip ir paviršiaus pobūdis) visiškai atitinka senovinius karjerus, kur statybinės medžiagos buvo kasamos rankomis.
Tačiau Pietų akmens paviršius pastebimai skiriasi nuo žemiau esančios pertvaros paviršiaus, kuris ir toliau jį jungia su uolienų mase. Taigi gali būti, kad pats milžiniškas blokas buvo pagamintas tuo pačiu metu, ir jie vėliau bandė galutinai atskirti jį nuo uolos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pagrindinio Baalbek komplekso planas
Pirmame kambaryje vadinamasis. Šešiakampės (šešiakampės struktūros) kolonų liekanos klojamos kaip paprastas sienų pamatas.
Ant vieno stulpelio yra įrankio pėdsakai, sukuriant įspūdį, kad kolona padaryta ant kažkokios didžiulės tekinimo staklės …
Kas tada paliko šį pėdsaką?
Kai kuriose vietose galite rasti paprasto pjovimo pėdsakų (galbūt rankiniu būdu):
Granito kolonos aplink vadinamuosius. Centrinis kiemas atrodo kaip kažkas svetimo, nesuderinamo su aplinkiniais kalkakmenio ir marmuriniais pastatais. Stulpeliai apdorojami labai gerai, be matomų klaidų.
Bacchuso šventykla, nors ir iš tolo atrodo „tvirta“, tačiau neturi kažko ypač išskirtinio.
Šešios išlikusios Jupiterio šventyklos kolonos yra stulbinančios savo dydžiu. Tačiau jie buvo gaminami ne iš granito (kaip kartais nurodoma kai kuriuose šaltiniuose), o iš marmuro. Kolonos turi stiprios erozijos pėdsakų ir modernių restauravimo pleistrų …
Megalitų eilutė pietinėje šventyklos pusėje sukuria įspūdį, kad kažkas nebaigtas. Jos funkcinė paskirtis nėra aiški, nors ji ir sudaro ilgos platformos, besitęsiančios per visą šventyklą, sieną.
Taip pat neaiški daugybės kvadratinių skylių, esančių tiek šventyklos sienose, tiek apatinės pakopos megalituose, paskirtis. Vadovo paaiškinimas, kad juos išmušė pirkliai, kad pritvirtintų tentą virš savo parduotuvių, kelia rimtų abejonių. Galbūt jie galėjo būti naudojami apvalkalui, pavyzdžiui, su medžiu, tačiau ši versija yra abejotina.
Vieną iš žemesnės pakopos blokų dėl tam tikrų priežasčių jie bandė papildomai kliudyti, nesukeldami reikalo pabaigai. Apdoroti apdirbtos dalies kraštai yra ne apvaliojo pjoviklio pėdsakas, o pasirinktos medžiagos kraštas (atsižvelgiant į įrankio judėjimą rankinio apdirbimo metu).
Jupiterio šventyklos šiaurinėje dalyje matomi kolonų likučiai, tarp kurių blokai įspausti į neatsargų tvirtos sienos mūrą. Manoma, kad būtent arabai perdarė šventyklą į tvirtovę, tačiau tiek arabų (o ne tų pačių romėnų) atlikto pakeitimo versija, tiek apskritai tvirtovės versija, nes kompleksas nėra saugomas nei iš rytų, nei iš pietų, kelia abejonių.
Vakarinėje šventyklos pusėje esančios sienos fone yra kolonų liekanų, kurių niekas negalėjo pašalinti …
Informacija, kad „Baalbek“laipteliai yra tariamai didžiuliai ir yra sukurti lyg milžinams, nepatiki. Tiesą sakant, žingsniai tiksliai atitinka normalų žmogaus augimą.
Tačiau pati laiptų konstrukcija stebina. Laiptai yra sudaryti iš monolitinių blokų, kartais 7–8 laiptelių vienu metu. Keistas ir labai sunkus sprendimas, nes kopėčios galėjo būti padarytos daug lengviau.
Tuo tarpu čia yra gana paprasti laiptai:
Bet šalia jų vėl yra didžiuliai blokai …
Dideli blokai išilgai krašto kai kuriose vietose turi išpjovą, kuri nėra visiškai baigta. Ir už tai jie nemalino paviršiaus, o tiesiog pašalino milimetrą ar du akmenis …
Pagrindinis komplekso kiemas yra pakeltas į nemažą aukštį, palyginti su aplinkiniu žemės lygiu. Mūro storyje išilgai perimetro (neaišku: su raide "P" arba aplink visą perimetrą) yra įspūdingo dydžio katakombos su mažomis šakomis. Rytinėje katakombų dalyje dabar yra nedidelis muziejus.
Pagrindinio kiemo viduryje yra tai, kas vadinama „altoriumi“- nedidelė akmeninių blokų struktūra (nuotraukoje apačioje - kairėje), šiek tiek iškilusi virš žemės paviršiaus kieme. Tačiau jos rytinėje pusėje yra archeologinė vietovė, kurioje galima pamatyti net 10 mūro eilučių. Kodėl ši konstrukcija buvo pagaminta taip aukštai, kaip trijų aukštų modernus namas, einant į žemę, ir kodėl ji buvo vadinama „altoriumi“, neaišku.
Galima manyti, kad tam tikru laikotarpiu pagrindinio kiemo lygis buvo daug žemesnis (galbūt aplinkinio žemės lygyje), ir tik vėliau kiemas dėl tam tikrų priežasčių buvo užpildytas dabartine būkle.
Rytinėje pagrindinio kiemo sienoje yra keli vidiniai kambariai, iš kurių viename galite pamatyti sudėtinius (!!!) grindų blokus. Matyt, jie viduje sujungti metaliniais kaiščiais (kaip kartais buvo praktikuojama senovės Graikijoje). Tačiau stebina tai, kad per ilgą laiką kompozitiniai blokai net niekur nelenkė, nors ant jų guli akmeniniai lubų blokai …
Šiaurinėje Jupiterio šventyklos pusėje ribojasi keista konstrukcija - didžiulių blokelių „mega tvora“. Tai šiek tiek panaši į megalitų eilę pietinėje šventyklos pusėje (žr. Aukščiau), tačiau čia, priešingai nei pietinėje pusėje, tarpas tarp „mega tvoros“ir šventyklos sienos nėra kuo užpildyti. Suformuojama tuščia nesuprantamo tikslo erdvė su vienu nedideliu praėjimu lauke.
Dėl tam tikrų priežasčių megalitų sankryžose viršutinėje „mega tvoros“dalyje buvo padaryti keistos formos įpjovos. Be to, išilgai megalitų kraštų išpjautas nušukavimas pakartoja įpjovos formą.
Žinoma, įspūdingiausia yra vakarinė platformos siena po Jupiterio šventykla, kurioje yra garsusis trilitonas - trys didžiuliai blokai (įspūdingų dydžių serija po trilitonu yra tarsi šiaurinės „mega tvoros“, pasuktos už kampo, tęsinys). Kodėl statybininkams reikėjo būtent tokių nepaprastų matmenų, lieka paslaptis …
Versija:
Pietinis akmuo, kuris liko karjeroje, buvo aiškiai suplanuotas kur nors pastatyti. Netoliese nėra panašių masto struktūrų. Ir vienintelė vieta, kuri rodo save, yra ant trilitono!.. Pietinio akmens ilgis čia gana tinkamas.
Aukščio skirtumas tarp viršutinio trilitono krašto taip pat atitinka šią versiją (toliau pateiktoje nuotraukoje: stulpelio fragmentas guli tiksliai ant trilitono, o viršutinio laipto kraštas atitinka Jupiterio šventyklos grindų lygį).
Tačiau šiuo atveju paaiškėja, kad Jupiterio šventyklos platforma niekada nebuvo baigta statyti!.. Juk Pietų akmuo liko karjeroje …
Keistos lygiagrečios juostelės ant trilitono viršaus. Be to, linijos eina ne lygiagrečiai blokelių kraštams, bet išreikštu kampu į jas. Tuo pačiu metu kaimyninių blokų pora yra pakabinta, lyg tyčia, lygiagreti šioms linijoms. Jų kilmė nėra aiški. Neatmestas ir prozaikinio paaiškinimo variantas: juosteles kai kuriuose ne visai tiksliuose archeologuose paliko netolimoje praeityje …
Dar didesnė paslaptis: apvalus vieno iš blokų vakarinėje sienoje paviršius. Tai atrodo kaip didžiulis kolonos gabalas, padėtas ant šono. Blokas buvo iškastas visai neseniai - iškastas dirvožemis dar neturėjo laiko būti uždengtas žole.
Tačiau šis blokas yra mūrinis pagal (!!!) trilitoną. Ir jei tai tikrai yra kolonos gabalas, tada jis veikia. kad megapadėklis su trilitonu buvo pastatytas ant dar senoviškesnės struktūros nuolaužų!..
Tačiau tai visiškai atitinka legendas, kad Baalbeką po potvynio atkūrė kai kurie „milžinai“. T. y., Pradinė struktūra buvo antiluvėniška. Šiuo atveju galima tik spėlioti apie jo pradinę formą …
Norėdami palengvinti stresą po tiek daug paslapčių - momentinis vaizdas iš komplekso vakare prieblandoje: