Po dešimtmečių tyrimų mokslininkai vis dar negali paaiškinti, kodėl atrodo, kad žmogaus smegenims trūksta atminties talpyklos
Dauguma žmonių mano, kad mūsų prisiminimai turi būti kažkur mūsų galvos viduje. Tačiau nepaisant to, medicinos ekspertai nesugebėjo nustatyti, kurioje smegenų dalyje saugoma tai, ką prisimename. Ar įmanoma, kad mūsų prisiminimai iš tikrųjų yra erdvėje, esančioje už mūsų fizinės struktūros ribų?
- „Salik.biz“
Biologas, autorius ir mokslininkas Dr. Rupertas Sheldrake'as pažymi, kad mūsų proto tyrimai vyko dviem priešingomis kryptimis. Nors daugumos mokslininkų tyrimų sritis yra mūsų smegenyse, jie atrodo už jos ribų.
Anot nesuskaičiuojamų daugybės mokslinių knygų ir straipsnių autoriaus Sheldrake'o, prisiminimai yra ne tam tikrame mūsų smegenų geografiniame taške, o tam tikrame lauke, kuris supa ir persmelkia smegenis. Pačios smegenys tiesiogiai vaidina informacijos srauto „dekoderį“, kurį sukuria kiekvienas asmuo, susilietęs su aplinka.
Žurnale „Psichologinės perspektyvos“paskelbtame straipsnyje „Protas, prisiminimai ir morfinio rezonanso ar kolektyvinio nesąmoningumo archetipas“Sheldrake lygina smegenis su televizoriumi ir piešia analogijas, kad paaiškintų, kaip protas ir smegenys sąveikauja.
"Jei aš sugadinsiu jūsų televizorių, jis negalės priimti tam tikrų kanalų arba aš sulaužysiu jo dalį, kad galėtumėte pamatyti tik vaizdą, o garsas neliktų. Tai neįrodo, kad garsas ar vaizdai yra televizoriaus viduje".
„Tai tik parodys, kad sugadinau sąranką, todėl nebegalite paprastai priimti signalo. Atminties praradimas dėl smegenų pažeidimo taip pat neįrodo, kad prisiminimai kaupiasi smegenyse. Iš tikrųjų atminties praradimas paprastai būna laikinas: pavyzdžiui, amnezija po smegenų sukrėtimo dažnai būna laikina. Atminties atkūrimą labai sunku paaiškinti remiantis įprastomis teorijomis: jei atmintis buvo prarasta dėl audinių pažeidimo, jos nereikėtų atkurti. Tačiau tai dažnai nutinka “, - rašo Sheldrake.
Sheldrake žengia toliau paneigdamas mintį, kad smegenyse kaupiasi prisiminimai, cituodamas pagrindinius eksperimentus, kurie, jo manymu, buvo nesuprasti. Šių eksperimentų metu pacientai pakartojo savo praeities scenas, o jų smegenys buvo veikiamos elektrinės stimuliacijos. Tyrėjai padarė išvadą, kad stimuliuojami pasiskirstymai logiškai yra ta padalija, kurioje yra atmintis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Sheldrake“siūlo kitokią problemos perspektyvą, dar kartą naudodamasi TV analogija: „Jei paspaudžiu televizoriaus nuotolinio valdymo pultą, kuris pakeis kanalus, dar nereiškia, kad informacija yra televizoriaus nuotolinio valdymo pulte“, - rašo jis.
Morfogenetiniai laukai
Tačiau, jei atmintis nėra smegenyse, tada kur ji yra? Remdamasis kitų biologų nuomone, Sheldrake'as mano, kad visi organizmai turi lauką, esantį organizmo viduje ir išorėje, kuris suteikia jam formą ir turinį.
Kaip alternatyva vyraujančiam mechaninio redukcionizmo supratimui apie biologiją, morfogenetinis požiūris mato organizmus, glaudžiai susijusius su atitinkamomis sritimis, savarankiškai pakoreguotus ir sukauptą atmintį, kurią individai, kaip visuma, patyrė praeityje.
Be to, šie laukai tampa dar sudėtingesni, formuodami laukus laukuose, sujungiami su kiekvienu protu, net su kiekvienu organu, su savo rezonansu ir unikalia istorija. „Pagrindinė morfinio rezonanso samprata yra ta, kad tokie dalykai veikia panašius dalykus erdvėje ir laike“, - rašo Sheldrake.
Vis dėlto daugelis mokslininkų reikalauja gilesnio smegenų tyrimo, kad būtų surasta vieta, kur kaupiama atmintis. Vienas garsiausių šių tyrinėtojų yra Carlas Lashley, eksperimento metu pademonstravęs, kad net po to, kai žiurkė pašalino iki 50 procentų savo smegenų, ji vis tiek gali atsiminti dalykus, kurių anksčiau buvo mokoma.
Įdomu, kad nėra jokio skirtumo, kurią smegenų dalį pašalinti - graužikai be dešiniojo ar kairiojo pusrutulio galėjo išmoktus veiksmus atlikti kaip anksčiau. Mokslininkai sėkmingai atliko panašius eksperimentus su kitais gyvūnais.
Paveikslėlis
Holografinė teorija, gimusi iš tokių eksperimentų, kokius atliko Lashley, rodo, kad prisiminimai yra ne bet kurioje konkrečioje smegenų dalyje, bet visose smegenyse. Kitaip tariant, kaip holografinis vaizdas, atmintis, kaip ir radijo signalai, persmelkia visas smegenis.
Tačiau neuromokslininkai atrado, kad smegenys yra ne statistinė sistema, o dinaminė sinapsinė masė, nuolat judanti - visi ląstelių ir cheminiai komponentai nuolat sąveikauja ir keičia savo padėtį. Skirtingai nuo kompiuterio disko, turinčio nuolatinį nesikeičiantį formatą, kuris grąžins tą pačią informaciją, užfiksuotą prieš metus, sunku įsivaizduoti, kad atmintį galima sutalpinti ir laikyti nuolat kintančiose smegenyse.
Jei laikysimės minties, kad visos mintys slypi mūsų galvose, iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad atmintis gali būti paveikta iš išorės.
Savo straipsnyje „Ryškūs eksperimentai“Sheldrake rašo: „… kai jūs skaitote šį puslapį, šviesos spinduliai pereina iš puslapio į jūsų akis ir sukuria žvilgsnį į tinklainę. Šį vaizdą atpažįsta šviesai jautrios ląstelės, sukeliančios nervinius impulsus, kad jie veiktų regos nervus, ir tai sukelia sudėtingą veiklą smegenyse.
Visa tai išsamiai ištyrė neurofiziologai. Bet čia ateina paslaptis. Jūs kažkaip susipažinote su įvaizdžiu puslapyje. Tai, ką suvoki, yra ne tavo akivaizdoje, priešais tavo veidą. Tačiau tradiciniu moksliniu požiūriu tai yra iliuzija. Realybėje vaizdas yra jūsų viduje, kaip ir visa jūsų protinė veikla “.
Nors atminties tyrimas užginčijo tradicines biologijos sąvokas, mokslininkai, tokie kaip Sheldrake'as, mano, kad tikrąją prisiminimų vietą galima rasti erdvėje, kurios nepastebima.
Ši idėja susikerta su ankstyvomis minties sąvokomis, kaip Jungo „kolektyviniu nesąmoningumu“arba taoizmu, kuris žmogaus protą vertina kaip įvairių šaltinių darinį kūne ir išorėje, įskaitant energetinius veiksnius, kylančius iš įvairių organų (išskyrus, žinoma, smegenis).
Šiuo požiūriu smegenys veikia ne kaip informacijos kaupiklis ar net protas, o tik kaip fizinis ryšys, jungiantis žmogų su jo morfiniu lauku.