Ko Reikia žmonėms, Norint Kolonizuoti Pieno Kelią? - Alternatyvus Vaizdas

Ko Reikia žmonėms, Norint Kolonizuoti Pieno Kelią? - Alternatyvus Vaizdas
Ko Reikia žmonėms, Norint Kolonizuoti Pieno Kelią? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ko Reikia žmonėms, Norint Kolonizuoti Pieno Kelią? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ko Reikia žmonėms, Norint Kolonizuoti Pieno Kelią? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Ko reikia 2024, Rugsėjis
Anonim

Tai yra bendra mokslinės fantastikos tema, tačiau migracija į kitas mūsų saulės sistemos planetas iš tikrųjų bus daug sunkesnė ir rimtesnė, nei jūs galite įsivaizduoti. Puikus Rusijos mokslininkas, gerokai pralenkęs savo laiką, Konstantinas Eduardovičius Tsiolkovskis, gerai išreiškė mintį, kad reikia apgyvendinti kitas mūsų galaktikos dalis: „Žemė yra žmonijos lopšys, bet jūs negalite likti lopšyje amžinai“. Ši idėja tapo mokslinės fantastikos dalimi ir netrukus turėtų tapti žmonijos ateities prasme. Kelionės į žvaigždes dažnai nurodomos kaip žmonijos likimas, kaip rūšies sėkmės matas. Bet šimtą metų nuo tada, kai mums buvo pasiūlyta tokia ateitis, mes supratome, kad apsigyvenimas galaktikoje apskritai gali tapti didžiuliu žmonijos uždaviniu.

Problema, vienijanti visas kitas su šia idėja susijusias problemas, yra milžiniškas Visatos dydis, kurio žmonės nesuvokė galvodami eiti į žvaigždes. Tau Ceti, viena iš artimiausių žvaigždžių, yra 12 šviesmečių atstumu - 100 milijardų kartų toliau nuo Žemės nei mūsų mėnulis. Didelis kiekybinis skirtumas virsta kokybiniu; paprasčiausiai negalime nusiųsti žmonių į tokį didžiulį atstumą erdvėlaivyje, nes erdvėlaivis bus per skurdi aplinka palaikyti šimtametinį žmonių, gyvenančių laive, gyvenimą. Vietoj erdvėlaivio norėtume sukurti kažką panašaus į kosminę skrynią, kuri būtų pakankamai didelė palaikyti žmonių, augalų ir gyvūnų bendruomenę visiškai uždaroje ekologinėje sistemoje.

- „Salik.biz“

Tuo pačiu metu ji turėtų būti pakankamai maža, kad įsibėgėtų iki gana didelio greičio, taip sutrumpindama keliautojų kosminės spinduliuotės poveikio laiką ir galimus arkos gedimus. Visa tai lemia, kad kuo didesnė skrynia, tuo geriau, bet vėlgi, kuo ji didesnė, tuo daugiau kuro ji turi gabenti, kad patektų į paskirties vietą. O jei darysite mažiau, kils medžiagų apykaitos ir ekologinės pusiausvyros problemų. Salų biogeografija nurodo problemas, kurios gali kilti dėl miniatiūrizacijos, tačiau kosminės arkos izoliacija bus daug stipresnė nei bet kurios Žemės salos izoliacija. Projektavimo būtinybė - didelis ir mažas sutapimas, užmušantis bet kokį tarpinį ar numatomą projektą.

Biologinės problemos, kurios gali kilti dėl dramatiškos arkos miniatiūrizacijos, supaprastinimo ir izoliacijos, neatsižvelgiant į jos dydį, turi apimti galimą poveikį mūsų mikrobiomams. Mes nesame autonominiai vienetai; aštuoniasdešimt procentų DNR mūsų kūne yra ne žmogaus DNR, bet daugybė mažų būtybių. Ir ši gyvų būtybių įvairovė atlieka dinamiškos mūsų sveikatos palaikymo funkciją, remdamasi sudėtinga sistema, apimančia procesus Žemės paviršiuje, gravitaciją, magnetinius laukus, cheminę sudėtį, atmosferą, insoliaciją ir bakterinį foną. Kelionė į žvaigždes reiškia atsikratyti visų šių kintamųjų ir bandyti juos pakeisti dirbtiniais. Mes nežinome, kuriuos parametrus bus neįmanoma pakeisti, nes imituoti visą paveikslą yra be galo sunku. Bet kuri kosminė skrynia prasidės eksperimentu laboratorijoje, kuriame dalyvaus eksperimentiniai gyvūnai. Pirmoji žmonių karta laivu bus ten savo noru, bet jų palikuonių jau nėra. Ir kartos palikuonių gims mažuose kambariuose, trilijonus kartų mažesni už Žemę, ir jie visiškai neturės jokių šansų pabėgti.

Image
Image

Esant tokiai radikaliai sumažintai aplinkai, norint išvengti pavojaus eksperimentui, reikės laikytis griežtų taisyklių. Reprodukcija nebebus pasirinkimas, nes arkos populiacija turės būti kuo mažesnė ir didžiausia. Arka turės dirbti daug darbų, todėl pats darbas nebebus pasirinkimas. Griežti apribojimai gali sukelti elgesio normas. Padėtis laive primins totalitarinę valstybę.

Aišku, sociologijos ir psichologijos srityje sunku daryti prognozes, nes žmogus prie visko priprato. Bet kaip parodė istorija, žmonės blogai reaguoja į griežtą valstybės ir socialinę sistemą. Derinkite šiuos socialinius suvaržymus su nuolatiniu izoliavimu, išsiuntimu iš savo namų planetos ir galimomis sveikatos problemomis, o psichologinių ir psichinių sunkumų tikimybė yra labai didelė. Sunku įsivaizduoti, kokia tokia visuomenė bus stabili.

Žmogaus prigimtyje slypi išradingumas ir pritaikomumas. Visiškai įmanoma, kad visos nurodytos problemos bus išspręstos, ir žmonės uždaroje skrynios erdvėje sėkmingai pasieks artimiausią planetinę sistemą. Tada jų problemos tik prasidės.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Bet kuris planetos kūnas, kurį bando apgyvendinti keliautojai, bus gyvas arba miręs. Jei jame yra gyvybės, kontaktas su ateivių biologija gali būti mirtinas, kitaip jį reikės kruopščiai ištirti. Kita vertus, jei planetos kūnas yra inertiškas, naujokai turės jį modifikuoti, naudodamiesi vietiniais ištekliais ir energija, kurią jie atsineša su savimi. Viskas suksis nepaprastai lėtai, galbūt per šimtmečius, ir visą tą laiką žmonės turės gyventi arkoje ar jos atitikmenyje svetimos planetos paviršiuje.

Taip pat įmanoma, kad naujokai negalės pasakyti, ar planeta gyva, ar mirusi, kaip mes dabar esame su Marsu. Jie vis tiek susidurs su problema, tačiau jie nežinos, kuris iš dviejų sprendimų sukels blogas pasekmes, o tai sulėtins problemos sprendimo procesą.

Apibendrinant galime pasakyti, kad tarpžvaigždinės kelionės sukels nepaprastai sudėtingas problemas, o atvykimas į kitą žvaigždžių sistemą - skirtingą problemų rinkinį. Kartu šios problemos gali būti visiškai išspręstos, tačiau su dideliais sunkumais, o tai žymiai sumažina kolonistų galimybes pasisekti. Neišvengiami neaiškumai rodo, kad prieš pradedant tokį projektą reikia stiprios etinės bazės. Pirmiausia turėtume sukurti ir parodyti tvarią žmonių civilizaciją Žemėje, kurios pasiekimas leis mums išmokti sukurti gyvybingą arkos ekosistemą. Tuomet ilgus metus turėsime sukti arką aplink savo Saulę, nagrinėdami galimus gedimus ar viso laivo stabilumą, kol būsime įsitikinę, kad ji išliks. Ir trečia,turėsime atlikti nemažą kiekį robotinių misijų į netoliese esančias planetų sistemas, norėdami išsiaiškinti, ar teoriškai įmanoma jose įkurti koloniją.

Kol nebus atlikti visi šie veiksmai, žmonės negalės sėkmingai keliauti ir apgyvendinti kitos žvaigždės sistemos. Pats pasiruošimas tam yra daugelį amžių trukęs projektas, o pirmasis jo žingsnis, kuris mus paskatins sukurti stabilią ir ilgalaikę civilizaciją, priklauso nuo jo sėkmės. Bet jei nepasieksime stabilumo savo planetoje, B planetos nėra ir negali būti.