Prieš kalbėdamas apie NSO, norėčiau pareikšti savo požiūrį į žiniasklaidą. Faktas yra tas, kad iki paskutiniųjų pylimų aš turėjau būti labai skeptiškas dėl tam tikrų smalsių pranešimų spaudoje. Tik 1989 m. Pabaigoje, kai buvo pradėti publikuoti pranešimai apie noosferos reiškinius (laikraštis „Trud“, žurnalas „Aplink pasaulį“), aš turėjau nustebinti savo skepticizmą. Kažkur 1968 m. Aš radau jaunimo žurnalą - „Technika jaunimui“arba „Smena“.
Joje buvo ilgas straipsnis pavadinimu „Kodėl Mėnulyje nėra degtinės?“Penkiuose puslapiuose mažais ir mažais spaudiniais buvo įrodyta, kad mėnulio srovės teka mėnulyje ir kad alaus ežerai yra nepaliesti.
- „Salik.biz“
Buvo paminėti kai kurių mokslo darbuotojų vardai ir pavardės, kurie šį reiškinį įrodė kaip realų. Aišku, aš neturėjau nieko bendra su spauda, todėl sukūriau nepasitikėjimą jokiais sensacingais netikėtumais.
Tik tokie straipsniai kaip „Kharovskajos nusileidimas“, „Dživos triukai“, „Kiekviena diena su stebuklais“pagaliau įtikino mane tokių pranešimų kompetencija. Šios žinutės mane ne tik įtikino patikimumu, bet ir šiek tiek suerzino. Jie buvo sunerimę, nes, spręsdama pagal pranešimų turinį, aš pati turiu reikalų su noosferos reiškiniais.
Faktas yra tas, kad nuo 1984 m. Renku informaciją apie tekstą „Igorio kampanijos klojimas“. Tai gerai žinomas darbas. Manau, kad lengvai galiu naršyti po tekstą, esu pasirengęs įrodyti savo atvejį vietoje. Man sunku šia prasme patikėti savo pašnekovais, jei neturite omenyje šaltinio, kurį naudoju kaip informaciją.
Aš esu susipažinęs su Melagio tekstu iš V. Chivilikhino knygos „Atmintis“. Teko apie tai galvoti perskaičius pažįstamus vardus. Chivilikinas turėjo omenyje rusiškų vietų ir Senovės Rusios pulkų pavadinimus šiaurėje, bet jie man buvo pažįstami iš Krasnodaro teritorijos, esančios netoli Apšeronsko ir Neftegorsko miestų. Prieš visa tai įvyko neįprastas susitikimas su neįprastais žmonėmis. Neįprasta nemalonaus prasme.
Pagrindinis susitikimas įvyko gerokai anksčiau nei mano susidomėjimas pasauliečiu 1968 m. Tuo metu dirbau Taškento mieste statybininku. Vidudienis šūkavo. Dienos buvo karštos. Mūrinio namo, kuriame gyvenau, sienos dienos metu pasidarė tokios karštos, kad karštis neišnyko net naktį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip šiandien atsimenu, tą vakarą turėjau eiti miegoti, visiškai nieko neuždengdamas. Jis miegojo ant nugaros, paskleisdamas rankas ir kojas į šonus. Po sunkios dienos darbe miegojau be svajonių. Staiga, vidury nakties, jis pabudo savo Karačinsko kaime, Šiaurės Kaukaze. Atidaręs akis gana aiškiai pamačiau pažįstamą kraštovaizdį mūsų kaimo pakraštyje.
Sunku pasakyti, ar tai buvo svajonė, ar realybė. Buvo žvaigždėtas dangus, o mano pečiai ir rankos buvo šalti nuo nakties vėsos. Pajutęs nakties vėsumą, visai nepajutau savo kūno. Mačiau priešais mane vyrą. Jis sėdėjo toje pačioje vietoje, kur prieš daugelį metų buvo pastatyta akmeninė statula, kurią vėliau buldozeris iškasė į tvenkinio užtvanką.
Manau, kad būtent apie jį Lajos autorius užsiminė: „Tmutarakano idiotas“ir „Mes esame šilkaverpiai“, nes tai labai primena riterio galvos apnašą šalme. Pagal prasmę kūrinio tekste autorius jį parašė, sėdėdamas šalia šio senovinio paminklo. Atsiminkite: „… ir jums, Tmutarakano kvailys“… Nors buvo visiškai tamsu, jis buvo matomas tarsi per lietimą, tai yra, telepatiškai.
Vyras sėdėjo ant žemės su kaire koja, sukišta po juo. Dešinė koja sulenkta stovint. Dešinė ranka ilsėjosi ant šios kojos. Šis vyras buvo keistas tiek savyje, tiek drabužiuose. Veidas šiek tiek pailgas, susiaurėjęs žemyn, buvo nustatyti pirmykščio ruso žmogaus bruožai. Tai aiškiai primena Aleksandro Nevskio vaidmenį atliekančio menininko veidą, išskyrus nosies ypatumus. Nosis plona, labai ilga, tačiau neišsikiša į priekį.
Viršutinė jo dalis aiškiai patenka į priekinę dalį be įpjovos ar kupros. Akys yra arčiau viena kitos, nei įprasta. Burna maža. Lūpos plonos. Jis yra apsirengęs grandininiu paštu, kurį viduramžiais nešiojo rusų kareiviai - solidžiais žiedais.
Savo ruožtu noriu pažymėti, kad anksčiau nieko bendra neturėjau su grandininiu paštu. Ant galvos buvo šalmas. Apsauginis gaubtas, taip pat pagamintas iš žiedų, pakabintas tiesiai ant šalmo galo. Dešinėje rankoje jis laikė pirštines, gynybos priemones mūšyje. Man buvo duota laiko gerai į tai pažvelgti. Dėl tam tikrų priežasčių aš labai norėjau pamatyti savo kojas.
Po kurio laiko vyras pasuko galvą ir pažvelgė man tiesiai į veidą tvirtu noru. Jo antakiai susiraukė, o iš jo akių atrodė purškiami juodi spinduliai. Buvo visiškai aišku, kad šie spinduliai yra juodi, ir jie man smogė tiesiai į galvą. Jausmas buvo toks, kad smėlis krito man ant galvos, o garso pojūtis buvo tarsi degančios „kibirkštėlės“.
Visa tai truko maždaug sekundę, tada dingo visos vizijos, ir aš kalbėjau. Jis pasakojo apie savo išradimą. Man atrodė, kad jis kalbėjo ilgai, detaliai išdėstė savo idėją. Kasdieniniame gyvenime tuo metu buvau toli nuo išradimo. Pristatymo pabaigoje buvo išgirsti aiškūs šio žmogaus žodžiai. Tuo pačiu metu jis dingo. Tik keletu žodžių buvo pasakyta gryna rusų kalba ir taip aiškiai, kad buvo net girdimas kvėpavimas: „Mums viso to nebereikia“.
Buvau toje pačioje vietoje. Naktis, žvaigždės, senas peizažas. Tik šito žmogaus nebuvo, nors buvo jausmas, kad jis buvo šalia. Ir staiga virš miško pasirodė vaizdas - miesto kontūrai … Kupolai, bokštai, tik stogai. Jo žodžiai turėjo būti suprantami taip, kad civilizacijai, kuriai šis asmuo priklauso, nebereikia tokių miestų. Mano aprašytas išradimas priklausė miesto planavimo kategorijai.
Kitas neįprastas reginys buvo iš to paties taško, bet kita linkme. Reikia priminti, kad visą šį laiką esu savotiškame nutirpime, šio žmogaus jėgose. Aš net negaliu pagalvoti, išskyrus tai, kas man leidžiama. Mano žvilgsnis buvo perkeltas iš šiaurės vakarų į šiaurės rytus.
Maždaug dvidešimt metrų nuo manęs pamačiau vienetą. Greičiau ne agregatas, o variklio blokas. Neatidengta, atidaryta, kaip prie stovo. Matau besisukančias dalis. Aš tai suprantu ne savo fantazija, bet tarsi iš kažkieno kapo pozicijos, tai yra, noriu pasakyti, kad aš jau nebe aš, o kažkas kitas.
Vienetas atrodė kaip apvalus maždaug dviejų metrų skersmens rutulys. Kaip žemės rutulio formos gaublys, jis buvo padalintas dienovidiniais vertikaliomis linijomis. Palei šias eilutes mažiausiai šeši gabalai (ne daugiau kaip) buvo dedami pusrutuliais (tai yra mano vardas) ne didesniais už žąsies kiaušinį. Tai ne daugiau kaip žąsies kiaušinis.
Tai lengva medžiaga, tokia kaip mūsų stanioliai, pagaminta žąsies kiaušinio pavidalu su sparnuotėmis, pritaikytomis pasisukti nuo menkiausio oro ar dujų srauto judėjimo. Kad mano paaiškinimas būtų aiškesnis, leiskite man priminti jums vieną straipsnį laikraštyje „Trud“, nes tai, ką noriu paaiškinti šiame puslapyje, yra nepagrįsta.
1989 m. Rugsėjo 16 d. Laikraštyje yra straipsnis „Kiekviena diena su stebuklais“. Čia mes kalbame apie kažkokį keistą rutulį, kuris sudegė erdvėje pusiau pakabintoje būsenoje. Kaip daiktiniai įrodymai, iš šio rutulio liko kažkokio nežinomo radiacijos, tinklelio, pagaminto aukštųjų technologijų negiliu metodu, magnetizuoto silicio pėdsakų.
Kai skaičiau šį straipsnį, iškart prisiminiau sapną, einantį 68-uosius metus. Buvo prisiminta ne tik svajonė, bet ir tuomet matytas vieneto prietaisas. Būtent „Truda“straipsnis paskatino prisiminti.
Šie „pusrutuliai“sukasi silicio bazėje, pakartotinai maišydami dujų srautą stipriame magnetiniame lauke. Kažkodėl nenoriu įsigilinti į išsamesnį šio įrenginio prietaiso paaiškinimą, tačiau turėčiau pagulėti prie magnetizuoto silicio, minimo straipsnyje.
Tokiu atveju įmagnetintas silicis įmagnetinamas ne todėl, kad tai yra būtinybė, o todėl, kad silicis ilgą laiką buvo stipriame magnetiniame lauke. Šioje situacijoje galima įmagnetinti daug nemagnetinių medžiagų.
Nenoriu atkreipti skaitytojų dėmesio į išsamią informaciją apie šio įrenginio įrenginį, bet kad esu kitokiame paveiksle ir mano mintis perima kažkokia informacija apie kito žmogaus mąstymo būdą.