Jau dabar, 2020 m., Žmonija susidurs su problemomis, iš kurių trys kelia realią grėsmę jos egzistavimui, įsitikinęs futuristas Yuval Noah Harari. Davosos forume jis pasidalino savo prognozėmis.
Kalbėdamasis 2020 m. Sausio mėn. Vykusiame Pasaulio ekonomikos forume, Izraelio istorikas, futuristas ir Jeruzalės hebrajų universiteto profesorius Yuval Noah Harari išdėstė tris iššūkius, keliančius grėsmę žmonijai kaip rūšiai:
- „Salik.biz“
- branduolinis karas;
- ekologinė krizė;
- destruktyvi technologijos galia.
Jei pirmieji du mums yra daugiau ar mažiau pažįstami ir suprantami, tada galimas pastarųjų pasekmes mes dar neturime suvokti, sakė Harari. Be akivaizdžių pranašumų, technologija taip pat kelia didelę riziką. Savo prognozėse futuristas rašytojas sutelkė dėmesį į jas, nustatydamas penkias galimas problemas.
1. „Nenaudingi“žmonės
Automatizavimas greitai sunaikins milijonus darbo vietų. Žinoma, į jų vietą ateis naujos profesijos, tačiau dar neaišku, ar žmonės sugebės greitai įgyti reikiamus įgūdžius. Tarkime, kad tau 50 metų ir ką tik praradai darbą dėl dronų. Dabar yra galimybė tapti programinės įrangos kūrėju ar jogos mokytoju inžinieriams - tačiau ar penkiasdešimties metų sunkvežimio vairuotojas galėtų pakeisti savo eismo juostą ir įrodyti save kaip tokį specialistą? Ir mes turėsime persikvalifikuoti ne tik vieną ar du kartus, bet vėl ir vėl per visą savo gyvenimą.
Jei praeityje žmogus turėjo kovoti su išnaudojimu, tai XXI amžiuje bus kovojama su beprasmiškumu išties didelio masto kova. Ir bus daug blogiau būti be darbo, nei būti išnaudotam. Tie, kuriems nesiseka šioje kovoje, taps tam tikros „nenaudingos klasės“ekonominės ir politinės sistemos dalimi. Tai, savo ruožtu, prisidės prie atotrūkio tarp žmonių, kurie dar neatitiko naujojo pasaulio, ir galingo elito augimo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2. Nelygybė tarp šalių
Viską, kas susiję su dirbtiniu intelektu, jau esame „ginklavimosi varžybų“įkarštyje. Dabar Kinija ir JAV pirmauja, palikdamos daug kitų šalių. Jei nepasiskirstysime AI teikiamų galimybių ir rezultatų tarp visų žmonių, didžiuliai turtai bus sutelkti tik keliuose aukštųjų technologijų centruose, o kitos valstybės bankrutuos arba taps išnaudojamomis skaitmeninėmis kolonijomis. Šiuo atveju mes kalbame apie gana primityvų AI, kurio vis dėlto pakanka pasaulinei pusiausvyrai sutrikdyti.
Įsivaizduokite, kas nutiktų besivystančioms ekonomikoms, jei tekstilės gaminius ar automobilius Kalifornijoje būtų pigiau gaminti nei Meksiką? O kas nutiks, jei po 20 metų kažkas San Franciske ar Pekine žinos visą asmeninę informaciją apie kiekvieną jūsų šalies politiką, teisėją ir žurnalistą? Ar šalis liks nepriklausoma ar taps skaitmenine kolonija? Kai turite pakankamai duomenų, jums nereikia siųsti kareivių valdyti valstybės.
3. Skaitmeninė diktatūra
Netolygus duomenų valdymas gali sukelti skaitmeninę diktatūrą. Šį pavojų galima suformuluoti kaip lygtį:
Kur B yra biologinės žinios, C - skaičiavimas, D - duomenys, o AHH - tai galimybė „nulaužti“žmones.
Jei turite visus kintamuosius kairėje formulės pusėje, galite įsilaužti į kiekvieno žmogaus kūną, smegenis ir protą, taip pat suprasti jį geriau nei jis pats. Galėsite sužinoti jo asmenybės tipą, politines pažiūras, silpnybes, slapčiausias baimes ir viltis. Sistema, kuri mus supranta geriau nei mes patys, gali nuspėti savo jausmus ir sprendimus, jais manipuliuoti ir galiausiai priimti sprendimus už mus.
Be abejo, galimybė „nulaužti“žmogų gali būti panaudota gerai - pavyzdžiui, sveikatos priežiūros sistemai pagerinti. Bet jei tokia valdžia pateks į netinkamas rankas, rezultatas bus blogiausias totalitarinis režimas žmonijos istorijoje.
Įsivaizduokite tariamą KLDR per 20 metų, kai kiekvienas gyventojas turės nuolat dėvėti biometrinę apyrankę, stebinčią kraujospūdį, širdies ritmą ir smegenų veiklą. O dabar per radiją klausote didžiojo vadovo kalbų, o specialiosios tarnybos jau žino, kaip jaučiatės iš tikrųjų. Galite plakti rankas ir šypsotis tiek, kiek norite, bet jei jie sužinos, kad jūs tikrai pykstate, rytoj jau būsite Gulage.
4. Algoritmų malonumui
Žmonėms vis labiau įgalinant AI priimti sprendimus už mus, valdžia pereis nuo algoritmų prie žmonių. Ir tai jau vyksta.
Milijardai žmonių šiandien pasitiki „Facebook“, „Google“, „Netflix“, „Amazon“ir „Alibaba“algoritmais, ką skaityti, žiūrėti, pirkti ir kuo tikėti. Netrukus šie algoritmai mums nurodys, kur dirbti ir kas tuoktis, o įmonės - ar mus samdyti, ar suteikti kreditą. Atsižvelgiant į tai, kyla klausimas: kokia tada žmogaus egzistencijos prasmė, jei dauguma sprendimų priimama kompiuteriais? Žmonės gali tiesiog prarasti savo gyvenimo kontrolę.
5. Žmonijos sunaikinimas
Technologijos gali sunaikinti ne tik ekonomiką, politiką ir gyvenimo filosofiją, bet ir mūsų biologinę struktūrą.
Ateinančiais dešimtmečiais AI ir biotechnologijos suteiks mums neįtikėtinų sugebėjimų, įskaitant dirbtinį žmonių kūrimą ir visiškai naujas gyvybės formas. Vyriausybės, korporacijos ir kariškiai gali pasinaudoti šiomis galimybėmis tobulinti tokius žmogaus įgūdžius kaip intelektas ir drausmė, pamiršdami kitus įgūdžius, kurie nėra tokie reikalingi jų tikslams, ir sudarydami žmonių, nesugebančių užuojautos, grožio jausmo ir dvasinių išgyvenimų, sluoksnį.
Kartu už vieną
Taigi ką reikia suprasti, kad būtų užkirstas kelias tokiems įvykiams vystytis? Tai, kad globalios problemos reikalauja visuotinio sprendimo, bendradarbiavimo. Tuo pačiu metu nacionalizmas ir globalizmas iš tikrųjų neprieštarauja, pabrėžia Harari.
Nacionalizmas reiškia ne neapykantą nepažįstamiems žmonėms, bet meilę savo. XXI amžiuje, siekiant užtikrinti tautiečių saugumą ir ateitį, būtina bendra labui bendradarbiauti su kitų šalių atstovais. Dabar globalizmas nereiškia globalios vyriausybės sukūrimo, nacionalinių tradicijų ar migracijos atmetimo, bet atsidavimo globaliems uždaviniams, kurie neneigia kiekvienos tautos unikalumo, o tik reguliuoja tautų santykius. O mokslininkas FIFA pasaulio taurę vadina geru tokio modelio pavyzdžiu.
Viena vertus, Pasaulio taurė yra varžybos, tačiau kartu tai ir nuostabus visuotinės harmonijos pavyzdys, kai komandos susitaria dėl tų pačių žaidimo taisyklių. Jei tau patinka Pasaulio taurė, tu jau esi globalistas.
Dabar gyvename pasaulyje, kuriame kare miršta mažiau žmonių nei nuo savižudybių, o kulkosvaidis yra daug mažiau pavojingas nei cukrus. Mes taip įpratę prie šios situacijos, kad laikome ją savaime suprantamu dalyku. Ir užuot stiprinusios trapią pasaulio tvarką, daugelis šalių to nepaiso ir netgi sąmoningai sumenkina. Visuotinė tvarka dabar yra kaip namas, kuriame nuomininkai nieko neremontuoja. Tai gali trukti dar kelerius metus, bet jei mes tęsime tai taip, jis žlugs ir pasaulis vėl atsidurs visur esančio karo džiunglėse, perspėja Harari.
Visa tai, be abejo, nėra nuosprendis, o tik plėtros scenarijai. Bet kuriuos procesus galima pakeisti ir technologijos gali būti naudojamos gerai. Mes vis dar galime įtakoti, kaip atrodys ateities pasaulis, ir čia reikia tarptautinio bendradarbiavimo. Kadangi esant minėtoms visuotinėms grėsmėms nėra labai svarbu, kas laimi - pralaimės žmonija.
Autorius: Anastasija Andreeva