Aš užkliūdavau per tinklą vaizdo įraše „Matrica nervingai rūkanti nuošalyje po šio filmo žiūrėjimo“, kuris skirtas okultinio-mistinio filmo „Planas“analizei.
Šį filmą, tariamai, sukūrė „paprasti vaikinai iš Donecko“, tačiau pats filmas ir ypač jame simbolizuojanti simbolika sako, kad jie visai nėra tokie „paprasti“. Nors tam tikras vienpusis Rusijos požiūris išduoda žmones, kurie apie tai žino tik išgirdę, o ne iš asmeninės gyvenimo patirties.
- „Salik.biz“
Šiame filme yra daug įdomių akimirkų ir naudingos informacijos. Ir vis dėlto yra kažkas, su kuo nesutinku, taip pat tam tikromis akimirkomis nesutinku su „Solar SO“kanalo autoriaus, kuris, kaip man atrodo, taip pat yra iš Ukrainos, arba visai neseniai persikėlė į Rusiją, aiškinimu. Arba jam tik 20 metų, todėl jis neturi nė menkiausio supratimo apie „nestabilumo“periodą, kurį mes jau patyrėme 1990 m. Tai atleista ukrainiečiams (taip pat ir Donbaso gyventojams), kurie 2014 m. Atkakliai sumenkino sovietinį palikimą, o vėliau pradėjo nestabiliai pardavinėti savo likučius. Kaip atleidi ir „atspindi“tavo paties problemas kitiems.
Filmo metu yra rusiškų juokelių, tradicinių žydų propagandos Ukrainoje, kad jie per daug laikosi „stabilumo“. Ir tai įrodo, kad patys filmų kūrėjai nesilaiko to, ko reikalauja šiame filme. Ir yra gera mintis, kad jei jums yra du pasirinkimai, tada tai yra spąstai ir jums reikia pasirinkti savarankišką - teisingą. Sutinku, kad bet koks toks pasirinkimas yra spąstai ir rinkinys atžaloms. Būtent taip veikia dvipartinė demokratija Britanijos imperijos ir JAV šalyse.
Taip pat yra įdomi mintis, kad renkantis tarp gėrio ir blogio, reikia pasirinkti meilę. Juk iš tikrųjų gėrio ir blogio sąvokos yra santykinės. Vilko nužudytas ėriukas, kad pamaitintų jauniklius, bus geras vilko, o ėriuko požiūriu - blogis. Ir, žinoma, gėris ir blogis yra du vienos realybės aspektai. Kaip diena ir naktis sudaro dieną. Jei visada bus diena, tada viskas mirs nuo karščio, o jei bus naktis, tada nuo šalčio. Todėl diena ir naktis sudaro vieną dienos ritmą ir vienas kitą paeiliui pakeičia. Stebina tik tai, kad „paprasti vaikinai iš Donecko“, parodydami, kad turi tam tikrą okultinių-ezoterinių žinių pagrindą, net neįsivaizduoja ritmų ir ciklų. Į
skaičius ir apie historiometrinius duomenis.
Todėl žinantiems žmonėms šie anekdotai rodo elementarių žinių šioje srityje stoką. Trumpai tariant, tai galima paaiškinti taip. Ne vienas žmogus negali pailsėti ir
pakankamai išsimiegojęs, kad galėtų įsitraukti į energingą veiklą. Išbandykite ir pamatysite, kaip krenta jūsų našumas. Lygiai taip pat tautų ir valstybių gyvenime kinta stabilumo ir „nestabilumo“ar permainų laikotarpiai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rusija, skirtingai nei Ukraina, jau buvo išgyvenusi pagrindinį nestabilumo periodą dešimtajame dešimtmetyje, tada prasidėjo trumpas stabilumo ir materialinės gerovės augimo laikotarpis, pasibaigęs 2008 m. Krize. Būtent šiais metais įvyko Putino „Miuncheno kalba“ir Gruzijos armijos išpuolis prieš civilius gyventojus Pietų Osetijoje ir Rusijos taikdarius. Šios Vakarų ir jos „šešių“provokacijos, kartu su vis naujomis sankcijomis, vėl pavertė šalį mažu nestabilumo laikotarpiu, nors kritimo gyliu buvo kur kas mažiau nei 1990 m.
Mums reikėjo pertvarkyti savo ekonomiką ir atkurti globalistus bei jų pagrobėjų pramonę ir įmones, sugriautas dėl globalistų grobikiškos politikos. O pastaraisiais metais švytuoklė vėl judėjo stabilumo link. Ir nesvarbu, kaip kažkas priešinasi, ši Aukštųjų pajėgų paleista švytuoklė ją tiesiog nušluos, lygiai kaip potvynio banga nušluos tuos, kurie jos metu bando išplaukti į jūrą. Todėl priekaištauti ir prispausti rusus už tai, kad jų šalis vėl atsidūrė stabilumo laikotarpiu, gali tik žmonės, kurie net neįsivaizduoja visko, kas yra mūsų pasaulyje.
Bet Ukraina, kuri iš pradžių pamažu prarado sovietinį palikimą, o paskui visiškai paskelbė, kad visiškai jį atmeta, dabar yra tame pačiame giliame nestabilumo laikotarpyje, kurį jau išgyvenome 1990 m. Ir ji taip pat turi įgyti šios naudingos patirties, kad suprastų tikrąją jėgų, kurioms ji ištikimai tarnauja, esmę. Todėl viskas, ką sako filmo herojai apie stabilumą ir nestabilumą, taip pat pats „kolonijos-griuvėsių po kupolu“įvaizdis labiausiai tinka Ukrainai, o ne Rusijai.
Ukrainiečių tikėjimas „visagaliu karaliumi“, kurį jie kruopščiai slepia, todėl nuolat „atspindi“rusus, taip pat sukelia šypseną. Pirmiausia tai atsitinka dėl visiško nekompetencijos Rusijos politinėje struktūroje ir dėl realios ilgalaikio gyvenimo joje patirties stokos. Rusijos prezidentas nėra diktatorius ir tik veda
energijos vienetas. Ir visi kiti, įskaitant finansinį ir ekonominį gyvenimą, "valdo"
vyriausybė, kuriai atstovauja ministras pirmininko vadovaujamas ministrų kabinetas.
Ukrainiečiai, kuriems Putinas yra visagalė „dievybė“, galinti per atstumą susprogdinti sandėlius, duoti įsakymus liūtams, žudyti nepageidaujamus žmones net Vakarų „demokratijos“teritorijoje, o svarbiausia - skirti JAV prezidentus, šis tikėjimas visagaline dievybe yra transliuojamas ir rusams. …
Neatsitiktinai filme rodomas „šviesiausių“(kuriuos rusai vadino „tamsiausiais“dėl Ukrainos bendros putenologijos) pasirodymas ir reakcija į šį spektaklį
Rusai tų, kurie niekada negyveno Rusijoje, požiūriu. Tuo tarpu ukrainiečiai slaptai žiūri Rusijos televiziją ir Putino kalbas dar dažniau ir dažniau nei patys Rusijos piliečiai. Beje, šis ukrainiečių įsitikinimas „stipriu ir maloniu caru“kaip niekuo geriau paaiškina ištikimą tarnystę užjūrio „carui“- dėdei Samui. Taigi, kaip matome, filmo „Koncepcija“kūrėjai negalėjo išvengti šio ukrainietiško komplekso, išdėstyto per Ukrainos televizijos žydų propagandą per metus nuo SSRS žlugimo. Paaiškėjo, kad jie patys nėra tokie tobuli, kaip nori pasirodyti. Ir todėl neturėtumėte besąlygiškai tikėti viskuo, ką jie kalba šiame filme.
Nepaisant to, yra ir mano požiūriu labai įdomios informacijos, kuri paaiškina tikrąją kosminių jėgų žaidimo esmę mūsų planetoje. Ir skirtingai nuo šachmatų, šiame žaidime dalyvauja ne dvi, o šešios skirtingos pusės, kurioms savo ruožtu suteikiama teisė judėti. Todėl žaidimo lenta turi šešiabriaunę struktūrą. Ir tos pajėgos, kurios žino apie šį žaidimą ir padarė senovinį šešiabriaunės žvaigždės simbolį savo emblema ant nacionalinės vėliavos, „pasiskolindamos“ją iš daugiau senovės tautų.
Bet duokime žodį vienam iš šio filmo herojų, kuris paaiškina žaidimo taisykles:
Taigi, kas yra šios lentos dalys? Raudonasis liūtas yra Didžioji Britanija, geltonasis drakonas yra Kinija, žaliasis arklys yra arabų kalifatas, mėlynasis vilkas yra Vatikanas (Šventoji Romos imperija), mėlynasis erelis yra JAV, purpurinis lokys yra Rusija (Rusija). Bet panašu, kad tie, kurie mums papasakojo apie šį žaidimą, įskaitant filmo vertėją, patys nesuprato jo esmės. Juk, matyt, kiekvienas turi teisę griežtai judėti paeiliui. Todėl svarbiausias dalykas šiame žaidime yra žinojimas, kuri jėga įgyja teisę judėti ir su kuo ir prieš ką ji veiks.
Jei pažvelgsime į savo istoriją, suprasime, kad musulmonų civilizacija jau ėmėsi žingsnių per pirmąsias arabų ir paskui Turkijos invazijas. Vatikanas taip pat jau ėmėsi visų žingsnių Šventosios Romos imperijos laikais, kai organizavo inkviziciją ir kryžiaus žygius. Tada buvo Britanijos imperijos dominavimo era, o po to JAV dominavimo era. Dabar svarbu žinoti, kas judės toliau, t. kurio dominavimo era bus ateinančiais dešimtmečiais.
Manau, kad daugelis žmonių jau spėlioja. Tačiau atrodo, kad kolektyvas „Putinas“, o gal net jėgos už jo figūros, žino šį žaidimą, todėl lažinasi dėl tinkamo žaidėjo. Jau aišku, kaip Kinija įgauna ekonominę galią ir kaupia savo armiją po šimtmečių trukusio pirmojo anglosaksų, o vėliau Japonijos intervencijos ir okupacijos. Ir būkite tikri, skirtingai nei mūsų namuose išauginti liberoidai ir madam, kinai prisimena, kas padėjo jiems išsilaisvinti iš japonų jungo. Be to, 2000-aisiais įsitikinęs Vakarų (visų pirma britų-amerikiečių) „partnerių“apgauliu ir klastingumu, jis nustatė gerų kaimyninių santykių su Kinija atkūrimo ir ekonominių bei karinių-techninių bendradarbiavimas.
Tai reiškia, kad jis visai neprarado savo šalies šachmatais, kaip transliuoja filmo vertėjas. Teisingas atsakymas į klausimą apie 5 raidžių valdovą, netekusį savo šalies šachmatais, yra „Timur“- Tamerlane. Tačiau „Putinas“, nors ir pagal likimo valią, 2000-aisiais padarė tinkamą žingsnį užsienio politikoje, kuris leis Rusijai, būnant Kinijos sąjungininke, ne tik nemirti priešiškoje aplinkoje, bet ir užtikrinti tvarų jos vystymąsi.
Šiame filme yra pranašystės, kurias mūsų vertėjas išvertė taip: „Vatikanas susijungs su anglosaksais, Kinija ir Amerika apsimes priešais, bet jie taip pat eis kartu, Rusija mirs dėl musulmonų“. Tačiau šios prognozės nesėkmė ir jos akivaizdus toliaregiškumas paverčia Rusijos priešų, kuriuose musulmonai ir krikščionys ilgą laiką gyveno vienas šalia kito be religinio priešiškumo, viltį dėl jo žlugimo ir sunaikinimo. Tačiau šios viltys akivaizdžiai neįgyvendinamos.
Mūsų rusų musulmonai jau seniai suprato tradicinio sugyvenimo naudą daugianacionalinėje ir daugiakonfesinėje valstybėje. Tačiau arabų pasaulio ir Turkijos karinė ir ekonominė galia nėra tokia didelė, kad užpultų mūsų šalį. Be to, daugelis musulmonų pasaulio atstovų labiau linkę bendradarbiauti su Rusija, nei būti pasipiktinę. Tačiau Europos civilizacija, dėka JAV sąmokslo, turės virsti nauju arabų kalifatu, ir būtent ji, o ne Rusija, mirs nuo „žaliojo arklio“. Taigi judeo-masonų „pranašystės“, kurią jie nusprendė išsakyti per filmo „Dizainas“autorius, melagingumas yra akivaizdus. Tai liko tik tų jėgų išsekimas, kurios, laikydamos save šio „žaidimo“ekspertais, negalėjo teisingai numatyti tolesnių žingsnių.
Tai patvirtina klaidingą teiginį, kad Kinija ir JAV tik tariamai apsimeta priešais, o pačios „eina kartu“. Pirma, jei atidžiai pažiūrėsite į šiuolaikinius kinų filmus, galite suprasti, kad kinai net nesusimąsto, kad jų pagrindiniai priešai yra amerikiečiai, kurių jie nuoširdžiai nekenčia dėl savo arogancijos ir arogancijos. Šiuo metu tarp Kinijos ir JAV vykstantis prekybos karas taip pat neparodo apsimetimo.
Beje, šiais metais Kinijos teritorijoje buvo vienas įdomus atvejis, kuris geriausiai apibūdina kinų požiūrį į rusus ir amerikiečius. Vietinis kinietis sumušė už savo įžūlų melą vieną amerikiečių turistą, kuris teigė, kad Rusija (SSRS) buvo tarp Antrąjį pasaulinį karą pralaimėjusių šalių, o JAV ją laimėjo beveik viena. Nes kinai, skirtingai nei daugelis Europos tautų, prisimena gerus ir žino, kas jiems padėjo išlaisvinti šalį nuo Japonijos okupacijos.
Sprendžiant iš balso žaidimo, kito pasaulio hegemono kaita yra neišvengiama ir nepriklauso nuo JAV ir daugybės jos kolonijų norų. Panašiai Britanijos imperija prarado savo ankstesnį dominavimą pasaulyje ir galią. Tačiau daugeliui JAV palydovų ateinančiais dešimtmečiais nebus laimingas laikas, nes jie turės pamiršti ankstesnį savo rusofobijos finansavimo lygį. Nes savo marškiniai yra arčiau kūno. Ir aš ne kartą ir anksčiau perspėjau, kad netrukus JAV visiškai nesiims intervencijos
kitų šalių reikaluose, nes jums reikės išsaugoti savo šalį. Ir todėl visi jiems tarnaujantys korumpuoti padarai iš tikrųjų laukia kartų, kurie visai nėra rožiniai.
Tačiau panašu, kad Rusijos ir Kinijos vadovai apskaičiavo visus suderinimus artėjančiame „Power“žaidime. Juk tikrai po geltonojo drakono teisė atlikti judesius atiteks purpuriniam lokiui. Todėl geri kaimyniniai ir giminingi santykiai abiem šalims užtikrins ilgą gerovės ir sėkmės laikotarpį kovojant su bendrais priešais.
Kalbant apie bendrą žmonijos likimą, filmas turi gana teisingą žinią - tai priklauso nuo pačių žmonių. Tačiau tol, kol jie labiau norės būti figūromis žaidimo lauke, jie turės ir toliau žaisti žaidimus, kurie nebuvo jų sugalvoti, ir pagal taisykles, kurias jiems sugalvojo nematomi „žaidėjai“. Šiame filme yra ir kitų įdomių tezių, nesusijusių su politiniais žaidimais mūsų šalyje ir aplink ją. Jūs pats galite žiūrėti filmą arba vaizdo įrašą su jo interpretacija internete, atsižvelgiant į mano aptiktus netikslumus ir politizuotus šūkius.
Taigi pati „daugiapolio pasaulio“idėja, iškelta mainais už periodišką hegemono pasikeitimą, jau kalba apie šio žaidimo taisyklių pažinimą ir suteikia galimybę Žemės tautoms
pradėkite žaisti pagal savo taisykles, pereidami nuo abipusio priešiškumo ir susiskaldymo prie pozityvaus bendradarbiavimo vienos žmonijos, kaip lygios laisvųjų valstybių konfederacijos, rėmuose. Tiesa, labai mažai kas iki šiol suprato ir suprato šios sąvokos esmę.